è anche una questione di dimensioni della piazza. Una città come Udine, con tutta la buona volontà, non fa girare gli stessi numeri di una Palermo, di una Firenze o di una Napoli (per rimanere su medie realtà italiane) e questo limita anche il giro dei media e degli sponsor.

Prendi Zamperini, ad esempio, lui ha necessità di far girare il suo nome e di conseguenza il suo marchio e cosa fa? molla il Venezia (poi miseramente fallito) e prende il Palermo.

si, però poi non ci lamentiamo del famigerato ranking uefa
anche a questo giro l'udinese ( se non si rinforza o vende anche handanovic) non vedo come possa superare il preliminare

Altro luogo comune da sfatare...
Siamo sicuri che la "colpa" per il ranking UEFA sia proprio dell'Udinese? E come sono andate lo scorso anno le squadre italiane in Europa? Questi i punti conquistati

STAGIONE 2011/2012

Milan (Champions League) 20.00
Napoli (Champions League) 19.00
Internazionale (Champions League) 18.00
Udinese (Europa League) 12.00
Lazio (Europa League) 7.00
Roma (Europa League) 1.50
Palermo (Europa League) 1.00

Togliamo Milan e Inter (che è quantomeno logico che abbiano fatto quei punti), ed il Napoli reduce da una super stagione Europea, vediamo che l'Udinese (nonostante l'eliminazione dalla Champions) ha fatto più punti di Lazio, Roma e Palermo messe insieme!

Passo indietro alla precedente esperienza europea dei friulani.

STAGIONE 2008/2009:

Udinese (UEFA) 15.00
Juventus (Champions League) 14.00
Roma (Champions League) 14.00
Milan (UEFA) 12.00
Internazionale (Champions League) 11.00
Fiorentina (UEFA) 9.00
Sampdoria (UEFA) 9.00

Qui addirittura ha fatto più punti di tutti!! Direi che possiamo anche smetterla di parlare per luoghi comuni....

(fonte: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uef ... f2009.html)

ok, allora poi non ci lamentiamo se in serie A ci sono troppi stranieri, che alcune squadre non puntano su settore giovanile, che altre danno alla nazionale 1 solo giocatore...
L'udinese salta a pie pari entrambe le questioni, non so ..

Jkhox se vuoi attaccare la famiglia Pozzo per partito preso dillo subito, ma il problema che poni tu, come molti altri, è prettamente di carattere regolamentare e non dipende di certo dall'Udinese.

Quella dei friulani è solo una delle tante strategie perseguibili e che a loro consente di ottenere degli ottimi risultati sportivi ed anche economici, come ben dimostrano i numeri, tutto il resto sono solo chiacchiere da bar sport.

vedremo cosa combineranno in inghilterra dove ci sono ferree regole sui giocatori cresciuti in squadre inglesi da schierare negli 11 titolati e sugli extracomunitari.
Il nostro purtroppo è il paese delle contraddizioni: oggi ci si lamenta del flop degli azzurri, dei settori giovanili etc e domani si osanna l'operato dell'udinese.

Le problematiche del movimento calcistico italiano non sminuiscono di certo le competenze dell'Udinese che non vedo perchè debbano essere disconosciute.

Altro che rovina del calcio, sono un modello da imitare.

perche il "modello udinese" si fonda sulla plusvalenza, il risultato sportivo è opzionale. Questo porta danni al calcio italiano in termini di risultati, di soldi investiti solo e soltanto all'estero e di crescita dei calciatori italiani.

E non mi venite a dire che i risultati sportivi ci sono, eddai..
io ricordo un preliminare perso contro l'arsenal piu scarso della storia e un girone di champs fatto senza gloria.
Se gli interessasse il risultato sportivo avrebbero investito per qualche giocatore piu pronto per fare una champions di livello, come per altro fece il napoli la passata stagione sia in termini di risultati che di investimenti. Invece hanno pensato bene di prendere gli ennesimi sconosciuti che saranno pronti solo fra 2/3 anni e noi come italia faremo la solita figura nel preliminare.