Non lo dire troppo forte sennò dopo arriva il bandieraio e ti fa la bua.




Questo forum sta andando in vacca sempre di più

-Indubbiamente questo campionato per il Liverpool non è stato difficile (principalmente per merito loro
Sta di fatto che l'anno scorso si decise all'ultima giornata, mentre due anni fa vinse in carrozza un'altra squadra. Un'altra squadra.

-Non vedo perché non considerare Klopp Van Dijk e Alisson i migliori nel loro ruolo.
Sui terzini mi sa che sottovaluti TAA, su Firmino potrei pure darti ragione.
Sta di fatto che è dalla vittoria in Champions League che vengono considerati i più forti (giustamente)

TAA peggio di Cancelo, non ce lo dimentichiamo per favore.

1) Se fai l'enplain di vittorie può essere solo segno di un campionato non molto impegnativo, o comunque molto meno impegnativo di quanto si dica qui dentro, alla fine comincio a pensare che i primi 4 tornei europei stiano su un livello simile, semmai con caratteristiche diverse;

2) Personalmente considero Klopp il migliore in circolazione, mai detto nulla di VVD o Allison se non per trollare un po' ma si capiva;

3) TAA è forte, Firmino è uno normale;

4) Chi vince è sempre il più forte, anche se un conto è incontrare in finsle gli spurs un conto il Real l'anno prima.

La lotta per il 4' posto entra sempre più nel vivo (anche se appare una sorta di "ciapanò").
Nel Monday Night lo United è andato a vincere a Stamford Bridge per 0-2. Decisive le reti di Martial e Maguire.
Il vantaggio del Chelsea sulle inseguitrici è ora ridotto al minimo con il Tottenham a -1 e lo United tornato incredibilmente a -3 (ci sarebbe anche la super-rivelazione dell'anno, lo Sheffield United, a -2). I blues hanno raccolto la miseria di 5 punti nelle ultime 5 partite, rimettendo tutto in discussione per il piazzamento Champions.

Ma pure avessero così tanti migliori al mondo ruolo per ruolo, che poi è effettivamente così, questo non toglie che comunque non sia normale vincere tutte le partite. La prima non è equivalente alla seconda. La seconda denota che ci sono 2-3 categorie di differenza rispetto alla concorrenza. Almeno per valore espresso in questo campionato.

Liverpool fra l'altro squadra inglese CLASSICA per calcio espresso se avesse un 9 vecchio stile anziché Firmino.

E ripeto, non voglio neppure dire che la Premier sia "scarsa", quanto piuttosto che sia una singolarità dovuta al fatto che il Liverpool non vince la PL da 30 anni, dopo la CL vinta, con tante cose girate bene (qualche episodio VAR favorevole l'hanno avuto mi pare). Che dire, sono stagioni, però visto che in Inghilterra squadre che fanno millemila punti non sono infrequenti credo che il discorso della apparente maggiore forza delle medio-piccole inglesi un pochettino resti, specialmente a fronte di top team che in Europa, exploit del Liverpool a parte, negli ultimi anni non è che si siano dimostrate al livello delle top spagnole, ma spesso e volentieri anche di Juve o Bayern.

E non faccio discorsi di divisione della ricchezza, di "nomi" dei giocatori o di altro, quanto piuttosto, banalmente, di "risultati" e "vittorie/sconfitte/piazzamenti" raggiunti in Europa.

Ammetto di non seguire molto la Premier, ma qualche volta ho beccato su Sky degli scontri salvezza con della gentaccia in campo certo non migliore di quella di Spal o Brescia.

Lo sanno tutti che il miglior interditore della storia del calcio è Phillip Lahm

Comunque a mio parere se la Juve avesse un allenatore più moderno ed europeo come Sarri capace di capitalizzare l'abissale superiorità tecnica sulla concorrenza pure loro supererebbero facilmente i 100 punti.

Fixed.
Mancano solo Klopp, Mourinho e Conte. Poi nessuno ha mai fatto 100 punti, quindi nessuno di loro è moderno ed europeo.
Anche se sarei curioso di sapere cosa pensi di Mourinho e Conte in tal senso

Che sfiga...

Mou senza punte, dopo Kane si fa male Son: braccio rotto e stagione a rischio

https://www.gazzetta.it/Calcio/Premier-League/18-02-2020/mou-senza-attaccanti-kane-si-fa-male-son-braccio-rotto-stagione-rischio-3601043689988.shtml