Oggi è lun 13 lug 2026, 1:24

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 1 lug 2012, 16:52 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: ven 22 giu 2012
Alle ore: 20:36
Messaggi: 387
SdC83 ha scritto:
Io invece apprezzo, e non poco, quello che fanno i Pozzo.
Capisco chi si incazza (tifosi neutro) perchè sperano in qualche modo che l'Udinese cresca. Anche a me, come te Ska, sta simpatica e la tifo sempre (tranne contro di noi ovviamente, e hai ragione, che sofferenze ogni volta!!). Però credo che stiano salendo per gradi e ci stiano riuscendo alla grande.
Siamo abituati a guardare l'ultima stagione, le ultime due, e ci rimane impresso questo, una squadra che arriva fino ad un passo dalla vera "gloria" e poi sembra che si distrugge e riparta da capo, però, guardando un po' più in là non è così. Per niente.

Pozzo ha preso l'Udinese nel 1986. Ha preso una squadra che faceva un continuo sali e scendi dalla B e l'ha stabilizzata in serie A dal 1995-1996 (PRIMO PASSO). Poi se stiamo a guardare bene solamente sei volte in 17 campionati è finito dal 10 posto in giù, la squadra quindi si è assestata (SECONDO PASSO). Ci sono stati degli exploit (terzo posto 97/98, quarto 04/05), ma ora sono due anni di fila che si qualifica per la Champions e non era mai successo, e se stiamo a guardare negli ultimi cinque anni ci sono un terzo, un quarto, due settimi e solo un 15° posto (TERZO PASSO).

Quello che vedo io è una squadra, una società, che piano piano si sta consolidando sempre di più. A me sembra l'esempio perfetto di organizzazione. Mercato oculato, si vende quando si "deve" e si rimpiazza con giocatori sconosciuti (chi erano, tanto per fare gli ultimi nomi, Isla, Asamoah, Sanchez, lo stesso Di Natale, Armero, Basta... prima di sbocciare ad Udine?) che puntialmente si rivelano poi dei nuovi fenomeni. Scelte societarie ben precise anche riguardo l'organizzazione. lo scouting, lo stadio. Lo stesso Granada è stato preso in Terza Divisione e riportato in Prima (non succedeva da 35 anni!).

Qui siamo di fronte a persone serie (altro che rovina del calcio.......) che operano seriamente. Perchè non puntano più in alto ora che sono lì? Probabilmente perchè non è il momento (ma arriverà, ne sono certo) per fare il passo più lungo della gamba. Si rischierebbe di buttare all'aria anni e anni di ragionamenti e programmazioni mirate.

Sinceramente sarei orgoglioso di essere tifoso dell'Udinese e attenderei solo qualche anno. ;)

Scusate lo "sfogo" piuttosto lungo, ma odio sentir dare dei falliti a gente (e se non sono gli unici, poco ci manca) davvero competente!


quoto!

wop82 ha scritto:
Una società che ha un valore della produzione (cioè i ricavi senza le plusvalenze delle vendite dei calciatori) di circa 55 milioni di euro all'anno e con costi della produzione di 75 milioni, come diamine fa a fare questo fantomatico salto di qualità che voi invocate?

Se non fosse per le plusvalenze che genera vendendo giocatori (la cosiddetta gestione straordinaria da alienazione dei diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori) sarebbe in perdita tutti gli anni.
Il bilancio al 30 giugno 2011 si è chiuso con un utile di € 2.897.161 e non chissà quale cifra iperbolica.

Senza vendere la famiglia Pozzo avrebbe un buco ogni anno di 20 milioni, in più voi auspicate che facciano un ulteriore sforzo per ottenere che cosa o per comprare chi se l'ingaggio massimo che elargiscono è di 1,5 milioni all'anno?

Probabilmente non avete la più pallida idea di che cosa voglia dire gestire un'azienda, quale è anche un club calcistico.

per curiosità quali sono le spese più grosse oltre agli stipendi ai calciatori?


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 1 lug 2012, 17:04 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Jax ha scritto:
per curiosità quali sono le spese più grosse oltre agli stipendi ai calciatori?


Risultano nel bilancio chiuso il 30 giugno 2011:

- 28 milioni di stipendi;
- 20 milioni di ammortamenti;
- 15 milioni di costi per servizi che comprendono gli osservatori, i medici, le consulenze specialistiche e tecniche, gli agenti, l'affitto dello stadio, il settore giovanile, ecc.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 1 lug 2012, 17:20 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: ven 22 giu 2012
Alle ore: 20:36
Messaggi: 387
grazie, ma il bilancio l'hai trovato su internet? me lo linki che non riesco a trovarlo?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 1 lug 2012, 17:37 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
http://www.udineseblog.it/index.php/udi ... inese.html


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 1 lug 2012, 18:06 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: ven 22 giu 2012
Alle ore: 20:36
Messaggi: 387
grazie, mi volevo controllare un po' i ricavi

Cita:
Il valore della produzione è aumentato del 10,57%, passando da € 49.269.732 al 30.06.10 a € 54.477.455 al 30.06.11.
-I proventi da cessione diritti televisivi ammontano a € 34.499.448. Nell’esercizio precedente erano pari a € 23.175.000, cui bisogna aggiungere la percentuale su diritti televisivi da squadre ospitanti pari a € 6.860.438 e sottrarre la percentuale su diritti televisivi a squadre ospitate pari a € 4.299.225. Al netto, dal nuovo meccanismo di ripartizione dei diritti TV l’Udinese ha beneficiato di un incremento del 34%.
-All’aumento dei proventi da diritti TV non ha corrisposto un aumento dei proventi da gare, che è diminuito dell’11,61% passando da 4,2 a 3,7 milioni, nonostante l’ottimo campionato disputato.
-I Ricavi da cessione temporanea prestazioni calciatori sono pari a € 2.646.342, mentre nel 2009/10 erano pari a € 3.555.528.
-Anche i Proventi da sponsorizzazioni e cartellonistica sono diminuiti a € 4.809.253 da € 7.071.688. Tali proventi si riferiscono, per € 900.000 allo Sponsor Ufficiale e per € 925.000 allo Sponsor Tecnico e per € 2.984.253 ai contratti con Sponsor istituzionali, Fornitori ufficiali e tecnici, Partners commerciali e ai proventi relativi alla cartellonistica pubblicitaria all’interno dello stadio per le partite casalinghe della prima squadra.
-Rilevante è stato l’incremento dei proventi da Lega (+ 200,24%), passati a € 2.383.716 da € 793.924.
-La voce “Altri ricavi su cessione calciatori” è aumentata a € 2.433.363 da € 1.467.631.

quindi sostanzialmente , aldilà delle cessioni, fanno soldi con solo i diritti tv, le altre voci sono abbastanza basse prese una ad una, inoltre alcune voci come proventi da stadio e sponsor sono addirittura diminuite nonostante il campionato precedente fosse ottimo.
da profano la conclusione che ne traggo è che se per diventare grandi società servono i soldi, le società piccole non hanno assolutamente scelta, possono solo trovare buoni giocatori quando non costano nulla, far lievitare il prezzo e poi venderli, e via così generazione dopo generazione.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 1 lug 2012, 18:47 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Anche le grandi in Italia sono tali perchè la maggior parte dei ricavi che incassano derivano dai diritti tv, oltre al fatto che hanno delle proprietà disposte a tirare fuori di tasca loro ogni anno decine se non centinaia di milioni di euro per coprire le perdite d'esercizio.

Juve, Milan ed Inter percepiscono il doppio o il triplo dell'Udinese per i diritti tv, indipendentemente dal piazzamento finale in campionato, il che distorce ogni logica competitiva e meritocratica.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 1 lug 2012, 23:47 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Probabilmente in inghilterra ci sono margini di guadagno ben superiori che in italia (tasse e stadi di proprietà su tutti), il che gli permetterebbe di far bene pareggiando il bilancio. Qui commercialmente una società sportiva (a meno che non t'intaschi gli utili a mo di spa) è una perdita continua. I pozzo han portato in alto l'udinese e qui si vogliono fermare per non dissanguarsi, han fatto bene. Han venduto la società friulana o no?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 2 lug 2012, 8:29 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle

Reg. il: mer 7 mar 2012,
Alle ore: 8:50
Messaggi: 1324
Località: Milano
skawise ha scritto:
Tarantolato ha scritto:
anche io la penso come lui...il lavoro fatto è buonissimo, quasi eccezionale, peccato non si voglia fare il salto di qualità...sei arrivato li e ti fermi sul più bello, Pozzo mi provoca rabbia in questo senso qua..


intendevo così pure io :asd


Da una parte (piccola) anche a me fa rabbia.. Ma quello che volevo dire io è che se in questo momento non fanno il salto di qualità è perchè, penso, non ritengono sia il momento giusto. Tutto qui.

Non credo che non abbiano VOGLIA di farlo, ma credo che stiano ragionando e ponderando ogni aspetto. Come visto negli ultimi 5 anni c'è stato un "assestamento" tra le prime della classifica. Magari tra altri 3/4 anni metteranno a posto alcune cose che gli permetteranno questo salto di qualità.

Per questo io sono fiducioso, ancora un po' di tempo e l'Udinese crescerà ancora. ;)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 2 lug 2012, 8:33 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 28 lug 2004
Alle ore: 8:38
Messaggi: 29780
Cita:

Juve, Milan ed Inter percepiscono il doppio o il triplo dell'Udinese per i diritti tv, indipendentemente dal piazzamento finale in campionato, il che distorce ogni logica competitiva e meritocratica.

Perché ti meravigli?
Io ho sempre criticato questo sistema.
Ma detto da te fa sorridere, viste le tue idee ideologiche sul nostro sistema economico.
Perché anche in altri campi si applicano i parametri non meritocratici.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 2 lug 2012, 9:41 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Janacek ha scritto:
Cita:

Juve, Milan ed Inter percepiscono il doppio o il triplo dell'Udinese per i diritti tv, indipendentemente dal piazzamento finale in campionato, il che distorce ogni logica competitiva e meritocratica.

Perché ti meravigli?
Io ho sempre criticato questo sistema.
Ma detto da te fa sorridere, viste le tue idee ideologiche sul nostro sistema economico.
Perché anche in altri campi si applicano i parametri non meritocratici.



Non mi meraviglio di nulla, ho solamente ribadito un dato di fatto.
Inoltre non mi pare di aver mai detto di esser contrario alla competitività e alla meritocrazia come elementi cardine di un qualsiasi sistema economico ben regolamentato.

Distribuire i proventi dei diritti tv in base a logiche che non tengono conto dei due elementi sopracitati genera solo distorsioni.
Il modello che applicherei io è semplicissimo: vendita centralizzata dei diritti proprio come avviene adesso, di cui il 50% suddivisi egualmente tra tutti i 20 club ed il restante 50% in maniera proporzionale in base al piazzamento finale in campionato.

Poi se un club ha lo stadio di proprietà sempre pieno, riesce a vendere le sue magliette anche in Nuova Zelanda, stringe accordi commerciali con Pluto e Topolino e tutto ciò contribuisce a generare una quota ulteriore di fatturato che gli consente di avere maggiori disponibilità economiche non c'è alcun problema, in quanto la competitività va intesa a 360°, sia sul campo che a livello dirigenziale.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010