prima di rispondere all'ultimo messaggio
ripeto che le curve o non le hai capite oppure le usi in malafede
hai detto ozil avrebbe cominciato ad essere più preciso tiro
a gennaio aveva un rapporto tiro goal (sto #@*§ di conversion rate) di 5 , a fine stagione è ancora 5
dove sta il miglioramento?

su bellerin , bellerin ha semplicemente cominciato a giocare meglio
gioco a somma zero che mi significa? ovviamente non era scontato che andasse cosi ,magari se ozil continuava a mettere assist segnavano di più, ma è UN FATTO che l'arsenal abbia segnato uguale facendo a meno dei suoi assist
tu qua pontifichi sulla imprecisione e il calo degli attaccanti , sui calci piazzati ecc
ma HANNO SEGNATO UGUALE
come me lo spieghi?

ma poi visto che stai su squawka , vatti a vedere il performance score di ozil e vedi se qualcun altro nell'arsenal (tra i titolari ovvio) lo ha visto rallentare cosi nella seconda parte di stagione

Nel girone di andata segnava Giroud,Campbell e non segnava Sanchez ( tranne in un breve periodo di forma) e nel girone di ritorno le cose si sono invertite,aggiungendo il ritorno di Welbeck,l'ingresso in pianta stabile di Iwobi ecc.

Ozil rifornisce il centravanti davanti a sè che si muove negli spazi,infatti non è Messi che lancia Neymar sistematicamente,Ozil fa solo filtranti.
rasoterra in profondità.

Chissà com'è che quando il centravanti è in fiducia e segna,Ozil c'è sempre a rifornirlo come con Giroud e Welbeck....

Guardacaso appena risbloccatosi Giroud vs il City,ecco che arriva un assist di Ozil per il francese vs i Villans dopo mesi e mesi.....sarà anche questa una coincidenza.


[url]http://www.squawka.com/football-player-rankings#performance-score#player-stats#english-barclays-premier-league|season-2015/2016#arsenal#all-player-positions#16#36#0#0#90#01/01/2016#15/05/2016#season#1#all-matches#total#desc#total[/url]

ed il migliore della lega in fase di possesso

[url]http://www.squawka.com/football-player-rankings#performance-score#player-stats#english-barclays-premier-league|season-2015/2016#all-teams#all-player-positions#16#44#0#0#90#01/01/2016#15/05/2016#season#1#all-matches#possession#desc#total[/url]

Ozil che è secondo solo a Koscielny (dato nello score nel girone di ritorno),alla faccia del calo,sopra Sanchez,Bellerin....segnando meno di loro o facendo più o meno gli stessi assist...
Pensa se avessero sfruttato qualche sua occasione in avanti.......

I valori di Ozil si sono normalizzati dopo un avvio straordinario grazie anche ai vari Giroud,Campbell che sovraperformavano....ma Ozil è sempre rimasto tra i migliori della Premier e sicuramente il migliore delll'Arsenal nella seconda parte di stagione,ben più di Koscielny a mio parere.

eh vabbè , tu hai deciso che nonostante che giroud abbia segnato di più da gennaio in poi che prima (pure perdendo uno 0.7 di precisione al tiro) e nonostante che tutto l'arsenal abbia segnato uguale hanno sprecato i passaggi di ozil
e vabbè ripeto , si vede che lo facevano per dispetto

sul fatto che ozil sia stato il migliore della stagione , sono d'accordissimo , infatti ero intervenuto per lodarlo
solo che è calato eccome , basti vedere che media aveva in quel punteggio , avrebbe dovuto finire sopra i 15800 e invece è a 13000
giroud che sembra si sia #@*§ nel 2016 invece è andato oltre la proiezione passando da 234 a 589

però tu hai deciso che giroud non ha segnato anche se ha segnato e allora ok che devo dirti

se uno ragiona un attimo e non continua a dire cose palesemente false è abbastanza intuitivo vedere che se tutti hanno segnato uguale (pure giroud) ma ozil ha messo meno assist la colpa non è degli altri
anche se ozil è stato comunque il migliore , direi pure per distacco

E vabbè non ragiono.
Segnare solo in 3 partite di Premier nel girone di ritorno (di cui 2 nelle ultime partite a giochi fatti per il titolo) vs le 10 del girone di andata è una gran cosa.

non ragioni no visto che parlando degli assist di ozil e del loro rapporto coi goal di giroud mi chiami in causa il fatto che il francese li ha fatti in 3 partite e non in 10
c'era pure ozil in quelle 3 partite o no? perchè non lo stava rifornendo?


continui a dire che avrebbe fatto meno assist perchè gli altri hanno tirato peggio e/o segnato meno
ma semplicemente non è vero , gli altri hanno segnato
giroud nel 2016 ne ha fatti 6 e nel 2015 10
è calato del 40%
ozil nel 2016 ha messo 4 assist e nel 2015 15
è calato del 60%
anche ammesso che tutti gli assist di ozil finissero a giroud , e non è ovviamente cosi , ti pare un rapporto proporzionato?
cioè si parla di 4 assist(che poi sarebbero circa 2 realisticamente visto che ovviamente non segna solo grazie ad ozil) in meno quando per andare in pari ne avrebbe dovuti fare 9

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3553790/Mesut-Ozil-s-best-season-England-not-earn-spot-PFA-Team-Year-Arsenal-playmaker-appreciated.html

un elogio costante a ozil eppure



tutto qua , è la verità , è stato il migliore ma nella prima parte ha fatto le cose davvero incredibili

ancora

http://www.goal.com/en/news/1862/premier-league/2016/04/27/22836892/why-ozil-is-not-to-blame-for-arsenals-dip-in-2016

no perchè poi pare che solo io ho visto calare un giocatore che è stato mostruoso nel 2015 e solo ottimo dopo

Ma questa querelle?

è una figata , almeno si parla di calcio attuale e con criterio e non del se messi è una #@*§ e se higuain è peggio di lukaku

Poco sopra invece



Che è la verità:Cazolrla infortunato (giocatore forse più fondamentale di Ozil in mezzo al campo),Ramsey ridicolo e superato nei favori da El Neny appena arrivato,Giroud incostante (rendimento da venti e più gol nel girone di andata in proiezione),Sanchez peggio della scorsa stagione...
Io le partite le ho viste tutte e come dice l'articolo nei primi 2 anni lo insultavo forte,ma quest'anno (sia girone di andata che di ritrono) c'è poco da dire su Ozil,molto di più sui suoi compagni e la qualità del gioco nel girone di andato buttato.

Quando la squadra girava decentemente,ed era pure in testa alla premier,si è visto un grande Ozil,che non è un trascinatore ma un giocatore di sistema.

Vabbè mi son dilungato troppo,si è capito come la penso.

Cioè fammi capire,posti le immagini e non gli articoli di Goal.com

http://www.goal.com/en/news/1862/premier-league/2016/04/27/22836892/why-ozil-is-not-to-blame-for-arsenals-dip-in-2016





non è nemmeno calato fisicamente

Su Giroud



Che è quello che dicevo

Vabbe stavolta ho finito sul serio

veramente l'articolo l'ho linkato io , magari leggi prima di accusarmi
l'immagine l'ho vista dopo e ho deciso di postarla anche qui perchè era una sintesi

comunque io non ho mai detto che l'arsenal debba prendersela con ozil
solo che è calato
e l'articolo dice esattamente questo
adesso pensi pure tu che ozil sia calato, anche se non è comunque il colpevole principale(infatti io ero intervenuto per elogiarlo ) ? ottimo!

ma poi giroud per me è una pippaccia e in passato ti ricordo difenderlo