Piu' che altro non si capisce cosa sia davvero successo in quei due mesi disastrosi a cavallo tra dicembre e febbraio.... Non penso a un problema di preparazione, il crollo e la successiva ripartenza non sarebbero stati così lenti... penso invece a qualcosa collegato all'allontanamento di Wilkins. Prima e dopo quel periodo nero il Chelsea è stato (ed è) un rullo compressore, perlomeno nella premier... Dò un 60% allo United e un 40% al Chelsea, ma solo perché lo scontro diretto è a Old Trafford e allo united va bene anche il pari (un mese fa avrei dato l'1% ai blues e forse nemmeno quello...)

Non so, mi rendo conto che avrebbe delle controindicazioni (anche se di interruzioni ce ne sono già tante e inutili, si riducessero quelle..) pratiche, ma al tempo stesso mi sembr assurdo che nel 2011 la premier league rischi ancora di essere decisa da errori arbitrali macroscopici. Soprattutto considerando che la maggior parte della gente che guarda le partite in tv dopo 5 secondi ha già avuto modo di giudicare l'operato dell'arbitro.

Oddio, il Chelsea attuale un rullo compressore non direi proprio... vince spesso per inerzia, quasi mai in maniera realmente convincente.

Premier stupenda, se il Chelsea vince e l'Arsenal non spreca l'ENNESIMA occasione è una corsa a tre

Marzo e Aprile 7 vittorie e 1 pareggio.....