Oggi è mar 10 feb 2026, 2:51

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 58 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 21:10 
Non connesso
Primavera
Primavera
Avatar utente

Reg. il: gio 20 nov 2003
Alle ore: 23:14
Messaggi: 3672
Località: Europa
Keane ha scritto:
Ruud10 ha scritto:
Keane, c'è da essere fiduciosi come sempre, ho già sottolineato in un'altra circostanza come praticamente ci sia già una squadra quasi tutta di U21 pronta a prendere interamente il posto della squadra titolare, quindi si guarda avanti :8)



Ok, ma chi lo dice che tutti questi under 21 siano all'altezza di giocare stabilmente nello United? Ho molti dubbi ancora su Rafael, figuriamoci su Smailing. Non possiamo neanche allestire una squadra solo per la Carling Cup però...ci vuole anche un po' di esperienza.

Mi sembra che Ferguson si stia impuntando un po' troppo sul ricalcare il "modello Wenger" (che poi era il "suo modello" risalente a metà anni '90), non è che siccome uno è giovane e di belle speranze automaticamente funzioni tutto al meglio. Obertan ad esempio era partito bene ma alla lunga è stato decisamente deludente.


Sì hai ragione... ma a me piace essere fiducioso e quindi lo sono, tutto qua :asd

Per esempio sono ben conscio che Smalling al Fulham s'è distinto per ottime partite così come per partite pessime, ma quello che interessa è il potenziale... lo stesso Rooney, quando è stato acquistato (sebbene su livelli diversi rispetto a Smalling) era titolare in nazionale ma non era neanche titolare nell'Everton.. quindi fiducia! :asd
Paradossalmente la storia recente insegna che è bene avere più fiducia in acquisti tipo Smalling o Hernandez che in acquisti tipo Veron o Berbatov.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 21:13 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Cita:
Ok, ma chi lo dice che tutti questi under 21 siano all'altezza di giocare stabilmente nello United? Ho molti dubbi ancora su Rafael, figuriamoci su Smailing. Non possiamo neanche allestire una squadra solo per la Carling Cup però...ci vuole anche un po' di esperienza.

Mi sembra che Ferguson si stia impuntando un po' troppo sul ricalcare il "modello Wenger" (che poi era il "suo modello" risalente a metà anni '90), non è che siccome uno è giovane e di belle speranze automaticamente funzioni tutto al meglio. Obertan ad esempio era partito bene ma alla lunga è stato decisamente deludente.

Per smailing sicuramente sarà un futuro sorridente :D


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 21:18 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: gio 18 set 2003
Alle ore: 14:05
Messaggi: 1304
Località: La Maddalena (SS)
Ruud10 ha scritto:
superpippo0611 ha scritto:
certe partite nn si possono vedere...9-1,7-0,8-0 e poi vengono a rompere le scatole che il livello della Serie A è pessimo.


Analisi che definirei come minimo sbrigativa.

Il Chelsea in casa ha battuto 7-1 l'Aston Villa, che però in casa ha battuto lo stesso Chelsea 2-1, che ha vinto 1-0 all'Old Trafford, che ha fatto 1-1 in casa con il Manchester United, che ha vinto 2-1 ad Anfield.... il Wigan in casa del Chelsea ha perso 8-0 ma in casa propria ha vinto 3-1, ha battuto l'Arsenal 3-2, ha battuto il Liverpool 1-0... il Sunderland in casa del Chelsea ha perso 7-0 ma in casa propria ha battuto Arsenal e Liverpool 1-0... questo per dire che il campionato va valutato nel suo complesso mica per quello che fa comodo..

Che discorso è scusa? allora il Catania ha battuto 3-1 l'Inter quindi è forte e può vincere la Champion's...quando una squadra perde 7-0, 8-0 o è mostruosa la vincente o è scarsa la perdente e il Chelsea nn è una squadra mostruosa visto che è uscita agli ottavi di Champion's con l'Inter che sta vincendo la Serie A ma nn ha mai vinto neanche con Siena e Livorno cosi ampiamente


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 21:28 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Bè?Nel rugby è d'obbligo infierire,non vedo perchè il chelsea davanti al proprio pubblico non potesse mandare a segno quasi tutti i suoi giocatori...Mi ricordi il mister di una squadra avversaria di promozione che si lamentò che il nostro allenatore mise la terza punta in campo perchè eravamo troppo forti :rofl


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 21:30 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Cmq onore a ruud e keane che riconoscono i meriti del chelsea e ammettono la sconfitta.Difficile immaginare un epilogo simile tra romanisti e interisti tra 7 giorni :asd
Ma ancor più difficile è colloquiare con utenti dotati di tale obiettività.E'un tributo di fine stagione che vi meritate :grin


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 21:38 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: ven 7 ott 2005,
Alle ore: 20:43
Messaggi: 10874
Località: PARMA
Non male vincere il campionato vincendo 8-0.... :lol :lol


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 21:44 
Non connesso
Primavera
Primavera
Avatar utente

Reg. il: gio 20 nov 2003
Alle ore: 23:14
Messaggi: 3672
Località: Europa
superpippo0611 ha scritto:
Che discorso è scusa?


Come che discorso è? E' un discorso logico per chiunque voglia considerare i risultati nel suo complesso e non solo scegliendo risultati che servono a confermare le proprie tesi precostituite.
Per te è scandaloso che il Wigan perda in casa del Chelsea 8-0 e stop.
Per me è scandaloso che il Wigan perda in casa del Chelsea 8-0 MA è ottimo che in casa propria si dimostri abile abbastanza da battere Chelsea, Arsenal e Liverpool... tutto qua.

Per altro ho controllato e ho notato che il Chelsea comunque ha perso 6 partite, il Manchester United 7, l'Arsenal 9... dall'altra parte l'Inter ne ha perse 4, la Roma 6, il Milan 8.. quindi non è certo in Premier League che le squadre medio/basse hanno posto pochi ostacoli alle big... poi, se ci si fa ingannare da 4-5 goleade per valutare 380 partite è un altro discorso.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 21:48 
Non connesso
Esordiente
Esordiente
Avatar utente

Reg. il: gio 24 feb 2005
Alle ore: 0:46
Messaggi: 2477
superpippo0611 ha scritto:
Ruud10 ha scritto:
superpippo0611 ha scritto:
certe partite nn si possono vedere...9-1,7-0,8-0 e poi vengono a rompere le scatole che il livello della Serie A è pessimo.


Analisi che definirei come minimo sbrigativa.

Il Chelsea in casa ha battuto 7-1 l'Aston Villa, che però in casa ha battuto lo stesso Chelsea 2-1, che ha vinto 1-0 all'Old Trafford, che ha fatto 1-1 in casa con il Manchester United, che ha vinto 2-1 ad Anfield.... il Wigan in casa del Chelsea ha perso 8-0 ma in casa propria ha vinto 3-1, ha battuto l'Arsenal 3-2, ha battuto il Liverpool 1-0... il Sunderland in casa del Chelsea ha perso 7-0 ma in casa propria ha battuto Arsenal e Liverpool 1-0... questo per dire che il campionato va valutato nel suo complesso mica per quello che fa comodo..

Che discorso è scusa? allora il Catania ha battuto 3-1 l'Inter quindi è forte e può vincere la Champion's...quando una squadra perde 7-0, 8-0 o è mostruosa la vincente o è scarsa la perdente e il Chelsea nn è una squadra mostruosa visto che è uscita agli ottavi di Champion's con l'Inter che sta vincendo la Serie A ma nn ha mai vinto neanche con Siena e Livorno cosi ampiamente


Considera però alcune cose, il Chelsea aveva l'obiettivo di superare i 100 gol (cifra mai raggiunta prima di oggi), far vincere la classifica cannonieri a Drogba e regalare una bella vittoria per festeggiare il titolo (ricordiamo che Abrahmovic vuole innanzitutto spettacolo e gol, proprio per questo troncò con Mourinho)...inoltre nei paesi anglosassoni vige un'altra mentalità, cioè che se la partita si chiude molto prima del fischio finale per rispetto dell'avversario ci si continua a impegnare come se si fosse ancora sullo 0-0, per cui certi risultati non li vedi spesso in Italia o in Spagna solo perchè le squadre di solito si fermano sul 4-0, anche a costo di fare 40 minuti di melina squallida. Concordo comunque sul fatto che contro una squadra in 10 uomini, forse i blues avrebbero potuto finirla lì dopo il sesto gol, il punto è che mancava ancora un sacco di tempo.

In Italia mi sembra che proprio il Milan non lesinasse di giocare fino alla fine anche in partite senza storia, sia quello di Ancelotti ma soprattuto quello di Capello, che faceva spesso risultati tennistici. Anche le squadre di Zeman hanno sempre attaccato fino alla fine (mi ricordo un Lazio - Ancona 8-1 credo) poi vabbè c'è il famoso esempio di Roma-Catania di qualche anno fa.

In Spagna mi pare che anche il Real non si fermi; il Barcellona invece l'ho visto un paio di volte chiudere il primo tempo con 3 o 4 gol di scarto e rinunciare completamente a giocare nella ripresa.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 22:30 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: gio 18 set 2003
Alle ore: 14:05
Messaggi: 1304
Località: La Maddalena (SS)
Keane ha scritto:
superpippo0611 ha scritto:
Ruud10 ha scritto:
superpippo0611 ha scritto:
certe partite nn si possono vedere...9-1,7-0,8-0 e poi vengono a rompere le scatole che il livello della Serie A è pessimo.


Analisi che definirei come minimo sbrigativa.

Il Chelsea in casa ha battuto 7-1 l'Aston Villa, che però in casa ha battuto lo stesso Chelsea 2-1, che ha vinto 1-0 all'Old Trafford, che ha fatto 1-1 in casa con il Manchester United, che ha vinto 2-1 ad Anfield.... il Wigan in casa del Chelsea ha perso 8-0 ma in casa propria ha vinto 3-1, ha battuto l'Arsenal 3-2, ha battuto il Liverpool 1-0... il Sunderland in casa del Chelsea ha perso 7-0 ma in casa propria ha battuto Arsenal e Liverpool 1-0... questo per dire che il campionato va valutato nel suo complesso mica per quello che fa comodo..

Che discorso è scusa? allora il Catania ha battuto 3-1 l'Inter quindi è forte e può vincere la Champion's...quando una squadra perde 7-0, 8-0 o è mostruosa la vincente o è scarsa la perdente e il Chelsea nn è una squadra mostruosa visto che è uscita agli ottavi di Champion's con l'Inter che sta vincendo la Serie A ma nn ha mai vinto neanche con Siena e Livorno cosi ampiamente


Considera però alcune cose, il Chelsea aveva l'obiettivo di superare i 100 gol (cifra mai raggiunta prima di oggi), far vincere la classifica cannonieri a Drogba e regalare una bella vittoria per festeggiare il titolo (ricordiamo che Abrahmovic vuole innanzitutto spettacolo e gol, proprio per questo troncò con Mourinho)...inoltre nei paesi anglosassoni vige un'altra mentalità, cioè che se la partita si chiude molto prima del fischio finale per rispetto dell'avversario ci si continua a impegnare come se si fosse ancora sullo 0-0, per cui certi risultati non li vedi spesso in Italia o in Spagna solo perchè le squadre di solito si fermano sul 4-0, anche a costo di fare 40 minuti di melina squallida. Concordo comunque sul fatto che contro una squadra in 10 uomini, forse i blues avrebbero potuto finirla lì dopo il sesto gol, il punto è che mancava ancora un sacco di tempo.

In Italia mi sembra che proprio il Milan non lesinasse di giocare fino alla fine anche in partite senza storia, sia quello di Ancelotti ma soprattuto quello di Capello, che faceva spesso risultati tennistici. Anche le squadre di Zeman hanno sempre attaccato fino alla fine (mi ricordo un Lazio - Ancona 8-1 credo) poi vabbè c'è il famoso esempio di Roma-Catania di qualche anno fa.

In Spagna mi pare che anche il Real non si fermi; il Barcellona invece l'ho visto un paio di volte chiudere il primo tempo con 3 o 4 gol di scarto e rinunciare completamente a giocare nella ripresa.

ma infatti critico anche gli altri se lo fanno!!! ma l'8-0 del chelsea di oggi ancora peggio perchè il wigan era la per fare una vacanza e nn creare disturbo alla vittoria del Chelsea e loro per ringraziarli gliene fanno 8... :rofl


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 9 mag 2010, 23:16 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: sab 1 mag 2010,
Alle ore: 14:09
Messaggi: 126
Località: Soccer City
superpippo0611 ha scritto:
Keane ha scritto:
superpippo0611 ha scritto:
Ruud10 ha scritto:
superpippo0611 ha scritto:
certe partite nn si possono vedere...9-1,7-0,8-0 e poi vengono a rompere le scatole che il livello della Serie A è pessimo.


Analisi che definirei come minimo sbrigativa.

Il Chelsea in casa ha battuto 7-1 l'Aston Villa, che però in casa ha battuto lo stesso Chelsea 2-1, che ha vinto 1-0 all'Old Trafford, che ha fatto 1-1 in casa con il Manchester United, che ha vinto 2-1 ad Anfield.... il Wigan in casa del Chelsea ha perso 8-0 ma in casa propria ha vinto 3-1, ha battuto l'Arsenal 3-2, ha battuto il Liverpool 1-0... il Sunderland in casa del Chelsea ha perso 7-0 ma in casa propria ha battuto Arsenal e Liverpool 1-0... questo per dire che il campionato va valutato nel suo complesso mica per quello che fa comodo..

Che discorso è scusa? allora il Catania ha battuto 3-1 l'Inter quindi è forte e può vincere la Champion's...quando una squadra perde 7-0, 8-0 o è mostruosa la vincente o è scarsa la perdente e il Chelsea nn è una squadra mostruosa visto che è uscita agli ottavi di Champion's con l'Inter che sta vincendo la Serie A ma nn ha mai vinto neanche con Siena e Livorno cosi ampiamente


Considera però alcune cose, il Chelsea aveva l'obiettivo di superare i 100 gol (cifra mai raggiunta prima di oggi), far vincere la classifica cannonieri a Drogba e regalare una bella vittoria per festeggiare il titolo (ricordiamo che Abrahmovic vuole innanzitutto spettacolo e gol, proprio per questo troncò con Mourinho)...inoltre nei paesi anglosassoni vige un'altra mentalità, cioè che se la partita si chiude molto prima del fischio finale per rispetto dell'avversario ci si continua a impegnare come se si fosse ancora sullo 0-0, per cui certi risultati non li vedi spesso in Italia o in Spagna solo perchè le squadre di solito si fermano sul 4-0, anche a costo di fare 40 minuti di melina squallida. Concordo comunque sul fatto che contro una squadra in 10 uomini, forse i blues avrebbero potuto finirla lì dopo il sesto gol, il punto è che mancava ancora un sacco di tempo.

In Italia mi sembra che proprio il Milan non lesinasse di giocare fino alla fine anche in partite senza storia, sia quello di Ancelotti ma soprattuto quello di Capello, che faceva spesso risultati tennistici. Anche le squadre di Zeman hanno sempre attaccato fino alla fine (mi ricordo un Lazio - Ancona 8-1 credo) poi vabbè c'è il famoso esempio di Roma-Catania di qualche anno fa.

In Spagna mi pare che anche il Real non si fermi; il Barcellona invece l'ho visto un paio di volte chiudere il primo tempo con 3 o 4 gol di scarto e rinunciare completamente a giocare nella ripresa.

ma infatti critico anche gli altri se lo fanno!!! ma l'8-0 del chelsea di oggi ancora peggio perchè il wigan era la per fare una vacanza e nn creare disturbo alla vittoria del Chelsea e loro per ringraziarli gliene fanno 8... :rofl


I Blues hanno vinto meritatamente, hanno dominato il primo tempo e quando la partita è andata hanno allentato la presa... e poi era l'ultima partita, hanno voluto festeggiare il titolo con stile! ;)


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 58 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010