non é proprio come dici te.
troppo facile mecojons!!!

come le banche che hanno prestato a buffo per poi piangere e chiedere soldi allo stato , senza dimenticare che poco tempo dopo le stesse banche danno premi ai dirigenti che hanno fatto rischiare di fallire la banca stessa.
ecco la stessa cosa potrebbe succedere alle squadre, qui inglesi, che spendono a buffo per poi accorgersi che hanno difficoltà a pagare i debiti
mu
liverpool
west ham
arsenal
sunderland
e altre

ma é tutto a posto cosi vero marcello perché ognuno puo fare come vuole.

chi capisce di finanza sa che non é cosi.
a meno che tu sei uno come dei tanti "finché si va avanti famo i buffi"



datti una calmata e non dire fesserie.
1- la notizia é fresca.
2- mi sembra che l'uefa voglia calmeriare queste fesserie alla marcello sulla finanza quindi statte bono.
3- non ha offerto, OBBLIGA i giocatori di prendere delle OBBLIGAZIONI. ripassa.
4- non hoi detto che é sleale offrire obbligazioni, ho detto che é sleale fare i buffi a #@*§ di marcello. é ben diverso.



no niente lo hanno venduto perché faceva il pagliaccio. stammi bene.


leggi sopra.


berlusconi ti ama.
restamme bene.

Jana missà che ti stai un po' confondendo.

In linea di massima sono d'accordo con te (e infatti Roma e lazio e parma dovevano fallire), ma qui la questione è diversa.
Non è che il manutd ha comprato giocatori non potendoseli permettere (stile Lazio), ma il suo proprietario ha comprato il manutd senza avere i soldi necessari. E' molto diverso.
Se poi tu vuoi dire che è giusto fallisca per questo motivo, possiamo discuterne.
Ma non mi sembra il manutd abbia fatto nulla di sleale verso le altre squadre.

L’insolita richiesta - riportata dal Sun - arriva sotto forma di pacchetti di obbligazioni da 50mila sterline con una rendita annua del 7%.

hai ragione marcello
avevo letto male e di corsa la notizia.
credevo che obbligava di comprare obbligazioni e azioni.

me ne scuso.
quindi un punto é da eliminare

ma per il resto rimango delal mia opinione.
il MU vive al di sopra delle sue possibilità, cosi come altre società inglesi.

e la sua gestione é scriteriata.
quindi falsa la competizione.

come la fece cragnotti, poi sensi e ora moratti.

mi sembra logica.

COme al solito fai sempre delle imprecisioni e dei colpi bassi:

queste richieste non sono affatto nuove nell'economia di tutti i giorni. Al mio vicino di casa, quando la ASM si quoto' in borsa, fu chiesto di divenire azionista.. A lui come a tutti i dipendenti dell'ASM stessa e ad alcuni dipendenti comunali.. Qua si tratta di obbligazioni ma sostanzialmente è la stessa cosa.

E inoltre non si parla di fallimento, i 600 milioni sono altrimenti reperibili con i beni della società o con il patrimonio dei calciatori. E no nsono in un'unica soluzione.. Senza contare quel bene immateriale e incalcolabile che sono tutti i tifosi del Manchester, che potrebbero anche provocare l'appetito (cosa che mi auguro, mentre i tifosi si augurano di tornare azionisti di maggioranza relativa) di qualche magnate.

Penso che ci siano dei motivi se è il 7%.. Tipo bassa solvibilità

Manchester United, debiti per 819 milioni di euro

I debiti della Red Football Joint Venture, la società che controlla il Manchester United, ha debiti per 819 milioni di euro.

Il Manchester Utd ha chiuso l'anno con profitti per circa 7,3 milioni di euro, in netto miglioramento rispetto alle perdite di 47 milioni di sterline della stagione 2007-2008.

ecco perché i giornalisti fanno sti titoli del #@*§?
non é il MU ad avere debiti ma bensi la sua controllante..
come la As Roma che oggi non ha debiti ma bensi ItalPetroli ha 400 milioni di buffi.

ora pero bisogna chiedersi perche questa Joint venture ha questi buffi....e riesca a tenere in mano il MU....

perchè sul produrre profitto lo sanno anche i bambini che è impossibile...