Se davvero come sembra hanno preso Mourinho da mesi, questi mi pare una scelta incomprensibile come poche. Hanno una squadra stracolma di giovani di talento, ci avrei visto molto meglio uno capace di valorizzarli più che uno che a ogni piè sospinto chiede nuovi acquisti fatti e finiti per vincere. Però capisco pure che dopo aver speso 340 e rotti milioni per Van Gaal, alla dirigenza roda un po', e che quindi vogliano tornare a vincere da subito, senza aspettare il compimento di un progetto tecnico di lunga durata. Peraltro la proprietà United mi delude, perchè dopo aver sempre disprezzato il portoghese poichè a loro dire incompatibile con lo spirito e la tradizione del club, ora lo ingaggiano. A questo punto, visto che erano disposti a turarsi il naso sul gioco e le polemiche potevano provare a prendere Simeone, uno capace di lanciarli e valorizzarli bene i giovani di talento.

Ho scritto le stesse cose nel topic della FA Cup. Scelta incomprensibile se consideriamo gli ultimi 3 mesi dell'olandese e la scoperta dei vari giovani. Con Mourinho si riparte da zero o giù di lì. Va detto che, piaccia o non piaccia ai tifosi, Mourinho è stata sempre la "prima scelta" dell'unico che a Old Trafford continua a contare veramente, ovvero Sir Alex.... A questo punto è da vedere se il "sodalizio" continuerà oppure se, come credo, alle prime difficoltà la personalità forte dell'uno andrà a cozzare con l'ombra onnipresente dell'altro....

avevo letto da qualche parte che nel contratto di mourinho ci sarebbe una clausola che gli impone di valorizzare anche i calciatori della squadra giovanile, visto che allo united è una cosa che è sempre stata tenuta in grande considerazione

Che significa "gli IMPONE"? Un conto è convocarli, un conto è gestirli al meglio una volta schierati in campo. E queste cose non si imparano firmando contratti....

Guarda caso un tecnico rappresentato da J. Mendes...

Mi sembra un salto nel buio rischioso per lo United......io avrei proseguito con Van Gaal o al massimo fare l'impresa di prendere l'impossibile......cioè il Cholo come ha detto l'utente sopra di me.

io comunque penso che mourinho, non essendo uno stupido, si sia accorto di dover rivedere le sue idee tattiche e la sua filosofia di gioco, e abbia utilizzato questi 6-7 mesi di pausa per aggiornarsi (come fece nell'anno sabbatico prima di passare all'inter)
secondo me dall'anno prossimo vedremo alcune cose diverse da parte sua, anche perché era ormai chiaro che i suoi colleghi lo avevano studiato abbastanza per prendergli le giuste contromisure

Difficile che un allenatore che è quindici anni che gioca lo stesso tipo di calcio (con lo stesso modulo per giunta) improvvisamente cambi... sono comunque curioso anch'io di cosa farà Mou all'Old Trafford!

Motivo ulteriore x avere sulle palle lo United e gufarlo in Premier

Francamente non capisco questo scetticismo nei confronti di Mourinho né tantomeno questo revisionismo verso l'esperienza di Van Gaal allo United (che per come la vedo io non può che dirsi negativa).
Da tifoso dello United farei i salti di gioia nell'avere Mourinho come allenatore. Ma nel calcio tutto è soggettivo e quindi va bene tutto.

Che Mou abbia avuto dei problemi nella sua nuova esperienza con il Chelsea è indubbio, problemi di vario tipo e natura.
E' comunque riuscito a portare a casa due trofei e giocarsi una semifinale di champions (al 1' anno) oltre a mantenere intatto il rapporto con i tifosi (che hanno continuano ad osannarlo e ben volerlo nonostante l'addio). Avrà tanti difetti ma è e resta un tecnico vincente e in circolazione non ne vedo moltissimi sul mercato.
Se è vero come molti già hanno detto che lo United vuole tornare a vincere da subito allora credo che non potessero fare scelta migliore.