Sì ma da uno che percepisce più soldi di tutti è lecito attendersi di meglio...

Certamente.

A Mou il bel gioco non interessa.

La sua mano si vede,ha una difesa imperforabile....se perde,perde per 1-0.

Manca il bomber,e come in tutti i grandi Campionati,la mancanza del finalizzatore si nota in trasferta

Non si tratta bel gioco, si tratta che Mourinho è un allenatore monotematico: le sue squadre giocano sempre alla stessa maniera, con lo stesso canovaccio. Per me essere monotematici può essere un'arma a doppio taglio, specialmente quando gli avversari riescono ad imbrigliarti. Al Chelsea manca variabili nel suo gioco ed è un peccato perchè dopo il Manchester City dispone della rosa più profonda.

Hai ragione Ciccio,però in attacco in 4 fanno a malapena i gol di Aguero....là davanti non sono profondi.

E gli attaccanti di Mou in generale segnano molto.....

Indubbiamente è monotematico,contrattacchi a ripetizione.

I tuoi difetti di tecnico possono essere coperti dalle giocate dei fuoriclasse, ma se questi vengono meno, sei col #@*§ all'aria. Anch'io sono d'accordo sul fatto che al Chelsea manchi un attaccante di razza.

Ti regalo una chicca di Guardiola,forse esagera un po',ma ribadisce il tuo concetto

Indubbiamente c'è del vero in questa affermazione, aveva ragione Mazzone: "La tecnica è il pane dei ricchi, la tattica è il pane dei poveri": le stregonerie tattiche servono principalmente a chi non ha grandi giocatori mentre chi ha i fuoriclasse deve semplicemente inculcare un'infarinatura tattica e cercare di fare meno danni possibili.

Secondo me sarà difficile che il City mantenga questo vantaggio all'Emirates, ma se riesce a vincere è quasi campione d'Inghilterra.

ZIO MIMI

Anche il pareggio

Flamini