Ronaldo è stato grandissimo per 2 stagioni, 2007/08 e 2008/09
Grande nel 2006/07 ma nel momento decisivo falli ovvero le semifinali di Champions quando fu sovrastato da Kaka (e da Gatto e Ambro)
Giggs ha avuto un rendimento altisismo per almeno un decennio

Minimizzare così ciò che ha fatto Giggs per lo United mi sembra un tantino esagerato....

_________________
SEMPRE AL TUO FIANCO!

_________________

Se Cristiano Ronaldo non avrà involuzioni clamorose o grossi infortuni verrà ricordato come uno dei primi 7-8 di tutti i tempi.

Giggs è una bandiera ma cristiano è di un altro pianeta.
Il real, squadra di fenomeni, cambia dalla notte al giorno con ronaldo in campo.

Ronaldo non ha la tecnica o il genio di maradona ma ha un mix di caratteristiche tecniche e fisiche da renderlo già ora uno dei più straordinari giocatori della storia. E sto parlando della storia del calcio, non della storia dello united.

_________________
----------------------

Perfettamente d'accordo.

Dal punto di vista della pura poesia calcistica è indietro a molti (limitandosi al solo presente, Messi gli dà tante paste da questo punto di vista), ma Ronaldo a modo suo è un mix di varie qualità notevole, e non esiste al mondo di paragonarlo al pur grande Giggs, non scherziamo.

_________________

No beh, io non sto dicendo che Giggs valga Ronaldo, però è sbagliato considerare Giggs solo una bandiera e dire che vede Ronaldo col cannocchiale. Se Ronaldo è 10, Giggs è 8,5 almeno.

_________________

Uhm... diciamo che vale 8,5 AL MASSIMO.

Ripeto, come giocatore in sè.
Se si guarda la cosa dal punto di vista della storia del Man Utd, vince tutta la vita il Mago gallese, ma se permetti è un discorso ben diverso

_________________

Qui si parla di storia dello United
2 stagioni da grande a Ronaldo sono bastate per essere migliori di 10 di Giggs?
O di Scholes?
Io credo di no
Quindi Ronaldo non è stato il migliore dello United dopo Best

Con lo stesso ragionamento, allora, Giggs è stato mooolto più grande di Best come giocatore del Manchester United.

_________________

Perchè no?
Charlton è stato migliore di Best anche se non ha avuto i suoi picchi
Come Ambrosini è stato migliore di Sheva nella storia del Milan anche se non ha avuto i suoi picchi
Se guardiamo al valore singolo è ovvio che Ronaldo sia stato migliore di Giggs ma per la società singola il contributo di Giggs è stato superiore