Entrare nel periodo natalizio senza difesa e senza centrocampo (perchè se i 2 centrocampisti sono costretti a giocare in difesa e a centrocampo hai dei giocatori completamente inutili come Anderson e Gibson, non hai neanche il centrocampo) è la cosa peggiore che potesse capitare... durante questo disastro mi è venuto da chiedermi cosa farebbe il Chelsea se fosse costretto a giocare con Ballack e Lampard come difensori centrali, ma mi sono subito reso conto che è una domanda senza senso dato che al Chelsea queste cose non possono capitare.

Bartoli, così per curiosità, hai intenzione di rompere le palle fino a marzo?

Una volta che esulto famme esultà, mi sta sulle scatole lo United
Dai vi rompo solo sino allo scontro diretto che stravincerete costringendoci a passare sotto le forche caudine, Ferguson prenderà Beckham lo porterà nello spogliatoio e gli tirerà tante scarpate in faccia come ai bei tempi

Ci ho pensato anche io. Il fatto è che Anderson non avrà mai la personalità per tenere il centrocampo da solo, Gibson di sicuro non ora, e se Scholes gioca come oggi, il centrocampo è inesistente. Uno tra Carrick e Fletcher dovrebbe tornare al centro.
Inolte in ste partite secondo me si palesa una mancanza notevole dello United, ovvero una punta in grado di fare gol bruttini, un vero uomo d'aria, quello che faceva Solskjaer per capirci. Berbatov se non tocca almeno 3 volte la palla, di cui una alzandosela con l'esterno non è contento.

Man United impresentabile, e non è l'unica partita in cui lo è stato... mi stupisco che sia al secondo posto.

Io non l'ho scritto nel post di ieri ma in fondo sapevo che oggi avremmo rischiato seriamente di prendere una scoppola. La verità è che questa storia dei ruoli intercambiabili non poteva durare, perchè gente che non è abituata a giocare in certe zone del campo può farcela per una partita o due, ma alla terza diventa molto più prevedibile rispetto a chi "è del mestiere"....non puoi imparare in due settimane a diventare un grande difensore o un grande terzino in modo stabile.

ahia me lo sentivo che non avremmo vinto, dato che non perdevano in casa da un bel po'.. ma addirittura 3 a 0

Ci sarebbe anche qualche infortunio

Lo so, 3 infortunati in difesa... ma anche davanti il Manchester ha giocato male.

Mancini al City? E' vero? Ma oggi hanno anche vinto ...

Primo tempo mediocre dei Gunners, trovatisi in vantaggio grazie ad una perla su punizione di Denilson; ripresa invece molto ben giocata, nel classico-stile Arsenal, che ha prodotto le reti di Eduardo prima e Diaby poi - arrivate sempre dopo azioni impeccabili - e tante altre palle gol sciupate.



Vabbè, che c'entra, per vincere nel calcio serve anche un allenatore (checchè ne dica ACM ), cosa che Hughes non è.