è presto per guardare alla classifica, anche se ovviamente fa piacere.. Comunque col Bolton in casa non poteva che finire così.

Il gol del Sunderland mi ricorda un gol dello Sheffield United contro il Manchester City in FA Cup un paio d'anni fa.. in quel caso però non c'era un pallone da spiaggia, bensì 6-7 palloncini attraverso cui era passato il cross e l'attaccante aveva fatto gol



Comunque il pallone era di un tifoso del Liverpool che continuava a buttarlo in campo
Infatti se guardate l'immagine si vede il logo dei Reds.
Fa parte di un set da spiaggia (pallone, asciugamano, etc..) che costa 10 sterline.

Il video linkato da zanchetti l'hanno tolto, qua ce n'è un altro

http://www.youtube.com/watch?v=KYpDC7Jg6Dw

Einstein aveva proprio ragione.

Ieri non mi ha entusiasmato l'Arsenal... colpa forse anche un pò dell'avversario, che praticava un altro sport (squadra poco British il Birmingham, tutta arroccata dietro e molto fallosa). I primi 20-30 minuti sembravano però presagire ad un'altra goleada... infatti i Gunners si erano già portati sul 2-0 (gran bel gol di van Persie e Diaby) ed avevano sciupato almeno altrettante nitide opportunità con Rosicky. Probabilmente da annullare la rete dei 'Blues' di Birmingham, per fallo sul nostro Mannone. Nella ripresa l'Arsenal ha ovviamente continuato a fare la partita ma è stato raramente incisivo e piuttosto lento ed è arrivato così a 10' dal termine in vantaggio di un solo gol. Verso l'85' è Arshavin (che non mi era piaciuto affatto) a chiudere però definitivamente i giochi.

[img]
http://therepublikofmancunia.com/wp-con ... hball1.jpg[/img]

Comunque l'arbitro doveva annullare il gol

Ma infatti, è buono un gol così?

E no, non puo esserlo, è un intervento esterno non dovuto ad intemperie , è come se gettassi un tronco in area di rigore

A me è venuta in mente la regola che obbliga ad interrompere il gioco nel caso in cui ci siano due palloni in campo. Resta da stabilire se il regolamento intendesse anche palloni gonfiabili

mitica la GIF con Neville