Come no? Guarda che nel nostro caso è anche peggio eh

sarà anche solo un numero, ma rendiamoci conto








e ora




trova l'intruso...

Io mi riferivo all'attaccamento dei tifosi verso il giocatore e viceversa, non sulla storia del numero in se

ma come mai nella foto sia valencia che owen hanno il numero 19?

che schifo owen con quella maglia

Anche loro proveranno l'ebbrezza di far guidare il centrocampo al mitico PdB

credo che anche ^per il mu é finita la pacchia: problemi di bilancio

Senti Janacek, se non ti dispiace il Manchester United qualche acquisto l'ha fatto, e ti ricordo che l'unica cessione vera ès tata Ronaldo, perchè Tevez era in prestito.. E i soldi li ha reinvestiti eccome in ottimi giocatori, quindi problemi di bialncio li avrà la tua Roma che dopo che non ha ottenuto la Champions è lì lì con la respirazione artificiale e che a momenti non riusciva neanche a pagare i 12 euro di riscatto di panettone Motta.

l'ignoranza é una brutta bestia
1 i fatti sono quelli basta informarsi
2 cosa c'entre la roma? ah si sei laziale altor che reds fai tanto l'internazionale eppoi fai paragono da bar dello sport di colleferro

fai una cortesia, informati.

Che problemi di bilancio avrebbe il Manchester United dato che è una della società più ricche al mondo e che genera continuamente utili?
Per la cronaca Ferguson ha provato a prendere Benzema.. se l'avesse preso, spendendo un bel po', significava che non c'erano problemi, quindi?

Ribadisco, per la 50milionesima volta, che il Manchester United, come società, non ha nessun tipo di problema. Le società che chiudono con pesanti passivi sono Inter, Milan, Chelsea, etc...
Il debito contratto nei confronti delle banche ce l'ha il proprietario, Glazer, non il Manchester United.
Per adesso il Manchester United sta ripagando gli interessi sui prestiti, dal 2013 (se non sbaglio) comincerà a ripagare i prestiti stessi, questo mercato al risparmio (incassati più di 90 milioni e spesi meno di un terzo) agevola chiaramente il pagamento dei prestiti, ma non è una questione di vita o di morte, nel senso che c'è la piccola differenza che il Manchester United è una società sana e che da sempre chiude l'esercizio con grandi guadagni, senza bisogno del riccone che firma l'assegno ogni anno, quindi è decisamente più facile che riesca a ripagare i prestiti contratti dal proprietario rispetto a una società incapace di gestirsi e che chiude sempre in passivo.

C'è troppa negatività nell'aria, è stato un mercato preciso e attento, meglio non comprare piuttosto che strapagare i giocatori, Valencia è una buona ala, Owen un buon goleador (e il Manchester United è un altro livello rispetto al Newcastle.. sul capitolo infortuni avete ragione ma circolano anche un po' di luoghi comuni, per esempio l'anno scorso Torres s'è infortunato più di Owen, eh...), Obertan un gran talento su cui lavorare (Ferguson gli ha detto che non gli interessa il passato, riferendosi alla non esaltante esperienza al Bordeaux, ma che gli interessa il suo potenziale)

Senza Ronaldo Nani avrà la sua grande occasione, Berbatov può giocare fisso con Rooney e con un professionista come Owen anzichè uno che si lamenta sempre come Tevez è tutto di guadagnato, Anderson deve crescere, idem Fabio e Rafael, Evans... poi ci sono Macheda e Welbeck, etc...

Riguardo il centrocampo mi pare che Fletcher sia un ottimo giocatore, la sua assenza in finale di Champions si è vista tantissimo (e, più in generale, si è vista nei big match: con lui in campo sono arrivati il 3-0 sul Chelsea, le 2 vittorie sull'Arsenal in CL, etc... con lui non in mezzo al campo sono arrivate le 2 sconfitte con il Liverpool, la sconfitta con l'Arsenal in campionato, etc...) e poi #@*§, sarà anche ora che Anderson mostri continuità.

Il Manchester United non ha mai comprato superstar, l'unica volta che l'ha fatto è stato con Veron...