Dicevi?

Il Leeds è ufficialmente di proprietà di Massimone!

sti #@*§
sempre #@*§ parliamo.

Massimo Cellino has won his appeal against the Football League's bar on him becoming the new majority shareholder of Leeds United.

The Football League recently decided that Cellino had failed the Owners' and Directors' Test and barred him from taking over the club on the grounds of his conviction in a court in Italy.
But an independent QC has overturned the decision and Cellino can now take over the club.
In a statement the League said it is "disappointed" by the decision and is considering whether to take the matter further.
A Football League spokesman said: "We are disappointed at the outcome of the appeal hearing, however we would like to thank the independent QC for his diligence in reviewing this decision.
"This was never about individual personalities, but instead was a matter in which we were obliged to uphold the integrity of our regulations having considered the issue in detail with our advisors.
"It was always an extremely complex matter in which a different interpretation of a judgment made under Italian law could lead to an entirely different outcome in the context of our regulations. Ultimately this has proven to be the case.
"The independent QC has concluded that Mr. Cellino's recent conviction in the Sardinian Court did not involve conduct that would 'reasonably be considered to be dishonest' based on information available to him at the current time.

"The Football League will now consider the findings of the hearing".

http://www1.skysports.com/football/news/11095/9250458/sky-bet-championship-massimo-cellino-wins-appeal-against-football-league

C'é chi ragiona.

Anche perché le squadre di calcio sono società private, quindi, se c'è un proprietario, un azionista di riferimento che vuole vendere e un acquirente che è disposto ad acquistare sono cavoli loro, si tratta di una trattativa tra privati.

Al massimo la FL può impedire che ricopra la carica ufficiale di presidente, ma non può impedire una trattativa tra privati visto che il bene di cui si sta trattando la cessione è anch'esso privato.

Se il proprietario vuole vendere ed è soddisfatto del l'offerta dell'acquirente deve essere libero di vendere e l'acquirente di concludere l'acquisto.

Giusto così.

Non é proprio cosi che funziona.
Peraltro anche in USA l'acquisto di soceità quotate in borsa sono controllate.
Perché che so un mafioso, seguando la tua logica, potrebbe comprarsi quello che vuole?
Ci sono delle regole.

Beh, Silvio in Italia si è accaparrato tutto, Milan compreso in ambito sportivo

Non è proprio così Jana, una cosa sono i controlli sulla proprietà per vedere se si tratta di organizzazione criminale o meglio, di un prestanome dietro il quale si nascondono associazioni criminali.
E ciò mi pare giusto.
Altro è proibire ad un privato di acquistare da un altro privato, che abbia una condanna penale non può essere motivo di rifiuto, sia perchè le legislazioni penali dei vari paesi sono differenti, sia perchè, ad esempio, nel caso di sceicchi o emiri che cosa potresti contestargli visto che non esiste separazione di poteri e le leggi se le fanno e se le applicano?

Sarebbe ipocrisia all'ennesima potenza.