Ah quello è poco ma sicuro, dopotutto è lo stesso in cui avete vinto scudetti di fila che vi rendono il club più importante del mondo, superiore a tante altre squadre che hanno vinto in Europa, e per cui conteggiate sempre un +2 illegale a cui tanto tenete.
Su quello siamo tutti d’accordo, tranne fuzz.

Tante? 1 sola ha vinto in Europa
Ma poi mi riferivo solo alla Roma eh

Che è stata la principale “rivale” degli ultimi anni insieme al Napoli.
Solo i deboli sparano sulla croce rossa poi, poveri d’animo che compensano tifando la squadra più ultrafiga del globo terracqueo che madonnaiddio se il calcio esisteva prima dell’anno 0 Gesù era sicuramente tifoso della vecchiaccia!

Red il "calcio minore" non puo essere riferito a tutta la serie A altrimenti i gobbi dovrebbero ammettere che vincono da 8 anni di fila perche il campionato italiano è scadente e questo non puo assolutamente essere...

Mi pare che si stia andando un pò fuori tema, qualche divagazione ci sta ma qui mi pare si stia esagerando...

Ramos ha vinto tanto, ma vincere al Real quasi non fa testo.
Perché è un club:
-molto ricco
-molto potente, il più potente probabilmente anche fuori dal contesto Uefa
-il più paraculato dagli arbitri
-club con la rosa migliore per anni
-un club che ha comprato i giocatori migliori e poi ha fatto le regole per impedire ad altri di compare dopo che per anni aveva inflazionato il mercato
-club con un struttura consolidata

Valutare un giocatore in base a ciò che vince la sua squadra composta da 11 giocatori (e non solo) l'ho sempre trovata una #@*§.
Personalmente reputo attendibili certi confronti solo tra giocatori offensivi, il resto per me sono solo opinioni

In pratica sostituendo real con juve si spiega esattamente perche i bianconeri vincono cosi tanto entro i confini nazionali...

Il calcio odierno è tutto un teatrino.
La gente prende troppo sul serio la cosa.


Ramos al massimo al suo picco probabilmente non è stato meglio di Kompany.
La differenza molto grande è che Kompany giocava nel City. Pique invece per me sempre un nulla più che buon difensore da sistema.
Sono comunque valutazioni molto opiniabili.

Però bisogna stare attenti con sti discorsi

I punti sugli arbitri andrebbero dimostrati
I punti sui soldi e il fair play che sono quelli evidenti confluiscono alla fine in quello che tu stesso dici nell'avere la rosa migliore
Ma se hai la rosa migliore allora i giocatori saranno più forti degli altri

Cioè è come il discorso che si faceva sul Barcellona e ricordo una battuta mi pare di golovko sul fatto che erano tutti forti perché giocavano con gli altri fortissimi ma poi nessuno era forte davvero

Su Ramos in particolare entro certi limiti il discorso mi trova concorde come ho detto, e anche sul real quantomeno fortunato e non davvero da 4 Champions in 5 anni , ma poi bisognera ricordarselo quando si parlerà degli altri che rendono la rosa la più forte per distacco a sto punto nonostante ramos o almeno indifferentemente da ramos cui potevi sostituire un altro

Mentre non capisco perché si possano confrontare gli attaccanti e non i difensori
Certo sono sempre opinioni ma ovviamente da argomentare in maniera convincente e da appoggiare quanto possibile a dei fatti

La mano di bianco alle #@*§ di Ramos l'ha passata la Uefa o al limite cialtroni stile Lewandowski e Muller mica i compagni.