Se ironizzo mi aspetto una risposta ironica. Non seria. Ma ognuno è libero di fare quel che vuole. Solo che si tradisce il diverso livello di affezione alla questione

Mha, il Barca di epocali ha avuto Xavi, Iniesta e Messi sicuri, e fino al 2015.
Il Real tolto Ronaldo chi? Ronaldo che non vale Messi tutto sommato ma a momenti si è preso la sua rivalsa. Ma poi i clasicos... ? Amen, Messi ha fatto meglio, è più bravo e già l’ho detto. Ma non è mai stato un mio punto. Poi CR7 è il migliore marcatore del Real nei classici, quindi schifo non è che abbia fatto

E poi oh il Real non vale la Juve di Matuidi dicono come nomi

Per me né Xavi e Iniesta non sono giocatori epocali. Fuoriclasse come altri, più o meno di altri, ma epocali no.
Xavi e Iniesta non sono giocatori per nulla irripetibili per me.

Non credo in verità. Certo, senza Messi e Ronaldo e con RIbery e Robben entrambi al Bayern ci sarebbero state tante possibilità per fare incetta di trofei per il Bayern anche senza l'ostacolo degli arbitri.
Ma non funziona così però. Poi per me, per me Iniesta non è proprio epocale ed anzi preferisco Ribery (glielo concedo appunto per fama, ma io invece non penso manco per il #@*§ che Xavi+Iniesta meglio Ribery+Hamura).
Quando non ci sono stati dei super fuoriclasse nelle varie epoche questi sono stati riconosciuti solitamente come tali, ovvero come non dei super fuoriclasse ma solo dei fuoriclasse.

Ribery e Robben sono dei fuoriclasse ed anche se avessero vinto quanto meritavano (e secondo me è abbastanza pacifico che meritassero di più e che hanno avuto una carriera sfortunata sotto molti punti di vista) e non avessero avuto Ronaldo e Messi tali sarebbero rimasti anche perché Ribery fa troppo schifo sotto porta per aspirare a un livello superiore.
Poi chissà non è così immediato slegare le qualità individuali dalla carriera. Infatti Ronaldo è sopravvalutatissimo appunto per questo, perché piuttosto che vedere il grandissimo cesso che è in campo vedono il suo palmares ultrapompato

Certo fermo restando che Xavi e Iniesta sono fortissimissimi e che hanno permesso al Barcellona di diventare una delle squadre più forti della storia grazie soprattutto alle loro peculiari qualità.

Tanto adesso esonerano Lopetegui, prendono Conte e improvvisamente tornano fortissimi.
Giusto in tempo per Roma-Real Madrid.
Mai na gioia.

Peccato, se soltanto avesse incontrato il Real Madrid di Lopetegui

Infatti secondo me Iniesta non è più forte di un Ribery, che non è più forte di Neymar, che non è molto più forte di Hazard, che sua volta non è molto più forte di Bale.

Ci sono un gruppo di giocatori che sono più o meno li.

Iniesta è un paraculato della madonna, è nato nel miglior momento della spagna, cresciuto senza doversi sbattere in altri club, nel Barcellona che in quel periodo ha vissuto il suo miglior momento. Ha avuto le condizioni ideali.
Però io di Iniesta non vedo nulla di epocale.

Neymar aveva più talento di tutti questi per diventare un giocatore epocale, ma è andato a mio avviso a complicarsi la carriera in un club che non è semplicemente adatto. Il City è l'unico club che poteva portarlo a certi livelli.

Ci sta di avere questa considerazione di Iniesta se si è cominciato a seguire il calcio dal 2012.

Ma basta con sto Iniesta. È la definizione di giocatore di sistema. Non ha mai portato la squadra sulle spalle..È sempre stato al massimo un primus inter pares.

Credi che Iniesta potrebbe portare la sua squadra sulle spalle come fa De Bruyne con il City o Hazard con il Chelsea? perché io credo proprio di no. Iniesta nei momenti di difficoltà della sua squadra è sempre scomparso.

Ma secondo te io mi metto a perdere tempo con trollate/#@*§ così evidenti?

Continua pure che mi stai facendo ridere.

Sì, loro nel loro miglior momento e noi nel peggiore.
Sfigati anche nelle fortune.