RMCF ha scritto:
La prima della classe spagnola (ormai seconda) è in evidente crisi di gioco e di risultati mentre dall'altra parte c'era una squadra che si giocava tutta la stagione e per di più in casa dove notoriamente è molto più stimolata specie in Europa e se vogliamo andare a vedere, dei legni che hanno preso in realtà sono entrambi parate del portiere e se non avessero quella difesa ridicola il gol non lo avrebbero subito. Il tuo discorso è ridicolo, ti stai arrampicando sugli specchi, se vogliono rinforzare la squadra basta vendere i giocatori a prezzi esorbitanti come hanno fatto con Falcao ed ecco che i liquidi spuntano fuori......come abbiamo fatto noi. Bale ce l'hanno pagato l'Arsenal e lo "scornacchiato" De Laurentiis.....comunque non mi hai ancora risposto alla domanda.
Ma lo sai che la maggior parte delle squadre spagnole sono indebitate fino al collo? la maggior parte delle cessioni serve a ripagare l'enorme debito con il fisco spagnolo (Hacienda)......neanche ti rendi conto di quanto sei ridicolo:
il Real ha una rosa con 15/18 super campioni,non gli cambia nulla cedere Higuain,avendo in rosa un certo Benzema.
L'Atletico invece aveva un solo supercampione del calibro di Falcao e l'ha venduto per sopravvivere sia perchè non è in grado di garantirgli uno stipendio superiore sia perchè non può garantire di lottare per i grandi obbiettivi.Hanno avuto la fortuna che esplodesse Diego Costa,ma nessuno si aspettava un suo rendimento così alto.
Insomma per comprare bisogna vendere i pezzi migliori? eh certo così rinforzi la rosa,come no...come il Milan che ha venduto i pezzi migliori a caro prezzo per ripianare i debiti......come l'Arsenal che vende i migliori per ripagarsi i debiti dell'Emirates....
Il Borussia ha venduto Goetze per rinforzarsi eh? certo come no.....
Non dire cavolate: se in rosa hai 1 supercampione te lo tieni stretto,non lo vendi mai,a meno di cifre senza senso come il caso Bale.
Il Real ha venduto Higuain perchè ne aveva uno di egual valore in rosa,al posto di Callejon hanno Di Maria e Bale......ma di cosa stiam parlando?
Per vincere non vendi i tuoi unici campioni......MAI!
Cita:
ma poi cosa pretendi, che Real e Barça squadre più tifate di Spagna seguite anche a livello internazionale abbiano gli stessi incassi dell'Almeria?? Ma dove siamo??
Probabilmente non comprendi i grafici,ci sta che li devo spiegare,ma guarda questo grafico

Sarà solo un caso che i Campionati più equilibrati,che hanno avuto una maggiore alternanza al vertice,siano quelli che hanno anche una migliore redistribuzione dei diritti tv.......
Insomma sono tutti fessi,tranne Barça e Real.
Te scrivi che le spagnole vanno bene in coppa....pensa te se avessero maggiori fondi come di diritto,come le loro dirette concorrenti in Europa.Per sopravvivere le spagnole si sono indebitate fino al collo,hanno speso chiedendo prestiti alle banche.
Los clubes deben, en conjunto, 752 millones a Hacienda, y la deuda con los acreedores supera los 3.500.Adesso che le banche spagnole sono sotto inchiesta della UE,hanno diminuito i prestiti,e la situazione diventa sempre più drammatica.
Sono costretti ad alzare il prezzo dei biglietti delle partite,con conseguenza che diminuiscono gli spettatori.Te ne sarai accorto anche te che in alcune trasferte del Real lo stadio non era completamente riempito......
El Pais il giornale più letto di Spagna
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/08/05/actualidad/1344193500_858849.htmlIn Spagna tutti gridano allo scandalo,ma te invece lodi l'efficacia del metodo spagnolo......il Campionato spagnolo è fatto di 20 squadre,non 2.
Nessuno dice che Almeria deve incassare quanto il Real:
In Premier il 70% dei diritti tv viene diviso ugualmente tra le squadre.
Poi il restante del 30% in base alle partite più seguite,all'audience estero ecc
In Italia il 40% viene diviso ugualmente....e ci sono molti che chiedono di alzare la percentuale.
Già il 50% per la Liga sarebbe ottimo.....il restante 50% in base al seguito delle squadre,con Barça e Real a cui spetterà la % più alta.
Cita:
ma poi scusa, perchè il Valencia dovrebbe avere gli stessi ricavi del Madrid, o di poco inferiori, se il Valencia lo guardano solo i tifosi e qualche appassionato o qualche neutrale mentre il Madrid lo seguono tre quarti di Spagna, lo guardano dal Messico, dall'Argentina, dal Brasile, dal Medioriente, dall'Asia, dagli Stati Uniti....secondo quale criterio dovrebbe esserci "uguaglianza"? Per fare contento uno juventino invidioso che fa i capricci?
Hai presente il Dortmund: fino a 5 anni fa non se lo filava nessuno,adesso invece è una delle squadre più apprezzate e viste d'Europa.
Chi ti dice che al Valencia non possa succedere la stessa cosa?
Io ad esempio,da bambino mi guardavo volentieri le partite del Valencia di Cuper e Benitez con Farinos,Angulo,Aimar,Baraja,Canizares ecc.....sono i risultati che attraggono i tifosi neutrali....,ma per avere i risultati devi prima avere i soldi ed un ottima programmazione.
Se anche ora dici che non ti ho risposto,vuol dire che hai dei problemi di comprensione del testo.......
_________________
IO NON VIVO NEL PASSATO MA TRAGGO FORZA DALL'ANCESTRALITA' DEGLI ANNI 80 PER VIVERE IL PRESENTE ED AFFRONTARE IL FUTURO. (epico)