Neymar doppia ammonizione: fallo a palla lontana da te citato, stupido ma comunque punibile più una a caso delle simulazioni.
Mascherano poco prima dell'ammonizione ha fatto un fallo a piedi uniti prendendo la palla ma pericoloso che spesso viene punito con l'ammonizione.
Probabile che pure l'Atletico non sarebbe rimasto in 11 vista la veemenza nei contrasti.
Detto ciò, mi è piaciuto l'arbitraggio, la partita è stata molto godibile anche per merito suo.

Per me è un buon risultato anche per il Barca.
Bisogna entrare nell'ottica che questo Atletico è una grande squadra e il Calderon è una fortezza quasi inespugnabile e, partite come queste, è importante prima di tutto non perderle.

Chi segue con interesse (e tifo, come me diciamo..) il Barca sarà sicuramente contento della tenuta difensiva, l'agonismo e la determinazione che hanno messo i blaugrana: la squadra si è calata perfettamente nella partita (dopo i primi 10' di fuoco) e ha saputo ribattere colpo su colpo senza affondare.
Il solito Barca di indole un pò "molle" stasera sarebbe SICURAMENTE affondato contro questo Atletico....sicuro al 100%.

Questa ritrovata solidità, se fosse confermata, sarebbe un ottimo segnale in vista della Champions......




Si ma doveva assolutamente ammonire D.Costa e non l'ha fatto.
Inoltre su Neymar (che ha simulato in 1-2 occasioni e ha scalciato da giallo Arda Turan) c'erano però un paio di falli NETTI non fischiati forse per "compensazione".....fattostà che su uno di questi falli non fischiati l'Atletico è ripartito in contropiede e Mascherano è stato costretto al fallo, per il quale si è beccato un giallo.

Quindi, se parliamo dell'arbitro, parliamone in senso generale visto che mi è parso tutto tranne che "blaugrana" nelle decisioni...

P.S.: su WhoScored leggo 17 falli fischiati all'Atletico e 9 al Barca....con 2 ammoniti colchoneros e 3 blaugrana.
Già da questi dati si può evincere che la direzione di gara non è stata affatto a favore del Barca....anzi.