Socrate ha scritto:
No LM si prende in considerazione anche il Mondiale, dove Messi è stato tutto sommato insufficiente.
Ronaldo contro l'Uruguay ci ha provato, facendo sempre schifo, ma ci ha provato, ed ha giocato malissimo, provandoci.
Messi contro la Francia ha fatto meglio, ci ha provato nel primo tempo, nel secondo tempo è sparito. Chi è causa del suo mal pianga sé stesso, contro la Roma ha meno colpe per me.
LM vuoi farmi diventare come epico? I numeri sono argomenti da bimbiminkia che possono essere impugnati come vangelo solo da chi ha vissuto l'era di Messi e Ronaldo.
I numeri non dicono molto, i numeri sui gol poi dicono ancora meno. I numeri non renderanno mai Ribery più forte di Mario Gomez, eppure lo è, e non è un parere granché soggettivo, è oggettivo che Gomez segna di più, non è per nulla oggettivo che questo lo rendi un giocatore migliore, anzi, è totalmente arbitrario.
Condivido.
Però "Ronaldo contro l'Uruguay ci ha provato" non esiste, non mi ricordo alcuna cosa fatta da lui.
E Messi ha pur sempre fatto qualcosa (poco) nel secondo tempo, forse anche più del primo. Però è sparito dopo il gol di Mercado per ricomparire con l'assist ad Aguero ormai troppo tardi.
Io capisco il discorso sui numeri di LM10, però è un discorso sbagliato, secondo questo criterio facciamo prima a dare il pallone d'oro ogni anno a chi segna più gol in Champions, poco importa che nel 2015 dovevano vincerlo simultaneamente Neymar Messi e Ronaldo o Messi nel 2010 o Ronaldo nel 2013.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
