Ma non credo, non è che uno passa da essere tra i migliori centravanti d'Europa (periodo giugno-dicembre) a giocatore finito.. io credo che sia principalmente un motivo soprattutto fisico, ma forse anche tattico: se, come diceva Kerzha prima, ha svolto + il ruolo di attaccante esterno che non da punta centrale perchè non provare a riavvicinarlo alla porta?

Stimo Mou... comunque vada ha vinto un titolo che al Real mancava dal 93 ... sarà antipatico, ma ha più apertura mentale di alcuni suoi detrattori

Hai detto tutto giusto, la domanda conclusiva è: giocare "tristemente" e vincere, o provare a metterla sullo stesso piano e prenderle di santa ragione? Chi vince non sbaglia mai

preciso.
non sono contro mourinho. ma non capisco chi lo incensa pure quando non ha niente per cui essere incensato.

No infatti, c'è zero di suo stasera.

ma guarda che hai ragione eh, non sto dicendo il contrario.
contesto solo la genialità attribuita a mourigno in questo caso.

Però è anche vero che non è che uno possa prendere dai 3 ai 5 gol solo per onorare la tradizione, e credo che i tifosi del real preferiscano vincere in questo modo che perdere.

Poi vero che alcuni giocatori del real sembravano indemoniati e mi sembra palese che far paura agli avversari, buttandola su un piano agonistico/gozzoviglia ha permesso al real di giocarsela in qualche modo.

non vedere i meriti di mourinho, o ancora peggio sminuirli, è da folli dai... mi sa che gli ossessionati non sono andrew e golo, ma qualcun altro che fa finta, o non riesce, a non vedere.
il barcelona si batte così, PUNTO.
anch'io non sopporto i teatrini e le polemiche di josè, però parliamo solo di campo: quando c'è da preparare una partita importante dal punto di vista tattico e motivazionale si dimostra sempre un allenatore TOP, al momento il migliore.

la partita purtroppo non l'ho potuta seguire bene come speravo e mi auguravo, avevo una grossa schedina in ballo e ballonzolavo da white hart lane al mestalla
grosso modo la piccola analisi di andrew la trovo corretta: il real ha fatto un grande primo tempo, parevano nettamente più in partita degli avversari e non parlerei di catenaccio... il barça ha risposto molto bene nella ripresa, specie gli ultimi 30 minuti dove il madrid è stato davvero schiacciato e gioco-forza si è trovato a catenacciare per salvare la pellaccia e portarla ai supplementari... anche con un po' di fortuna va detto.

messi non mi è dispiaciuto, anzi. se il barça nella ripresa riusciva a far tremare la linea maginot mourinhiana è interamente merito suo che iniziava l'azione offensiva saltandone 2/3 alla volta... ma gli altri fenomeni dove sono? xavi versione compitino, iniesta non ne parliamo, villa cadavere... oltre agli elementi citati da hellas, che quoto, la macchina barça non funziona più soprattutto per il calo netto del trio mundial.

tutto sommato il pari nei 90 minuti non l'ho trovato immondo, poi si sa nei supllementari può succedere di tutto e c'è poco da analizzare. ed è stato premiato il madrid.

Vogliamo parlare di Villa che, indiscutibilmente pestato da Arbeloa, finge che gli sia stata amputata una gamba senza anestesia e, quando lo rialzano di peso da terra, è bello pronto a fare la rissa muso a muso?

cazz lo sanno tutti che il barca si batte così.
si è visto lo scorso anno e lo si è visto col chelsea di hiddink.