Non possiamo negare ora che l'argentina sia uno squadrone.
Basta con le scuse.
Si gioca in 11?Un altro argentino ha giocato da solo e vinto.
Basta alibi,è obbligato a vincere.

Beh insomma, la sua Nazionale ha il livello sufficiente per farsi trascinare DA LUI, e vincere, questo si.
Ma non parlerei di super nazionale ecco

ha giocato da solo perchè ci ha messo il genio , perchè agli altri argentini bastava correre che la palla gli arrivava sui piedi , perchè li motivava e perchè magari saltava pure quattro o cinque avversari quando scattava
ma la fase difensiva assolutamente efficace dell'argentina 86 ha anche meriti propri , se quella argentina avesse preso 4 goal a partita ci sarebbe stato poco da fare
ovviamente questo non sminuisce l'impresa di maradona che probabilmente è la più grande della storia

Sono d'accordo, quella era una squadra forte e molto solida, fisicamente tostissima. Senza Diego non avrebbero mai vinto, questo è ovvio, ma nessuno vince totalmente da solo. Dice bene JC: con una difesa ridicola Diego poteva pure mettere 3 gol a partita che non sarebbe cambiato nulla.

Quell'Argentina come gruppo e solidità era superiore a quella attuale, che però ha molto più talento davanti. Ma fra difesa e centrocampo mettono i brividi, per me non sono fra i favoriti.

Messi sarà fra i primi 10-15 della storia anche se vincere un mondiale, esattamente come lo sono Cruijff e Platini.

Si ricomincia

Quanti tra i primi 10 hanno vinto un mondiale da protagonista? Grossomodo la metà.
È giusto pretendere grandi prestazioni in nazionale, pretendere la vittoria nel mondiale è sbagliato o malafede. A meno di retrocedere con somma coerenza tutti quelli che il mondiale non l'hanno vinto.

La mia reazione,quando ho letto che l'Argentina è una super-nazionale,matura ecc

Guarda, prima volevo intervenire chiedendo come mai Di Stefano, che ha giocato in una delle prime 3 squadre di club di tutti i tempi e un Mondiale non l'ha mai giocato, sia - giustamente - esaltato e considerato parte della somma trinità calcistica, mentre per altri si debbano tirar fuori discriminanti tanto fodamentalistiche

Non sto paragonando Messi a Di Stefafno, sia chiaro, mi fanno solo sorridere i diversi pesi e le diverse misure con cui vengono definite ed accettate le santificazioni pallonare, tutto qui

Già si stanno ponendo le basi x l'ennesima spalata di merrda nei confronti di Messi.... addirittura si è arrivati a dire che l'Argentina è una nazionale completa in tutti i reparti, tra un pò verrà fuori che è la principale favorita del Mondiale
Insomma anche se la Pulce dovesse portarla in finale e poi perderla già si sa che si parlerà di fallimento

Ma quanto ha fatto male sta tripletta domenica?

Ma infatti un giocatore va valutato nel complesso, i grandi tornei sono tantissimo ma non sono il tutto. Oggi come oggi poi secondo me la Champions ha uno spessore tecnico anche superiore ai mondiali, e forse pure gli Europei, dove ci sono poche squadre materasso a compensare l'assenza delle big sudamericane.

Se oggi certi titoli domestici vanno un po' ridimensionati, la grande resa internazionale resta un fattore deteminante.
E Messi dal 2006 a oggi è una star di prima grandezza su questo fronte, dal 2008 in poi di primissima, nei suoi momenti migliori è stato straordinario sotto ogni profilo. Quest'anno in cui per alcuni mesi ha effettivamente deluso sta comunque segnando un gol a partita, mettendo quasi un assist a partita, si è esaltato in quasi tutti i big match coppa inclusa.

Da quando seguo il calcio secondo me nessuno ha mai avuto questo impatto a livello di club, con questa costanza e per così tanti anni. Forse il divino Marco senza infortuni ci sarebbe andato vicinissimo ma putroppo la storia ha voluto altro.

Davanti a lui e a pochi altri giocatori rifletto sempre su una cosa: spesso celebriamo grandi del passato sulla base di alcuni grandissime giocate nei match decisivi, cosa buona e giusta. Ma per lui (e pochissimi altri) questo è quasi impossibile, perché queste giocate decisive nei match decisivi non si contano più, e già solo questo rende l'idea della grandezza.

Per comprendere Messi cito Marco Bode, il qualche ha scritto (e io sottoscrivo) che Cruijff nel ciclo d'oro dell'Ajax ha avuto un impatto al massimo pari al suo..Direi che questo rende abbastanza l'idea di ciò che ha combinato.