Ma scherzi? Nell'ultimo esercizio i Lakes hanno fatto oltre 33 milioni di operating income guadagando meno della metà di quello che tirano su Real o Barcellona

Farne quasi 500 ricavandoci un utile di solo 31 è da mani nei capelli

Scusa wop, domanda da incolto:
Ma se i debiti delle società sono superiori al loro fatturato, è un po' come dire che il loro debito pubblico supera il PIL?
E se questo è corretto, Comè l'andamento della situazione debitoria ne corso degli anni? Immagino crescente.

L'operating income, cioè il reddito operativo (determinato dalla differenza tra i ricavi operativi ed i costi operativi), è una cosa diversa dal net profit, cioè l'utile d'esercizio.

In ogni caso l'obiettivo di una società sportiva generalmente non è quello di massimizzare i profitti, bensì di trovare il giusto equilibrio tra prestazioni sul campo e una continuità gestionale nel tempo garantita dal semplice fatto che ogni anno i costi debbano necessariamente essere minori o uguali rispetto ai ricavi.

Il paragone non è corretto, poichè solo una parte del PIL finisce nelle casse dello stato, tramite il prelievo tributario, che poi utilizza anche per rimborsare il debito pubblico ed i relativi interessi, mentre il fatturato entra totalmente nelle casse dei club.
Guardando per esempio il bilancio dello stato italiano, l'indebitamento complessivo è circa 4 volte maggiore rispetto all'ammontare delle entrate annuali.

L'andamento dell'esposizione debitoria nel corso degli anni per i due club spagnoli è aumentata, ma semplicemente perchè al tempo stesso sono aumentati anche i ricavi.
E' come se uno nel giro di 10 anni facesse carriera ed il suo stipendio triplicasse, è chiaro che se si presentasse in banca riuscirebbe ad ottenere un mutuo per comprarsi casa di un importo decisamente superiore rispetto ad un paio di lustri prima.

Ripeto, la questione non è l'ammontare del debito in quanto tale, bensì la capacità di poterlo rimborsare, insomma di essere solvibili.
Inoltre bisognerebbe considerare anche la natura dei debiti, la duration, ecc. ma non mi vorrei dilungare ulteriormente.

Orribili ricordi tornano...

Sciocco io, non c'avevo pensato.

Capisco anche il senso del passo lungo quanto la gamba.
Devono sperare di non avere un calo repentino di ricavi, ma credo che c'abbiano già pensato

Termine sul quale Tara potrebbe avventarsi con una certa efficacia

La federazione spagnola ha comunicato che tutte le squadre di Primera (incluso quindi il Malaga) hanno pagato le fideiussioni e potranno giocare il campionato.

Il problema comunque rimane tale, i giocatori non ricevono stipendi da mesi e grazie alla nuova legge spagnola si svincoleranno a zero a breve. Aggiungiamo questo al fatto che il Malaga non può acquistare per sanzioni Uefa ed il quadro futuro è denso di nuvole nere

[Avvoltoio mode on] qualcuno mi rinfresca la memoria sui possibili affari del supermarket Malaga? [Avvoltoio mode off]

-Cazorla (Arsenal ha offerto 20 mln)
-Rondòn
-Isco
-Monreal
-Buonanotte
-Toulalan

poi vecchie glorie come Maresca, Demichelis, Joaquin, Baptista, Mathijsen, Van Nistelrooy, Kameni

ma bisogna vedere chi richiede la rescissione...