Perché? Lo vuoi di nuovo alla Roma?

Anche Bale sarebbe fondamentale, per quello lo hanno comprato. Poi è un gigante di cristallo purtroppo per i madrileni. Non ha inoltre un fisico che gli consente appena tornato di essere in forma a breve ad esempio come Robben.
Se Bale fosse un giocatore integro (come Neymar per citarne uno) per me sarebbe sempre nella top 7-8 mondiale, forse il giocatore più potente che ho visto, velocità astronomica, con lo spazio a disposizione ti travolge, ottima tecnica, tiro al napalm, devastante di testa, ottimo ad aprire il campo, freddo nei momenti topici e nei big match.
Però metà delle partite che disputa è fuori forma perché viene da infortuni vari.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Preferisco buttarmi nudo in un campo di ortiche.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Bale integro si mette in tasca Neymar.

E' molto meno "fumoso" e nettamente più efficace e risolutivo del brasiliano.
Ha un tiro e un senso del gol che Neymar si sogna. Senza contare il fisico assurdo che gli permette contrasti e stacchi (e gol) di testa impensabili per un fregnetto come Neymar.

Quando hai Bale e CR7 (entrambi in condizioni decenti) il Real diventa una squadra irrefrenabile dal punto di vista fisico in attacco e può vincere le partite anche giocando male con tiri da fuori e stacchi imperiosi di testa...caratteristiche di cui il Barca, per esempio, è assolutamente deficitario: la MSN o gioca bene oppure non combina nulla.

Dei 3 davanti l'unica differenza sostanziale pro-Barca è tra Suarez e Benzema ovviamente a favore dell'uruguaiano.

Ma CR7+Bale VS Messi+Neymar non c'è confronto a favore dei madrileni.

Il problema, appunto, è che Bale si rompe sempre e quindi, in generale, la MSN risulta migliore e più prolifica della BBC.

Ortiche

_________________
Nous sommes Paris

Non mi ero accorto, fanqulo al correttore

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Su Luis Enrique tutta la #@*§ possibile e immaginabile ma GUAI a criticare l'esperienza bavarese di Guardiola

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Beh sì, considerato che la Champions è più questione di fortuna che altro direi che 3 campionati+3 semifinali per me non sono un fallimento.
Al massimo si può criticare come ha perso quelle semifinali(o almeno 2 su 3, in quella contro l'Atletico nel 2016 in realtà meritava il Bayern).
Luis Enrique invece ha vinto tutto la prima stagione, ma ora la squadra non funziona più, a volte sembra proprio messa in campo da un dilettante, il Barcellona subisce 8 contropiedi a partita e in genere vince pur non meritando e non giocando bene, si è trasformata cioè nel Real Madrid
Oltre al fatto che il Barcellona è sempre arrivato in semifinale di Champions dal 2008 con l'eccezione del 2014. Luis Enrique invece si è fermato una volta ai quarti e ora si fermerà agli ottavi, segno che la squadra catalana non è più competitiva in Europa e ben presto non rientrerà più per le favorite per la vittoria.

Perché l'esperienza di Luis Enrique al Barcellona la definiresti fallimentare?

Lo scorso anno meritava ma se si regalano uomini (Coman titolare all'andata) e gol agli avversari (vedi Griezman, tutti i gol arrivavano in contropiede) le cose comunque si complicano.

La Champions non è questione di fortuna ed anche se fosse alla fortuna bisogna dargli una mano, ancora Luis ha un altro anno ed è in corsa su due fronti e secondo me ha già fatto il suo al Barca, ora forse conviene cambiare registro.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

perchè esiste anche qualcuno che non la critica?