Noto con meraviglia che ancora non c'è un topic sul family day.
A me interesserebbe allargare il discorso, sapere che ne pensa il forum della questione unioni civili e soprattutto dell'adozione da parte di coppie omosessuali.

Per me il matrimonio degli uominisessuali dovrebbe essere un non-problema, come lo è nel resto del mondo, ma temo di essere in minoranza. I discorso sulla famiglia - lo dico con sincerità - mi fanno rabbrividire, perché sono di un'incoerenza unica, spesso opportunisti, e molto ignoranti. Potessi racconterei un po' di cose che succedono nelle celebrate famiglie, ma lasciamo perdere.
Peraltro, si parla di questo matrimonio come se potesse cambiare la natura delle cose: infatti, in Olanda, dopo che hanno legittimato la cosa, tutti si sono scoperti gay, la famiglia è scomparsa, la civiltà si è estinta.

Sulle unioni civili il discorso è più complesso: ho letto il ddl e mi pare si ipotizzi un matrimonio di serie B, per me ha poco senso la cosa, al più si legiferi sopra una sorta di gestione contrattuale del rapporto (capisco che detta così sia brutta, diciamo negoziale in genere).
Già la giurisprudenza ha riconosciuto la validità dei c.d. contratti di convivenza, ha qualificato come obbligazioni naturali le spese fatte in favore di un convivente...Ecco forse si potrebbe regolare meglio la cosa, un matrimonio di serie B mi pare poco utile.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Io vorrei sapere cosa si pensa da un punto di vista personale, lasciamo stare le leggi.
A voi darebbe fastidio l'idea che un bambino sia cresciuto da due uomini o da due donne?

A me assolutamente no.

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco

Sono contro il matrimonio a prescindere e contro la riproduzione, quindi che facciano quel che vogliono.
Più omosessuali uguale meno concorrenza, quindi viva gli omosessuali.

Ma infatti, anche questo è un problema solo per chi vuole vederlo.

Ma poi, siamo in 6.000.0000.000 o quello che è sulla terra, i 3/4 vivono nella kakka o quasi, in buona parte per merito del restante 1/4 che però piange e si lamenta quando una piccola parte dei 3/4 gli rompe i kogliones, e il nostro problema sono i matrimoni e le adozioni dei gay?

Al solo Tribunale per i Minorenni di Brescia ci sono centinaia di casi di bambini che vivono situazioni difficilissime: padri pericolosi o violenti, padri che non pagano 1 euro di mantenimento, persone con problemi di tossicodipendenza, reati e violenze varie, interventi di servizi sociali e assistenti che devono fare da genitori...

In mezzo a tutto questo, le adozioni sono sempre molto poche, e nell'ambito delle adozioni quelle eventualmente richieste da coppie gay sarebbero una percentuale irrisoria. Indi, dal punto di vista pratico, questo è un non-problema nel modo più assoluto.

Si utilizza la questione come arma politica, come è ovvio che sia.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

No.
A me dà fastidio quando un bambino è cresciuto da due strōnzi.

_________________
I'm not a football player.
È sottile la linea tra il pescare con la canna e stare sulla banchina come uno strōnzo.
★ mastodon ★

Ah bene... No perché ne sto leggendo di ogni su facebook... Roba che entro stasera mi sa che dimezzo gli amici.
Pensavo fossi anormale io a non vederci nulla di strano

nessun problema col matrimonio tra omosessuali(anche se chiamarlo matrimonio non ha senso) , è giusto che gli venga riconosciuta la possibilità di certificare la propria unione

sono invece contrario alle adozioni , non esiste un diritto di avere figli e se ci fosse verrebbe ben dopo il diritto dei bambini a crescere in una famiglia ottimale , non sono cose , non sono animali da compagnia
se lo fai materialmente ovviamente non te lo si può levare senza motivo , ma se devo scegliere a chi affidare bambini altrui non sceglierei certo una coppia di omosessuali che senza ipocrisia non ritengo la soluzione ideale
contrario anche alla fecondazione assistita sempre per i motivi di cui sopra , ovviamente la cosa cambia in presenza di necessità mediche

prima che arrivino le argomentazioni del tipo "In tante famiglie classiche i bambini vengono maltrattati" e allora? la scelta mica è tra famiglia classica ed essere maltrattati e famiglia omosessuale e campare tranquilli , la soluzione deve essere quella ottimale

edit: vedo che queste argomentazioni sono già arrivate
ma non vi rendete conto da soli di quanto siano logicamente fallaci? è come dire visto che ci sono tanti medici che fanno #@*§ perchè non apriamo la professione anche ai non laureati? è un esempio un pò fantasioso ma comprendete

sul family day in sè o sul gay pride o tutte queste manifestazioni , nessun problema , qualsiasi siano le posizioni si ha tutto il diritto di manifestare nel rispetto degli altri

Che paragone del #@*§ Jc