Oggi la riforma degli scioperi
Il governo: "Avanti senza veti"
di PAOLA COPPOLA
Oggi la riforma degli scioperi Il governo: "Avanti senza veti"

ROMA - Un passo indietro sul referendum tra i lavoratori, che potrebbe venire meno "in presenza di un requisito minimo di rappresentatività" della sigla che proclama lo sciopero. Restano lo "sciopero virtuale" e le altre novità ipotizzate dalla bozza del disegno di legge delega che riforma il diritto di sciopero nei servizi di pubblica utilità e che arriva in Consiglio dei ministri. I tecnici del dicastero di via Veneto sono rimasti a lavoro fino alle ultime ore utili per limare i dettagli del testo che viene presentato oggi.

Nonostante l'altolà della Cgil il governo tira dritto per la sua strada e accelera sui tempi della riforma che per ora riguarda solo il settore dei trasporti, cercando di conciliare il diritto degli utenti alla mobilità con quello dei lavoratori a scioperare. E risponde che se cercherà il "massimo consenso possibile", non saranno accettati "veti" al provvedimento.

"Entro un anno" il provvedimento dovrebbe andare a regime, con l'approvazione della legge delega e dei decreti delegati: questo l'obiettivo del ministro del Welfare. "Confortato" ad accorciare sui tempi anche dalla richiesta di un intervento legislativo che è arrivata dalla commissione di Garanzia per gli scioperi, e dalle parti sociali, dice Maurizio Sacconi, e sostenuto anche dal presidente della Camera.

"È sempre più urgente avviare una riflessione sulla tenuta della disciplina di settore per individuare lacune e prospettare ipotesi di adeguamento", chiarisce Gianfranco Fini, precisando che non si tratta "ovviamente, di soffocare il diritto di sciopero ma di armonizzarlo con l'esercizio dei diritti dei cittadini". Posizione che riceve man forte anche dal ministro dei Trasporti, Altero Matteoli: "Non è possibile che i sindacati con pochi iscritti paralizzino il Paese: è una regolamentazione di cui c'è bisogno". Ma il leader leghista, Umberto Bossi, frena e invita alla cautela, ricordando la necessità di trovare "un compromesso tra la garanzia del diritto allo sciopero, garantito dalla Costituzione e che è frutto della nostra storia e lo sciopero selvaggio che porta via altri diritti ai cittadini".

Via libera alla riforma dal Garante sugli scioperi, Antonio Martone, che chiede un'integrazione della disciplina vigente tanto più alla luce dei dati diffusi ieri che fotografano la proliferazione degli scioperi generali, di quelli annunciati e revocati, e di altre forme di lotta, come scioperi spontanei o assemblee permanenti. Anche se, precisa, occorre una certa gradualità ed "è importante che i criteri sulla rappresentanza arrivino dalle parti sociali". Anche per il ministro per l'Attuazione del programma, Rotondi, il provvedimento è una "opportunità di disciplinare meglio la materia". Dal leader Cisl, Bonanni, un invito a non fare "guerre ideologiche" sulla regolamentazione dello sciopero.

Quanto alle novità del provvedimento è confermata l'intenzione di introdurre lo "sciopero virtuale" che può essere reso obbligatorio per alcune categorie di lavoratori. E ancora: di avviare sanzioni amministrative per quelle modalità di sciopero che "da qualsiasi settore arrivino, paralizzino strade, stazioni, autostrade e aeroporti", come ha chiarito il ministro. In forse la possibilità di indire un referendum consultivo se a proclamare lo sciopero sono sindacati sotto il 50% di rappresentanza: è uno dei punti che il governo sta ancora "valutando" e che potrebbe saltare. "È necessaria per dare certezza ai cittadini sul numero dei mezzi in circolazione", e quindi resta la richiesta di adesione preventiva individuale allo sciopero. Ma le nuove norme, precisa il ministro, non riguarderanno solo le forme di lotta sindacali ma colpiranno anche "comportamenti aziendali che possono essere collusivi o strumentali".

repubblica.it

Mi trovo ad essere d'accordo con questa legge.

Non ho mai capito per quale motivo in alcuni settori quando fai sciopero devi comunque lavorare (per esempio all'ENEL, non a caso non ci sono mai state interruzioni di energia per sciopero) mentre quelli dei trasporti possono fare un pò quel cavolo che vogliono, creando disagi al 90% alla popolazione costretta a subire le loro continue proteste, per ottenere un servizio per lo più scadente, quando funziona.

Scioperare si, ma con decenza. Si fanno solo odiare dal popolo, invece di ricevere solidarietà.

Esiste già una regolamentazione degli scioperi, non scopriamo di certo l'acqua calda, a me sembra l'ennesimo provvedimento del governo per mettere il bavaglio ai sindacati.

Byez

é copiata dalle ranocchie francesi

in francia non funziona
non oso immaginare in italia


domanda
cosa é per te lo sciopero?
a cosa serve?
se non nuoce a nessuno, a cosa serve?

cercate di ragionare

ovvio che ci facciano #@*§ e #@*§...ma mi pare che é per questo che i scioperi sono fatti...
cosi anche tu utente capisci e inveisci contro il governo.
con questa legge i lgoverno se ne lava lem ani, tanto tu non brontoli, anzi sei pure felice del fatto che mezza categoria non potrà scioperare perché cosi puoi andare al lavoro.
bravo.

Siete dei mangiaranocchie (cit.), non delle ranocchie

Ma in francia ci sono 700 scioperi l'anno nel settore dei trasporti? Fammi capire.



Lo sciopero è un'astensione dal lavoro per motivi di protesta.

Io posso essere d'accordo con uno sciopero, ma non quando ci sono 2 scioperi al mese mal gestiti che creano disagi solo a chi va a lavorare.

Non ci sono Stati come in italia per numero di scioperi, mi domando: come mai?

Non siamo nel terzo mondo, è quindi evidente che le colpe siano da entrambe le parti.



No, non si legano le mani a nessuno, perchè chi lavora all'ENEL è da 50 anni che non può astenersi dal lavoro quando sciopera, eppure non è morto nessuno mi sembra.

Quindi non vedo perchè quelli dell'ORSA (per dirne una) possono fare il bello e cattivo tempo mentre altre sigle sindacali sono costrette a fare scioperi meno invasivi.

E in effetti, io avrei il diritto di andare al lavoro senza scocciature. Si.

beh con i treni non si cherza
e quando s'incazzano quelli della metropolitana di parigi pure
vedere 1995

concordo che in francia i scioperi c'é ne sono di meno, pero quando iniziano....sono kazzi amari per tutti

perfetto
quindii io ho diritto a protestare. e tu no nad essere d'accordo.#@*§. ma é un mio diritto farlo.


cioé? uno sciopero secondo te non deve nuocere o creare disagi a nessuno
e che sciopero é allora?


non so dirti perché non ho dati in merito...ma forse dovresti vedere in messico, grecia, brasile, corea penso che ci superano


fattene una ragione.
vai a piedi, in bicilcetta. insomma ingegnati.
perché dopo la privazione ( a metà dello sciopero) di protestare, c'é ne saranno altre che seguiranno sulla stessa nota
e no nso quanto sarai contento.....
si dovrebbe progredire....
e questa legge é una regressione
mi pare palese.
se non lo vedi fai il gioco della confidustia e dei padroni.
che con la scusa dei "disagi" mozzicano un diritto conquistato con sudore e sangue dai nostri antenati.
riflettici

Ma non c'è un cavolo da riflettere.

Perchè quando ti ritrovi in coda per 2 ore in strade di città per poi scoprire che erano gli scioperanti di Fincantieri che bloccavano un passaggio pedonale ti girano non poco i cogliòni (perdonate la parola).

Perchè il tuo diritto a scioperare ha danneggiato me economicamente (la benzina chi me la paga? la fincantieri?) e la rottura di balle di arrivare in ufficio con 2 ore di ritardo, per poi essere costretto a rimanere in ufficio fino alle 20 per quello sciopero.

Beh qui non c'è nulla di corretto. Perchè non è corretto diramare un tuo disagio a tutto il mondo, anche a chi non ne ha colpa.

Ripeto, in questo modo non crei solidarietà ma odio.

Esercitare un diritto non significa che altre persone devono fare a meno di un altro diritto.

E non se questo fatto si verifica costantemente ogni mese.

Oggi sciopero dei treni
Domani sciopero dei pulman
Dopodomani sciopero del petrolchimico.

E che due palle. Faccio prima a starmene a casa se andare a lavorare diventa un viaggio in mezzo alla giungla.

Fermo, non mischiare l'astensione dal lavoro con altre forme di protesta che trovano contrario anche me quando bloccano strade & co.

Byez

Beh ma per certi forme di sciopero astenersi dal lavoro significa creare un forte disagio alla popolazione.

Fermare tutti i treni è come bloccare una strada, ne più ne meno.

Vorrei vedere cosa accadrebbe se all'enel o in un acquedotto qualsiasi smettessero di fornire di acqua o elettricità.

Stai facendo una confusione assurda ma forse sei condizionato dalla disinformazione che si sta facendo in questi giorni.

Fa niente.

Byez

Confusione? Che confusione?

Quando c'è uno sciopero dei trasporti io sono il primo a subirne le problematiche (io insieme ad un altri milioni di italiani). L'informazione me la vivo sulla pelle, non la leggo sui giornali.

Di cosa sarei confuso?

Ripeto, all'ENEL non possono astenersi dal lavoro quando scioperano. Perchè gli autotrasportatori possono?

Spegatemi, visto che sto facendo confusione.