Dunque, prima attacca il Pakistan.
Poi l'Afghanista.
Poi di nuovo il Pakistan.
http://abcnews.go.com/print?id=6724182
http://www.washingtontimes.com/news/200 ... -disputed/

Intanto un giornale liberal come il NYT inizia a sospettare che dopotutto la politica estera di Obama non è tanto diversa da quella di Bush.
http://www.nytimes.com/2009/02/18/us/po ... ror&st=cse

Bushm ricordo, il cattivo guerrafondaio ignorante e zotico che ogni giorno bombardava un posto diverso così, per diletto.
Obama ricordo il Messia venuto per liberarci dall'oscurità e guidarci verso una nuova Era di Pace.

Insomma io non capisco cosa stia succedendo, perchè avevo seguito le opinioni di persone molto illuminate che su questo forum mi confermavano che con Obama le cose sarebbero cambiate e non avremmo mai più, MAAAI PIUUU, dovuto assistere alle MALEFATTE di quel satana capitalista figlio di papà che risponde al nome di.. di... no non riesco a pronunciarlo, troppo è il disprezzo... vabbè avete capito...

Chi me la spiega?

Giuro che non capisco dove tu voglia arrivare...

Ce l'ha con chi riteneva Bush il demonio e Obama il salvatore. Non ha tutti i torti, visto che chi non conosce la storia americana è stato indotto alla convinzione che la politica estera americana possa cambiare radicalmente da un presidente con l'altro, a seconda dello schieramento politico - quando invece ci sono stati presidenti repubblicani pacifisti come Eisenhower e democratici guerrafondai come Truman.

Va anche detto che è del tutto fuorviante giudicare l'operato di un presidente a 25 giorni scarsi dal suo ingresso alla Casa Bianca.

Noodles

aaahhhh...
Ora mi e' chiaro. In effetti non mi aspettavo grossi cambiamenti in politica estera.

come peraltro lo dissi tempo fà, e non solo io.

junger dicci gli utenti che santificavano obama per la politica estera

L'importante è crederci....Poi tanto la colpa è di Bush.

Che Bush fosse il demonio, io lo pensavo e continuo a pensarlo.

Sulla seconda parte... perchè, chi riteneva Obama il salvatore??