Oggi è ven 29 mar 2024, 9:34

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 51 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Occorre tornare al nucleare?
67%  67%  [ 2 ]
No 33%  33%  [ 1 ]
Voti totali : 3
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 13 feb 2006, 22:19 
Non connesso
Vecchia Gloria
Vecchia Gloria
Avatar utente

Reg. il: gio 14 ago 2003
Alle ore: 10:10
Messaggi: 9552
Località: 4º piano
Anche qui stano installando le tubature per il teleriscaldamento in tutta la citta'

_________________
Immagine


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 13 feb 2006, 22:24 
Non connesso
Il pessimista
Il pessimista
Avatar utente

Reg. il: lun 26 apr 2004
Alle ore: 15:47
Messaggi: 6008
Località: Alpignano (fu Venessia)
Cita:
Ma quale nervo...


Quello ottico, ho visto la tua palpebra che sbatteva in maniera convulsa mentre leggevi :rofl :grin

Cita:
Questo decreto non è stato pubblicizzato forse perchè il ministro dell'ambiente riveste a livello comunicativo un ruolo molto marginale??
Hai mai visto Matteoli in tv???
Inoltre è un decreto che non si presta a nessuna strumentalizzazione, quindi....


Non l'ho mai visto, e secondo me è un errore. Forse nessuno al governo aveva una ditta di pannelli solari altrimenti se ne sarebbe parlato :rofl
E' questo il punto, è più importante che l'italiano acquisisca una conscenza sulle tecnologie energetiche alternative che sono a disposizione, sui contributi ecc ecc. Insomma le pubblicità "progresso" dovrebbero servire anche a questo no? Non è progresso?
E invece si pubblicizzano i contributi del digitale terrestre. Ora ci sono gli sconti per la val d'aosta e la sardegna... ma chi se ne frega!!! :rofl

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 14 feb 2006, 1:25 
Non connesso
Il Pinturicchio del Forum
Il Pinturicchio del Forum
Avatar utente

Reg. il: mar 20 gen 2004
Alle ore: 1:20
Messaggi: 863
Località: Novara
enriketto ha scritto:
Perchè non si fanno i pannelli ad energia solare sul tetto (che ormai è una tecnologia poco costosa e testata) per legge in tutte le nuove costruzioni?
ketto, mettere i pannelli fotovoltaici, e avere una resa di 3Kw, servono circa 15.000/25.000 € in base al lavoro da dover fare.
La spesa non è bassa, e nella mentalita' italiana, vedere quei "cosi" (come li chiamano grezzamente) è anti-estetico. C'è da dire che se uno si sofferma, e fa due conti, capisce che potendo rivendere l'energia all'enel, nell'arco di un tot di anni la spesa iniziale è ripagata, e negli anni successivi è tutto di guadagnato.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 14 feb 2006, 1:30 
Non connesso
<b>Il Terun Rosanero</b>
<b>Il Terun Rosanero</b>
Avatar utente

Reg. il: mer 21 lug 2004
Alle ore: 16:46
Messaggi: 5119
Località: Palermo (Sicilia)
cmq ha anche ragione ketto ( :asd )
C'è davvero poca informazione in materia.....

ciauz

_________________
sicilia libera Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 14 feb 2006, 1:40 
Non connesso
Il Pinturicchio del Forum
Il Pinturicchio del Forum
Avatar utente

Reg. il: mar 20 gen 2004
Alle ore: 1:20
Messaggi: 863
Località: Novara
ciaca ha scritto:
cmq ha anche ragione ketto ( :asd )
C'è davvero poca informazione in materia.....

ciauz


Azz che ridi :grin ho dimenticato giusto un pezzetto di nick.. suvvia :grin
Comunque, in che senso ciaca, ti riferisci al mio post con la poca informazione?


Ultima modifica di Mirkom il mar 14 feb 2006, 1:49, modificato 2 volte in totale.

Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 14 feb 2006, 1:45 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Esistono anche le tegole fotovoltaiche, in ogni caso il problema è che da noi c'è un'alta concentrazione abitativa e difficilmente le abitazaioni sono uni o bifamiliari, quindi in palazzi di 5 piani o più e con una decina di unità abitative o più l'energia ricavata dai pannelli o dalle tegole solari non apporta nessun vantaggio nemmeno nel lungo periodo.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 14 feb 2006, 2:23 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Reg. il: gio 6 mar 2003,
Alle ore: 0:53
Messaggi: 4050
Località: Trinidad e Tobago
Nessun vantaggio?
Come nessun vantaggio...Costano 10 mila euro l'uno, durano 30-40 anni e producono energia che a prezzo di mercato è almeno 5 volte l'investimento iniziale (senza incentivi), perché comunque il prezzo dell'energia è in costante ascesa.

_________________
Juventino in sciopero


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 14 feb 2006, 2:38 
Non connesso
'O patoffo
'O patoffo
Avatar utente

Reg. il: ven 5 nov 2004,
Alle ore: 10:15
Messaggi: 1210
La prima cosa che ho pensato guardando il titolo del topic è stata "Ok, bombardiamole!". :asd

_________________
Sono un itaGliano - Un blog a cui non puoi sfuggire ma neanche proprio guarda io ci ho provato niente!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 14 feb 2006, 5:10 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Ross23 ha scritto:
Nessun vantaggio?
Come nessun vantaggio...Costano 10 mila euro l'uno, durano 30-40 anni e producono energia che a prezzo di mercato è almeno 5 volte l'investimento iniziale (senza incentivi), perché comunque il prezzo dell'energia è in costante ascesa.



Esistono moduli fotovoltaici: monocristallini, policristallini, in silicio di cristallo, in silicio amorfo con tripla giunzione, a film sottile CIS, trasparenti, colorati, ecc.
Ovviamente tutti con costi e caratteristiche differenti.

Ipotizziamo un costo medio, iva compresa, di 1000 € al metro quadrato.

Per pruderre 2 Kwh (i contatori Enel arrivano a 3 Kwh), che dovrebbero essere sufficienti per una normale utenza domestica oculata, occorrono 16 metri quadrati di pannelli solari monocristallini o policristallini (40 mq nel caso in cui fossero in silicio amorfo).

Prendiamo in considerazione un immobile di 8 piani con 16 apparamenti da 100 mq ciascuno.

Immagine

Un edificio tipo questo, uno come tanti, che è diffuso in tutte le città e cittadine italiane, mica grattacieli o che altro.

Ammesso che sia possibile ricoprire come è più opportuno i 200 metri quadrati del tetto e che questo sia mediamente per 3/4 esposto al sole, a fronte di una spesa di circa 150.000 € circa la metà (150/16=9,375) degli appartamenti godrebbe completamente dei vantaggi derivanti dall'energia solare.

Anche se il costo di installazione fosse sostenuto solo dai 9 beneficiari i tempi di recupero dell'investimento sarebbero nell'ordine dei 15-20 anni, salvo imprevisti e senza contare i costi di manutenzione che ogni 2 o 3 anni vanno effettuati.

Se è vero che la durata di un sistema fotovoltaico è intorno ai 30 anni, alla fine i vantaggi sarebbero solo parziali (9 appartamenti su 16) e abbastanza limitati da un punto di vista economico.
Tutto ciò non favorisce di certo la diffusione su larga scala, con i conseguenti effetti benefici sull'ambiente.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 14 feb 2006, 10:37 
Non connesso
Il pessimista
Il pessimista
Avatar utente

Reg. il: lun 26 apr 2004
Alle ore: 15:47
Messaggi: 6008
Località: Alpignano (fu Venessia)
Cita:
ketto, mettere i pannelli fotovoltaici, e avere una resa di 3Kw, servono circa 15.000/25.000 € in base al lavoro da dover fare.
La spesa non è bassa, e nella mentalita' italiana, vedere quei "cosi" (come li chiamano grezzamente) è anti-estetico. C'è da dire che se uno si sofferma, e fa due conti, capisce che potendo rivendere l'energia all'enel, nell'arco di un tot di anni la spesa iniziale è ripagata, e negli anni successivi è tutto di guadagnato.


Si ma la mia "proposta" si riferiva al fatto di imporlo per legge nelle nuove costruzioni. Alla fine 15000 € nel costo complessivo dell'opera sono bazzeccole.
E inoltre volendo possono essere costruiti su case esistenti, visto che il prezzo si ammorterebbe in 10 anni. Però manca l'informazione. Se già si iniziasse a metterli sulle case nuove sarebbe un passo in avanti.

Poi sui condomini (o palazzine) anche se l'apporto energetico è minimo sono utili ugualmente, è sempre un risparmio di energia che non va a pesare sulla centrale.
Naturalmente sarà dura installarli su una palazzina esistente perchè convincere TUTTI i condomini dell'effettiva utilità è impossibile.
Però se fosse prevista nel progetto iniziale nessuno avrebbe da ridire (se l'appartamento costa 3000 euro in più della media.)

In attesa che arrivi una tecnologia che porti più KWh a metro quadrato (che comq c'è ma costa troppo).

Però sono tutti passi in avanti che se continuiamo a rimandare più problemi nasceranno.

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 51 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 46 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010