redguerrier ha scritto:
Io sto criticando i modi in cui tutto ciò viene fatto passare.
NESSUNO al mondo direbbe "Sì, l'immigrazione irregolare è cosa buona e giusta, facciamo entrare chiunque indiscriminatamente" perché, anche se sarebbe bellissimo, in questo mondo non si può fare. Quello che sto criticando a Pigio (poi ti sei intromesso tu a gamba tesa non capisco bene per quale motivo) è l'eccessivo trattamento del tema, il dover a tutti i costi parlare di questo quasi fosse la causa unica dei problemi dell'Italia, cosa instillata ad arte da Salvini stesso con "l'Italia agli italiani" a mò di "Vincere e vinceremo!".
L'immigrazione clandestina è un problema? Certo. Ma non è così grosso come pensate, non come pensa Pigio che, ripeto, non fa che parlare di questo qua dentro (e non è l'unico). E come lui in Italia ce ne stanno tantissimi, basta uscire per strada e chiacchierare, gente uscita di senno che al motto di "io non sono razzista ma.." ne dice di cotte e di crude.
In cosa sbaglia Pigio cosa? Che dice che abbiamo le dittature televisive pro-migranti addirittura, eddaje su. Ma poi 'mo perché stai a fare l'avvocato di Pigio me lo devi spiegare.
E non farmi la ramanzina sulla questione dell'oligarchia, probabilmente è sbagliata, ma è quello che penso adesso. Che in questa società di informazione ultra-rapida siamo tutti informati e nessuno lo è, quindi in ipotetiche elezioni non si sa più in quanti si informano male, figurati quelli che non si informano proprio, il che in una cultura che funziona sarebbe inconcepibile vista la posta in gioco, ma in una che non funziona è quasi un gioco, tanto che vuoi che succeda. Vince chi ha lo slogan migliore, non chi porta i contenuti più solidi. Come fa uno così, i cui punti fondamentali sono gli immigrati via dall'Italia, le armi a tutti e la TAV, rappresentare un'Italia in crisi quando quei temi non toccano nemmeno lontanamente i problemi economici degli italiani? C'è qualcosa di profondamente sbagliato quindi in questa democrazia, pochi #@*§, e quello sbagliato è che la gente che vota è troppo facilmente manipolabile, soprattutto adesso che è debole e arrabbiata. Quindi io non vedo altra soluzione se non far decidere a chi sa di cosa sta parlando, prima di iniziare a capire cosa fare su disoccupazione e #@*§ e mazzi.
Poi sicuramente ce ne saranno altre, per fortuna non sono io a decidere sulle sorti del paese, e sarà un pensiero passeggero che ho, figlio dello stato d'animo politico che ho di questi tempi.
Io mi sento profondamente umiliato ogni volta che accendo la tv e vedo Salvini dire che "rappresenta il volere degli italiani". Nemmeno quando Berlusconi andava a raccontare le barzellette al Parlamento Europeo mi sentivo così.
Tutto giusto, peccato che manchi un metro univoco per determinare il rispettivo livello di informazione. Però sono d'accordo che ci vorrebbe una macchina della verità come un cronometro calcola i tempi...
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
poco piu del 12% , la lega ha aumentato i voti e ha , indirettamente, fatto andare bene il partito del candidato presidente , in un'elezione disgiunta il 70% dei voti dati al partito sardo saranno della lega. La sinistra eurista-immigrazionista è irrecuperabile, o cambia o perderà sempre.