Proprio per il punto 2 da te citato questa legge non verrà mai approvata in questo Paese.

Sono totalmente d'accordo con JC. Quando penso alla legalizzazione delle cosiddette droghe leggere, penso sempre alla Cina di fine 800 e inzio 900.

Sono andato ieri a votare per il referendum. Pochissima gente. Per gli italiani la priorità è fare un referendum per legalizzare i cannoni. Cannoni e calcio sono le priorità.

E fascismo

La legalizzazione della marijuana va molto, molto, molto oltre il farsi i cannoni.
E se gli italiani vogliono andare a votare su un argomento importante come questo solo per potersi fare i cannoni, benvenga.

Non dimentichiamoci della passione viscerale per le materie umanistiche.

Pensate a un fascista laureato in filosofia che si fa una canna

E che sei ignorante. Ignori la scienza, ma sopratutto ignori la storia. Comincerei per esempio, dalle guerre dell'oppio, e da quello che i cinesi chiamano, il secolo dell'umiliazione.

Mi scusi se mi permetto esimio, ma forse è lei a dover ricapire la Storia (perché, come ben saprà, non basta leggerla) e la Scienza.
Le consiglio di tornare sul periodo del proibizionismo americano, in particolare sull’influenza di Al Capone e della criminalità sulla politica del tempo e di ciò che accadde nel ‘37, approfondendo il filo che collega la “mariguana” messicana, Henry Ford, l’industria automobilistica, petrolifera e farmaceutica, l’editoria, l’edilizia, la politica, la criminalità è un (bel) pizzico di razzismo che non guasta mai.
Tutto ciò, oltre ad avvenire più di mezzo secolo dopo ciò che Lei mi consiglia di riguardare, è anche molto più esplicativo della vicenda che ci porta tuttora a trattare chi si fuma una canna al pari di un terrorista di Al Qaeda che sodomizza una classe di asilo prima di farsi saltare in aria con una cintura esplosiva composta da cuccioli di cane.
Tornando sul suo esempio, iniziamo col dire che ci trovavamo in pieno periodo colonialista nel contesto di una guerra commerciale già ben avviata fra Cina e Inghilterra, quella dell’oppio fu solo la goccia che fece traboccare il vaso (o una solida opportunità per gli inglesi) che, come un Dottore come lei ben saprà, l’Imperatore non è riuscito a risolvere con il tanto amato proibizionismo (che mai una volta nella storia è servito se non a peggiorare le cose), anzi se avesse detto “daje regà ce sta coltiviamo l’oppio in mezza Cina” l’Inghilterra al 90% se la sarebbe presa dove più fa male.
Inoltre qua ci viene in aiuto la Scienza, di cui Sua Magnificenza so essere un grande esperto. Oppio e Marijuana sono due sostanze ben diverse, ad oggi ancora non è stata dimostrata la dipendenza da Cannabis oltre ai suoi effetti negativi che al massimo sono quelli di una semplice sigaretta (e per via della combustione, non per altro). In 90 anni sono solo riusciti a dimostrare che un ratto in laboratorio ha avuto un’alterazione del suo sistema immunitario dopo una dose che nell’uomo equivale a quella di 100 o 200 canne contemporaneamente. Come non esistono casi confermati di overdose.
Altresí, nel nuovo millennio, la medicina ha scoperto cose clamorose sull’efficacia di certi farmaci a base di cannabis (gli stessi che nel ‘37 fecero dire “eeeh ma poi noi che ci guadagniamo se queste cose si sanno”), e che se cadessero tutti questi pregiudizi su una pianta millenaria che ha 1000 pregi e un solo “difetto” (cioè essere anche una droga che abbiamo dovuto definire leggera dandogli una categoria tutta sua) faremmo un bel balzo in avanti in diversi settori.

La prego di informarsi in maniera più approfondita sulla vicenda come sicuramente avrà fatto con l’oppio in Cina.

Un abbraccio,
Tuo per sempre
Redguerrier

P.s.
Mi sono dimenticato di dirLe che, agli inizi del '900, l'Italia risultava come il secondo produttore al mondo di Canapa. Poi naturalmente dopo la seconda guerra mondiale, sotto l'influenza degli Usa, andò tutto a ramengo.

L'anti-Romeo per eccellenza