Questa è la parte divertente dell'elezione del presidente della Repubblica: nell''attesa che le forze politiche trovino l"accordo su un nome, buona parte dei parlamentari, anziché votare scheda bianca, se ne esce con il votare i nomi più improbabili. È un'usanza vecchia. Ricordo che in un'elezione venne votato anche Maradona. È solo una goliardata, nulla più.

Sì è tradizione. Ma diciamo che di tempo per mettersi d’accordo prima ce n’era eh..
Tanto non si conclude nulla manco oggi e neppure domani.

ma goliardata de che? mica stiamo parlando di una confraternita di un campus universitario americano che si fanno le goliardate! qui si tratta dell'elezione del presidente della repubblica, una delle piu alte cariche dello stato, e il nostro parlamento DEVE dare un esempio di correttezza e di serieta, tenendo pure conto che questo evento è parecchio seguito anche all'estero e quindi diventa indirettamente un biglietto da visita non solo per l'italia ma anche per l'attuale classe politica che lo rappresenta!!

e che figura ci facciamo, che credibilita possiamo dare, che opinione devono farsi di noi oltre confine se ci mettiamo a fare delle "goliardate" a livello globale?? è vero che ormai ci siamo abituati a vedere nel nostro parlamento gli "onorevoli" che stappano bottiglie di champagne, che strafogano fette di mortadella, che si insultano personalmente se non addirittura arrivano alle mani, per cui adesso che vuoi che sia qualche goliardata, eh...

ma questo poi si riflette, per ovvie ragioni, sulla mancanza di serieta che poi questa classe politica trasmette a noi elettori e la conseguente scarsa fiducia che hanno di noi all'estero; e sappiamo tutti cosa voglia dire per l'italia non avere un peso importante fuori dai confini nazionali...

piu volte anche all'interno di questo thread si sono citati dei passaggi fondamentali della nostra costituzione e secondo voi proprio i padri costituzionalisti, i Politici con la P maiuscola che hanno dato i natali alla nostra repubblica, i vari de gasperi, einaudi, de nicola, etc etc discutendo dell'elezione del presidente della repubblica si sarebbero mai minimamente sognati di fare delle "goliardate"? di sfruttare un momento importante come questo per fare gli spiritosi, di votare per l'attore o per la cantante dell'epoca piuttosto che per i candidati reali?? ma non diciamo eresie, per favore...

anzi, se l'italia negli anni è arrivata a questo livello sempre piu infimo della classe politica è proprio perche abbiamo permesso e/o concesso ai nostri "onorevoli" di fare il cavolo che volevano senza dire nulla, anzi facendoci pure delle sane risate mentre loro ci inculavano a freddo senza vaselina...

oggi il nostro paese sta vivendo uno dei periodi di crisi peggiori della sua storia, abbiamo una pandemia in corso dalla quale non riusciamo ad uscire, l'ennesimo calo dell'occupazione, un aumento indiscriminato delle tasse che gia erano elevatissime di loro, un costo della vita sempre piu insostenibile e devo pure sopportare un parlamento che, invece di cercare di risolvere questi problemi, pensa a fare goliardate al momento di votare per il nuovo presidente della repubblica... ma che stiamo scherzando o facciamo sul serio??

ma poi pensate per davvero che la preoccupazione principale de nostri "onorevoli" sia il benessere del paese o forse, magari, probabilmente, chissa vogliono invece evitare che cada il governo cosi che poi si torni a votare con la conseguenza che tantissimi di loro perderebbero la poltrona in parlamento con tutti i lauti benefit che gli spettano??

meditate gente, meditate...

I candidati del centrodestra sono Moratti, Pera e Nordio.

Quirinale, il centrosinistra non fa nomi e boccia la proposta del centrodestra: «Presto soluzione condivisa»

“Presto”

Rassegnati, alla fine sarà eletto Casini.

La Moratti perlamordiddio.

Pera meh, a 'sto punto tanto vale Casini.

Nordio lo conosco poco.

Ma io l'ho detto dal principio U.U

e stamattina il bel Pier ha postato anche una commovente immagine su Instagram per richiamare l'attenzione disperatamente!

Magistrato non appartenente alla corrente di sinistra.

Comunque, a mio avviso, la vera candidata del centrodestra è la Casellati, ma non penso possa passare.

Il magistrato Carlo Nordio è uno dei tre nomi del centrodestra per la corsa al Quirinale, insieme al vicepresidente e assessore al Welfare nella giunta regionale lombarda Moratti e l’ex presidente del Senato Pera. Nomi che il centrosinistra ha bocciato in toto subito dopo il vertice a tre. Nordio è senza dubbio il profilo preferito da Fratelli d’Italia di Giorgia Meloni che di lui aveva già parlato negli ultimi giorni. Titolare dell’inchiesta sul Mose di Venezia, noto per le inchieste sulle Brigate rosse in Veneto e per il caso Tangentopoli, è stato procuratore aggiunto a Venezia. Un uomo che, sì, non ha mai avuto un incarico politico ma che più volte si è esposto sostenendo le battaglie del centrodestra, specialmente della Lega e di Fratelli d’Italia. La più nota è stata quella relativa al ddl Zan, per il quale Nordio non è mai stato d’accordo, così come tutti i partiti di centrodestra, compresa Forza Italia. Ascoltato in commissione Giustizia al Senato a proposito della legge contro l’omotransbifobia, Nordio diceva che «quando si parla di orientamento sessuale si dà una definizione spuria estremamente ambigua che minaccia di ritorcersi contro le intenzioni del legislatore». Da qui l’esempio: «Se una persona dicesse “io i pedofili li metterei tutti al muro”, sarebbe incriminabile in base al ddl Zan, perché la pedofilia è un orientamento sessuale. È un orientamento perverso, ma noi sappiamo che non c’è nulla di più volatile della concezione del sesso che noi abbiamo». E, invece, no, la pedofilia non è un orientamento sessuale, come invece lo è l’omosessualità, ma un reato gravissimo che prevede pene anche molto severe nel nostro ordinamento. La sua tesi, dunque, era quella secondo cui la legge Zan rischierebbe di punire persino chi si esprime contro la pedofilia. Reato odiosissimo.

Open