purtroppo non la trovo online e mi è arrivata via whatsapp
però vignetta bellissima sulla tipa napoletana del porno amatoriale

Come ho gia' scritto in passato esiste una liberta' d'opinione ed e' giusto che ognuno ne usufruisca, ma c'e' un limite che non dovrebbe essere travalicato e quello sta nell'intelligenza e nel buon senso dell'individuo.
La satira va bene se adoperata per prendere in giro, che sia in modo bonario o no, le idee altrui, siano queste politiche o no, trovo che sia utile anche per denunciare un malcostume e uno scontento popolare o per sdrammatizzare una difficile situazione, ma a mio parere ci sono casi in cui andrebbe evitata, per esempio quando ci sono in mezzo dei minori o quando si verificano immani tragedie.
Per quanto mi riguarda Charlie Hebdo puo' prendere in giro chi vuole, ma non deve assolutamente permettersi di prendere in giro i morti, che siano i nostri o i loro, non dovrebbe permettersi di prendere in giro una situazione gravissima che ancora non si sa come andra' a finire, una situazione che ha provocato sofferenza in molte famiglie e ne lascera' altrettante distrutte.
Questa non e' satira per me e mai lo sara', perche' se si permette cio', allora un domani sara' lecito anche disegnare vignette su donne stuprate o uccise dai propri uomini, bambini vittime di abusi, anziani derubati e malmenati da malviventi nelle proprie abitazioni per pochi euro.
C'e' chi dice che si scandalizzano solo i moralisti. Mi prendo volentieri della moralista e anche della bigotta, sempre meglio che essere senza cuore e senza cervello, come lo sono per me coloro che trovano divertente questa roba.

Ecco un'altra vignetta di Charlie Hebdo con questa volta protagonista la tragedia di Rigopiano.

Questa non è satira, questa è semplicemente una schifezza. Tutto qua.

Quindi, #jenesuispascharlie?

#jenesuismaistatcharlie

(mò mi attendo la tipica risposta moral-buonista)

Tutte le volte 'sta storia.

Secondo me non se li caca nessuno e hanno bisogno di pistare #@*§ in giro.

Per altro sono stati asfaltati dalle controvignette...

Il comico francese Dieudonné è stato condannato alla prigione per 2 mesi + multa di 9000 euro per aver fatto questi due sketches:
Il primo sulla questione Dominic Strauss-Kahn (inlcluse alcune battute sulle camere a gas), l'altro sulla Gay-Pride.

La satira per me non deve avere limiti che non siano il rispetto dei diritti inviolabili della persona (per me e per molte sentenze), indi credo anche io che tutto questo sia disgustoso e di cattivo gusto, nonostante sia nauseato dalla retorica dell'aiutiamo i terremotati che interviene sempre ex post in occasioni come questa, assorbendo e cancellando ogni problematica che sta a monte in nome del "dobbiamo aiutarli" (sacrosanto, come dovrebbe essere per chiunque sia in difficoltà, ma così facendo la prossima volta saremo ancora nella stessa situazione senza che nessuno provi mai a spiegare, a indagare, a risolvere senza che ci sia bisogno di morti e delle telecamere accese).

La satira per me è tale se colpisce chi è più forte, chi può difendersi e anzi dispone di più armi di te. In questo sottoscrivo Luttazzi che la ritiene ontologicamente incompatibile con ogni forma di politica diretta.

La satira sui morti sotto la neve o peggio nelle camere a gas è solo il megafono di del cattivo gusto e della stupidità, al più dovrebbe colpire le autorità e coloro che insabbiano ogni scandalo anche nella gestione delle emergenze nel nome di una presunta solidarietà.