Più si “forzano” queste cose più è tutto così ridicolo

Ma è riportato anche da altre parti o solo dal Giornale del 1° aprile?

La notizia è vera, più fonti la riportano.

Siamo sempre piu' alla follia per me, il povero Walt Disney si stara' rivoltando nella tomba(che poi mi devono spiegare come fa un bambino a essere pansessuale).

In Spagna vogliono eliminare Storia e Filosofia per insegnare ecofemminismo, memoria democratica, etica della cura, diritti Lgbt.
Siamo alla pura follia.

Sapete tutti delle mie critiche agli umanisti, ma non posso che considerare questa cosa, come assolutamente folle. Io sono un critico della formazione umanistica, per una motivazione puramente pratica: lascia a casa le gente disoccupata. Tutto qui.
In realtà sono un grandissimo appassionato di storia e in una realtà parallela avrei fatto l'archeologo. Una realtà dove non si fa il precario e si guadagna decentemente. Realtà che almeno in Italia non esiste. La filosofia la conosco poco, ma mi ha sempre incuriosito.

Eliminare storia e filosofia per insegnare #@*§ è pura follia. A parte che non andrebbero eliminate a prescindere, fanno parte della culturale e del pensiero occidentale da secoli. Ma in questo caso vengono eliminate, non per potenziare le ore di matematica o fisica, ma per insegnare un ideologia. Tutta sta roba dei diritti degli invertiti, della democrazia, dell'etica sono frutto di un pensiero filosofico, quindi lo studio della filosofia rimane essenziale. Quindi è evidente che si tratta di un imposizione puramente ideologica, per veicolare un pensiero unico.

Sta gente sta dando ragione a Dugin, Cacciari e quella gente li.
Karl Polanyi diceva che il liberalismo economico ha creato il fascismo e il comunismo come fenomeni reazionari.
Riteneva che ogni volta che i sacerdoti del ideologia liberista tentavano di imporre le loro idee utopiche alla società, nasceva un movimento contrario per tentare di opporsi a questo e "reinserire" l'economia all'interno di interessi collettivi. In una società sana, questo contromovimento aveva un carattere democratico, socialista ed era guidato dalla classe operaia, non perché il proletariato fosse "destinato a rovesciare la borghesia"(come diceva Marx) ma piuttosto perché la classe operaia industriale aveva il maggior incentivo a resistere agli sconvolgimenti del capitalismo. Il socialismo è un movimento reazionario, un "conservatorismo reazionario", se vogliamo. Il socialismo, tuttavia, non è l'unica risposta al liberismo. In tempi di crisi, il fascismo è un'altro movimento reazionario, in questo caso antidemocratico.
Mi pare che lo stesso si possa dire oggi, più o meno.
La degenerazione liberale ha creato il fatto che un trans possa andare a competere nello sport con le donne, perché si sente femmina, anche se ha il #@*§. Sempre i liberali hanno permesso che gente tipo Orsini vada in TV a fare propaganda per la Russia in nome della libertà di parola.
I liberali hanno creato fenomeni reazionari come il rossobrunismo e fatto proliferare le simpatie per i fascismi di oggi, rappresentati bene da Dugin. Come? Con il liberismo economico e la competizione spietata che ha generato paura e insicurezze in molti
L'America, patria del liberalismo, con le sue guerre, il suo pessimo sistema sanitario, i suoi milioni di poveri ha alimentato i fenomeni reazionari di cui sopra.


Ho sempre pensato che l'ideologia liberale fosse un MONTAGNA DI MERD@ e più passa il tempo e più ottengo conferme.

Senza entrare nei dettagli, ma la tua soluzione quale sarebbe, ammesso ci sia?
Un socialismo liberale?

Magari fosse

Non lo so, non ho la soluzione definitiva a sta roba. Ritengo comunque che dovremmo tornare a ragionare con la ragione e non in base a schemi e ideologie.
Una cosa che farei io in Italia, è un sistema scolastico pianificato. Senza eliminare materie umanistiche fondamentali per la formazione delle persone(ma che offrono sbocchi professionali limitati), farei un sistema scolastico che indirizzi la maggioranza delle persone (non tutte) ad una formazione superiore/universitaria più tecnico/scientifica.
Sembra una roba sovietica? Si, ho in mente qualcosa di simile. Il sistema scolastico sovietico era uno dei migliori, se non il migliore. Pochi frustrati, tanta gente consapevole delle proprie capacità e limiti.
Non è liberale? Chissenefrega, quando la libertà danneggia le persone e l'economia, è stupidità.

Ovviamente non sarebbe mai accettato in Italia, quindi niente.

La sinistra italiana è veramente composta da buffoni borghesi che vivono nella confortzone e sentenziano sul mondo dicendo #@*§.

Ultimo ma non ultimo dei de-pensanti sinistroidi italiani Michele Santoro viene a dirci che in Kosovo non sono state trovate fosse comuni. A questo cialtrone posso dare pure le coordinate(facilmente scovabili in rete). Ma come si fa poi a credere che i serbi che hanno ammazzato dalla Croazia alla Bonsia, per qualche strana ragione non avrebbe dovuto fare lo stesso in Kosovo?
Un grossissimo problema dell'Italia è che qui la gente ama la retorica, adora la retorica e non rispetta i fatti. Soprattutto quando la retorica da ragione alle proprie convinzioni. E questo possiamo girarci attorno, ma viene proprio dal fatto che stradomina la cultura umanistica e la scienza viene spesso vista con timore e sospetto, anche perché grazie ad essa molta gente è disoccupata. E' un fenomeno reazionario e di nuovo qui i liberali non hanno capito i loro errori. Almeno in Italia. Perché l'Italia è il paese culturalmente più ricco di cultura classica del mondo occidentale e paradossalmente questa ricchezza è un limite nel tempo in cui viviamo.

Qui ci sarebbero molte cose da dire e su cui discutere, al netto del tuo vizietto di giudicare gli altri da un #@*§ di piedistallo immaginario. Ma vabbè, ti si conosce fin troppo bene.
Comunque anche la cultura umanistica può (e in certi casi deve) essere scientifica (le scienze umane e sociali sono pur sempre scienze, pur con i distinguo del caso dalle "scienze esatte").

Poi vabbè, come al solito la butti sempre sullo stesso cavallo di battaglia dell'occupazione e disoccupazione effettuando delle semplificazioni alquanto rozze. Il discorso invece sarebbe ben più complesso e avrebbe anche delle implicazioni che sfociano nel campo delle tanto (da te odiate) scienze umane e sociali. Ma discutere su certi temi con te è tempo sprecato.



Beh si, tu che consideri #@*§ e fuffa tutto ciò che afferisce alla cultura umanistica sei proprio uno che può dare lezioni agli altri su come si fa a non ragionare sulla base di schemi e ideologie.