Beh la prossima volta che facciamo un discorso sul ruolo dello stato non dimenticare che lo stato sono loro

Quoto. Il mio intervento era solo per rimarcare il fatto che non puoi rispondere a una bestialità con un'altra bestialità. Non ci sono prove sufficienti, non puoi mandarli in gabbia, punto.

Non è diverso, è assoluzione piena comunque.
Trattasi di obbrobrio giuridico, prima espulso e poi fatto rientrare in maniera ignobile
dalla finestra con il nuovo codice di procedura penale del 1989.

Fermo restando che mi trovo daccordo con l'introduzione di entrambi, le obiezioni sono assolutamente fondate.
Introdurli senza una revisione delle garanzie, dei protocolli, delle regole di ingaggio, dei limiti entro cui sono costrette ad operare le fdo (che sono differenti) è azione propagandistica priva di senso e dalle pericolose conseguenze.

Si scorda troppo facilmente che siamo un paese che ha eletto ad eroe uno che lanciava un estintore contro le fdo.
Se vogliamo attuare opere di dissuasione, che si vada in tutte le direzioni, perchè non è possibile che in qualunque manifestazione di scateni una
guerriglia e si passi impuniti o quasi.

Quanto al fatto che sia difficile indagare sulle fdo, beh...questo è dovuto alla natura stessa del loro operare ma attenzione, è un arma a doppio
taglio, spesso è difficile anche discolparsi.
Tra i vari amici che ho nelle fdo almeno tre hanno subito processi ingiusti e anche condanne ingiuste, poi riparate ma dopo anni
di sofferenza che hanno lasciato il segno.
Ma ciò non fa notizia.

Su Genova 2001 evito di esprimermi, la tua superficialità nel valutare quella situazione che rappresenta una vergogna per tutto lo stato italiano è agghiacciante, un'aggressione premeditata dello stato contro chi ha osato dissentire dalla sua politica passa per legittima difesa contro "uno che lancia un estintore".

Peraltro mi preme sottolineare come questi presunti "uomini duri e puri" siano dei conigli senza palle, e infatti se la prendono sempre contro chi è inerme, indifeso, solo, protetti dal branco, da apparati ministeriali e da media compiacenti, all'anonimato, abusano di armi e forza fisica contro chi non può nulla. Non generalizzo, ma chi compie queste azioni è semplicemente fascista dentro: servo, ignorante, violento e forte con i deboli. Potrei raccontare centinaia di casi, che nulla tolgono alla maggioranza di esponenti che invece fanno il loro dovere con la massima serietà.

Ma ciò che ho scritto (non si vuole introdurre il reato di tortura, non si vuole i numeri identificativi) non depone a favore della categoria nel suo insieme, e soprattutto dei suoi vertici. Io dico solo che dovrebbero provare un'immensa vergogna.

Mi ero perso la chiosa su Genova, che schifo... Ma vergogna nel riscrivere le cose in modo così eclatante non ne provi manco un po'? Non citi le molotov messe nella diaz per entrare e picchiare tutti indiscriminatamente però eh. Ma dai, 0 credibilità a esporla così...

Scusa ma ho altro da fare che rispondere a simili interventi che sembrano tratti da qualche manuale del
piccolo (idiòta) rivoluzionario.
Continua pure.

Schifo lo dicii a tua sorella sia chiaro?
Io non ho detto che tu scrivi delle schifezze, quindi cerca di rispettare le opinioni altrui ed esprimiti in modo diverso.
Io non ho mica difeso quei poliziotti della Diaz?
Dove, quando lo avrei fatto?

ma per favore.....questo forum è diventato una discarica.

Ma è una questione enorme, ridurla a "si è trasformato uno con l'estintore in eroe" è fazioso e riduttivo, e da una lettura parziale (e reazionaria) della questione. Se si scrivono bestialità è inevitabile che la gente reagisca cosí scusa.

Ah perché forse non è vero che per certe frange sinstroidi, quelle che inneggiano a dieci, cento mille Raciti, un #@*§ sovversivo come Giuliani sia assurto ad eroe?
Ma per favore.