Non credo sia così semplice: restando fermo lo stesso programma, è indiscutibile l'originalità e la bravura del conduttore.
Credo sia evidente il grave danno economico, secondo me: Che tempo che fa, da 20 anni a questa parte ha sempre ottenuto ottimi ascolti, con una grossa quantità di introiti a livello pubblicitario, che superavano di gran lunga i costi del programma.
Insomma, resta un clamoroso autogol per la tv pubblica.

Su Salvini, beh, nulla di nuovo: ha dato ancora una volta dimostrazione della sua pochezza e stupidità.

Che poi esulta per cosa?
Vanno in mano alla Warner Bros a guadagnare probabilmente di più, portandosi dietro una gran fetta di pubblico che non penso vorrà seguire le mirabolanti vicende di Porro e co.

Sono molto preoccupato, a quanto pare uno dei due neuroni che aveva è evidentemente riuscito ad uccidere l'altro ed ora inizierà il calvario della solitudine che prima o poi lo porterà al suicidio.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

Comunque tutta 'sta caciara per la situazione della Rai immagino (e temo) che serva anche a distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica per qualche provvedimento che da qui a breve dovranno attuare e che magari non va esattamente nell'ottica della narrazione che amano fornire ossia quella di "governo del popolo". Intanto (perlopiù sotto silenzio) si apprestano ad eliminare il superbollo sulle auto di lusso. Vediamo cos'altro partoriranno.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

mah obiettivamente non credo che poi ci sia questo gran guadagno nemmeno per fazio & littizzetto che comunque passano su una rete minore con un pubblico decisamente di parecchio inferiore a quello della rai, e pure sotto il punto di vista economico non so se davvero su Nove potranno guadagnare lo stesso cachet o addirittura superiore...

parliamo di una rete con meno introiti pubblicitari, meno spettatori e probabilmente anche meno budget a disposizione quindi ho qualche dubbio che avranno un ritorno economico importante come quello che hanno avuto per anni in rai grazie soprattutto all'estorsione autorizzata del canone...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

lo stipendio Rai di Fabio Fazio è di 2,240 milioni per la messa in onda delle 32 puntate a stagione

Sul 9 secondo me può arrivare a 2 mln

Crozza ne prende 3 a quanto pare

ma tanto di fazio quello che contava maggiormente erano gli ospiti di un certo rilievo che è sempre riuscito a portare nella sua trasmissione tenendo conto che andava sulla rete nazionale, e non so quanti di questi adesso si ripresenteranno per avere "visibilita" sulla Nove che di spettatori ne fara' invece pochissimi...

in piu credo che suddetti ospiti richiedano un cachet di presenza non certo bassissimo e pure questi percio vanno aggiunti ai costi di gestione del programma e non solo gli stipendi tutt'altro che popolari gia di suo di fazio & c....

insomma ad occhio e croce alla fine da tutta questa situazione potrebbero perderci un po tutti e non solo sotto il punto di vista strettamente economico...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Qua dicono che l'accordo quadriennale sarebbe a cifre molto più vantaggiose di quelle che prendeva alla Rai:

https://www.corriere.it/economia/aziend ... fa4a.shtml

Poi la 9 ripeto è di proprietà di Warner Bros, che per introiti piscia leggermente in testa alla Rai, e il canale è in netta crescita (quello più in crescita nel 2022, se non erro) e ora che ha "rubato" il programma di punta Rai con un pubblico estremamente fidelizzato ne guadagnerà sicuramente.
Dopotutto Fratelli di Crozza fa già numeri altissimi, figurarsi un Che Tempo che Fa 2.0.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

Povero paese dove siamo finiti ?
Al governo è finita un accozzaglia di persone che si definiscono ministri e che è dal primo giorno che si sono insediati che discriminano minoranze e che soffocano tutti i tipi di opposizioni ( vedi denuncia della digos ai manifestanti contro la Eugenia per la quale l'aborto purtroppo è una scelta).
Senza parlare del cognato che ogni settimana ne deve sparare una (ovviamente sempre al di fuori del suo ambito). Mi sembra di essere tornato indietro di motlo.
No a questo no a quest'altro. Facciamo una gabbia intorno in cui tutte le cose diverse e di progresso non entrano.
Ho due problemi :
1) Questi secondo me a livello economico non faranno male e rialzeranno il PIL e quindi potranno giustificare le loro #@*§ in ambito etico
2) Non c'è ahimè ancora un'opposizione convincente ( a me Ellie piace, ma mi sembra molto acerba su molte cose e non in grado di fornire risposte complete) e senza opposizione questi governano fino alla fine,

_________________
Ricordati che l'uomo non vive altra vita che quella che vive in questo momento, né perde altra vita che quella che perde adesso.

Insomma, a quanto pare, lo vogliono fare per davvero sto ponte sullo stretto...

Anche il Senato dice sì al ponte sullo Stretto di Messina

PRIMA PIETRA NEL 2024 - Con 103 voti favorevoli, 49 contrari e 3 astenuti, il Senato ha approvato la legge per la realizzazione del ponte sullo Stretto di Messina. L’approvazione segue quella da parte della Camera e definisce, tra le altre cose, l’assetto della società Stretto di Messina. Si tratta del primo passaggio formale per la realizzazione della struttura che dovrebbe collegare la Sicilia alla Calabria e i cui lavori, in base a quanto detto dal ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini, dovrebbero iniziare nel corso del 2024. “È una decisione storica, definitiva, attesa da più di 50 anni”, ha detto Salvini dopo il voto finale.

PER VEICOLI E TRENI - Il ministro leghista ha assicurato che sarà un’opera green e che offrirà 100.000 posti di lavoro. Il costo? “Circa 14 miliardi”. Il progetto del ponte sullo Stretto di Messina prevede lo schema del ponte sospeso, con una lunghezza della campata centrale di 3.300 metri che lo renderà il ponte a campata unica più lungo al mondo. L’altezza delle torri sarà di 399 metri, mentre al centro lascerà liberi 65 metri rispetto al livello del mare per consentire il passaggio anche delle navi più grandi. Avrà 6 corsie stradali dedicate ai veicoli (tre per ogni senso di marcia, compresa la corsia d’emergenza) e due binari ferroviari. A regime, permetterà il passaggio di 6.000 veicoli ogni ora e di 200 treni al giorno. Il ponte sarà progettato per essere stabile a venti fino a 270 km/h e per resistere a terremoti che arrivano a magnitudo 7,1 della scala Richter. Naturalmente sono previste anche le opere di collegamento: 20,3 km di strade e 20,2 km di strutture ferroviarie.

SOLUZIONE MIGLIORE - Il progetto definitivo era stato approvato nel 2011 ed è frutto di oltre 40 anni di studi che hanno portato a scegliere un ponte sospeso a campata unica. Altre ipotesi erano già state scartate. Un ponte a più campate non sarebbe stato possibile in quanto i piloni avrebbero dovuto essere posizionati a circa 150 metri di profondità e in presenza di correnti marine molto forti e poco prevedibili. Anche un tunnel avrebbe presentato molte incognite tecniche si stabilità e tenuta, a causa dell’elevata sismicità della zona. Infine, un ponte a campata unica ha un impatto più limitato sul fondale marino, risultando così meno problematico per la flora e la fauna marine.

https://www.alvolante.it/news/anche-il-senato-dice-si-al-ponte-sullo-stretto-messina-384503

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

opera della quale evidentemente l'italia del sud ha assolutamente necessita impellente e per quello stanno gia ringraziando 'ndrangheta e mafia che saranno tra le primissime organizzazioni locali, oltre naturalmente alla solita pletora di politici & affini, a trarne i maggiori vantaggi economici e non della pioggia di miliardi di soldi (pubblici) che verranno rapidamente dilapidati nei prossimi decenni prima che il ponte verrà completato (semmai lo sara' per davvero)...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum