In questi mesi ho deciso di informarmi un po', a tempo perso.
Sono giunto a queste conclusioni, nel caso a qualcuno possano interessare
1)Per avere un opinione tecnica bisognerebbe avere una quantità di informazione e competenze fuori dal normale, non basta nè essere architetti nè tantomeno vedere un documentario per poter valutare oggettivamente i fatti.
2)Qualsiasi tipo di opinione ci facciamo sull'accaduto, non potendo essere oggettiva (salvo casi particolari), deve quantomeno essere razionale.
3)Secondo le informazioni di pubblico dominio su cui sono d'accordo tutti (o comunque la maggioranza) non c'è nulla di razionale (o comunque molto poco) nella cosiddetta versione ufficiale.
4)Secondo le informazioni di pubblico dominio su cui sono d'accordo tutti (o comunque la maggioranza) non c'è nulla di razionale (o comunque molto poco) nella quasi totalità delle interpretazioni complottistiche.
5)Probabilmente non sapremo mai esattamente come è andata, di sicuro però, vedendo quali erano i soggetti coinvolti e qual era (ed è) la loro storia e facendone un dovuto paragone con altri casi simili, l'idea che non sia in qualche modo coinvolto un qualche apparato statale USA è da escludere.