LudwigvonFicker ha scritto:
JC ha scritto:
LudwigvonFicker ha scritto:
Beh se c'è emergenza chiunque è in età di portare armi viene chiamato.
credo che però ormai questo concetto di guerra sia abbastanza superato , deve essere proprio un emergenza pesantissima ma si impiegherebbero sempre prima i professionisti e non è che siano pochi , considerando poi anche il peso della tecnologia e delle competenze non è più il numero a fare la differenza
Certo. Ma non credo che una guerra in europa che poi vi piazzerebbe nel campo degli USA sarebbe comparabile ad USA-Irak; presumo sarebbe una guerra vera, universale, di vecchio stampo. (Almeno così ho capito la domanda iniziale)
Una guerra in europa non è sarebbe minimamente paragonabile alla guerra in iraq, sia per la morfologia e dimensioni del territorio, che per numero di abitanti.
Per quanto riguarda l'italia, una volta circondata e appurato di essere ormai finita si arrenderebbe in men che non si dica. Francamente non credo ci sarebbe nemmeno una particolare resistenza.
Inoltre bisogna capire le forze in campo, una Russia contro Europa e USA non potrebbe mai farcela, quindi sarebbe presumibile una discesa in campo della Cina (a supporto della Russia, non credo che i cinesi vedrebbero di buon occhio un mondo "controllato" dagli occidentali). A quel punto sarebbe la fine per l'Europa e un grosso rischio per gli Stati Uniti. Per questo motivo è assolutamente impensabile una terza guerra mondiale di questo calibro, nessuno ne uscirebbe vincitore.
Anche perchè, ad un certo punto, l'uso di armi nucleari sarebbe inevitabile (se attacchi e metti in un angolo uno stato che si può difendere solo con le armi nucleari -francia, inghilterra- stai sicuro che come ultima difesa le utilizzerà).
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
