non è vero. perchè son crollati quelli nuovi anche. e poi esiste il restauro e la fortificazione dei palazzi e dei monumenti antichi...

mah sui queste cose sono scettico, basta guardare al Giappone...il terremoto è una bestia indomabile...

cmq al telegiornale hanno detto che le case nuove hanno subito solo danni marginali...parole loro...

L'allarme c'era, ma non sapevano quando si sarebbe scatenata questa scossa.

La zona è a pericolo sismico a livello 12, il massimo, quindi si sa da ANNI che c'era il rischio di un terremoto simile (e potenzialmente anche più forte).

Ma non era evitabile, non puoi sgomberare l'intero abruzzo finchè non avviene la scossa.
E' come se sgomberassero la california finchè non avviene il famoso BIG ONE.

Bisognava che le nuove case e tutte le ristrutturazioni fossero a norma, questa è l'unica opera di preventivazione da fare. Ma lavorando in questo campo posso dire PER CERTO che sia gli imprenditori che i clienti (quindi chi abita in quelle zone) sono interessati più ai soldini che alla sicurezza. Quindi per loro è meglio spendere poco che far le cose fatte bene.

Ed è così in quasi tutta l'italia, tranne poche zone (tipo il trentino). Anche a venezia è la stessa situazione. I soldi vengono prima di tutto, a rischio della salute, propria e altrui.

Ho capito, ma almeno evitare di dargli dell'imbecille e dell'allarmista ingiustificato?
E cmq, studiando x l'univ un pò di geografia, so che se vengono prediposte nel giusto tempo delle contromisure si sarebbe potuto quantomeno limitare i danni.

tara non sei ferrato in materia, lascia stare
e in giappone crollano con scale molto più alte e non come quella di stanotte.

come dice bosca gli edifici antichi e vecchi si restaurono per farli divenire antisismici fino ad un certo grado ovvio.
ma ci vogliono i fatit e soldi e non le chiacchere di politici.
famo, costruimo, etc.

chiacchere.
bla bla

Nemmeno tu sei molto ferrato in materia, lasciatelo dire.

I restauri per portare a norma gli edifici esistono e sono spudoratamente costosi. Tant'è che molti abitanti spilorci se ne fregano di portarli a norma, anche se hanno i soldi per farlo.

I governi a volte c'entrano poco di fronte all'ignoranza della gente. E non puoi nemmeno obbligare qualcuno a restaurare casa sua se non vuole.

ho appena parlato con i miei familiari che sono a roma,zona parioli per intenderci...mio zio l'ha sentito benissimo,ha detto che le sembrava la sua compagna che stesse muovendo il letto per farlo alzare...poi si è reso conto che non era lei..mi ha detto che è durato moltissimo..anche mia nonna che era sveglia l'ha sentito bene...ringraziando Dio loro stanno bene.

cmq sono notizie terribili



questa è la cosa più grave,quando sono stato in kalifornia a san francisco mio zio mi fece vedere che tutti i nuovi edifici sono costruiti con tecnologie antisismiche...e anche i vecchi edifici...venivano ristrutturati per renderli antisismici...e la kalifornia si trova proprio sulla faglia di sant'andrea...oppure vedete anche il giappone...non capisco perchè da noi non si possa fare lo stesso...visto che cmq siano un paese soggetto a scosse sismiche...

In ogni caso al momento non sono stati registrati crolli di case di nuova costruzione.

In ITalia non funziona un caxxo e secondo voi si fa una regione antisismica...io non ci capisco un caxxo dei terremoti, vero ma l'Italia la conosco bene....