Eh si anche quello... Soprattutto l'incapacità di analisi delle informazioni.
E aggiungerei la poca libertà di stampa. I media sono praticamente tutti dei partiti

Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk

Quando parlo di "cattiva organizzazione" per me sono emblematiche le immagini che evidenziano che in Giappone un' enorme voragine creatasi su una strada viene riparata in pochi giorni mentre in Italia le piccole buche permangono per anni, con i nipponici da questo punto di vista il confronto è altrettanto impietoso se pensiamo che le nostre abitazioni in buona parte non presentano norme-antisismiche e crollano con facilità a confronto con le loro che sono capaci di resistere a terremoti 100 volte più potenti dei nostri, così sapevo...

Curioso ricordare che hanno il doppio del nostro debito\pil. Ma per qualcuno non sono un esempio da seguire

Prodi: " la sinistra pensa più ai gay che agli operai"

Questa frase riassume molto ed per questo che insisto su questa sinistra come grande male perché avremmo bisogno di una sinistra vera e non di un partito radicale 2.0 . La sinistra oggi pensa quasi esclusivamente ai diritti delle minoranze infatti è un partito di minoranza votato per la maggior parte da borghesi( quasi mai a contatto con i problemi creati da certi fenomeni) e sacche giovanili che non hanno ancora alcuna idea concreta della vita e che con l'età adulta spesso cambieranno idee. La destra è destinata a vincere ogni elezione finché le priorità del pd saranno quelle attuali, quando vedi che a bologna il 60% delle case negli ultimi anni è assegnata a stranieri , a milano 75%( poi ti dicono "eh ma no nel totale l'80% è stata assegnata ad italiani", certo contando gli ultimi 30-40-50 anni, grazie al mazzo, vanno considerati gli ultimi anni e non quando non c'era immigrazione)cioè questi vogliono "porti aperti"( come metafora aldilà del porto in sé) , chiunque qui , ius soli e quasi totale assorbimento del welfare perché naturale fai entrare gente povera con poca possibilità di autoaffermazione , la torta è la stessa ma imponi agli italiani di dividerla sempre di più con gente che viene da fuori come se fossimo la caritas del mondo.

Beh, ma a me sembra palese che appunto si sia verificata un'inversione tra destra e sinistra. La sinistra (centrosinistra) parla ormai a una minoranza preoccupandosi di questioni 'minori' che appunto possono interessare borghesi e radical chic, ovvero quelli che tanto poi nel quartiere degradato perché in mano a immigrati irregolari non ci vive. Al contrario, la destra ora parla ai più poveri.

Immagino quanto ai più poveri stiano a cuore i "Negri", la "Patria" e "Dio".

Di economia e sussidi la destra non ne parla proprio.

L'unica misura contro la povertà è stata il RDC, seppur azzoppato nelle coperture a causa della coesistenza con quota 100.

Più poveri economicamente, ma anche di educazione e capacità di avere una visione più ampia del mondo.
Al 'povero', all'uomo semplice, che lavora 12 ore al giorno da 40 anni e fatica ad arrivare a fine mese, non piace vedere immigrati senegalesi che stanno in piazza a non fare niente, non piace vedere case popolari date ai rom, etc. La destra sa come parlare alla pancia del Paese, c'è poco da fare.

Si ma i problemi del povero non li risolvi togliendogli il senegalese dalle strade ma dandogli soldi e lavoro (al povero).

La destra italiana parla alla pancia della gente, più esattamente all'intestino retto, ma non ha proposte concrete su economia e lavoro e non appena governerà, perché ahimè sarà inevitabile, saranno lacrime e sangue per tutti.

Ma è ovvio che non li risolvi così e nemmeno bloccando il senegalese prima di farlo arrivare, però il popolo ragiona così.
Però non era questo il punto. Il punto è: la sinistra si rivolge alla borghesia, la destra al popolo.

Col RDC abbiamo pagato o'pezzott per vedere o'Napulè a Gennà. Grazie Giggino o'bibbitaro.