tu hai capito proprio male....culi e tette sono una cosa, la realtà e le tue caxxate e di quell'altro che fate tanto i saputi i sapienti o come preferisci è ben altro:

"Tre settimane prima di morire, da Eisleben dove era appena giunto, il vecchio Lutero scriveva
alla moglie:«Quando la faccenda principale sarà sistemata, dovrò dedicarmi agli ebrei, per farli
scacciare. Il conte Albrecht di Mansfeld è loro ostile, e li ha già messi al bando. Ma nessuno
ancora li ha toccati. Se Dio vuole, voglio aiutare dal pulpito io conte Albrecht e confermare la
proscrizione degli ebrei». Era il primo febbraio 1546.
"Una settimana più tardi, il 7 febbraio, il Riformatore scriveva alla moglie:«Oggi mi sin fatto
sentire, a chi voleva sapere come la penso; e anche abbastanza forte, se deve servire a qualcosa».
Dopo la predica, che fu trascritta dal famulus Johannes Aurifaber, Lutero aveva parlato degli
ebrei in un breve discorso che porterà il titolo Ammonimento contro gli ebrei. Gli ebrei, disse il
Riformatore, sono nostri nemici dichiarati, bestemmiano senza tregua il nome del nostro signore
Gesù Cristo, chiamano prostituta la Vergine Maria e figlio di donnaccia il Cristo, «e se potessero
ci ammazzerebbero tutti dal primo all'ultimo. E spesso lo fanno anche». Tuttavia «vogliamo agire
cristianamente con loro, e offrire loro la fede cristiana».

naturalmente qui non si parla di ucciderli, ma insomma...

Hitler non era un folle...mi spiace ma qui non sappiamo di cosa si parla....e nello sterminio degli Ebrei hanno partecipato milioni di persone, popolo tedesco compreso...queste sono visioni profondamente superficiali di quello che è stato il nazismo...

quello che hanno fatto Himmler e Hitler in primis agli Ebrei, non è opera di un matto o di uno senza qualche rotella...è stato un crescendo di privazioni, anche mosse astute, raffinate, fino ad arrivare all'epilogo frettoloso, anche dovuto al sentore che la fine per i nazisti era vicina...altrimenti i procedimenti di annullamento del popolo ebraico sarebbero rimasti lenti e macchinosi, burocratici, come all'inizio (per gli ebrei tedeschi, preciso)...per godersi meglio lo spettaccolo dell'annullamento, dell'asservimento...

Tara, non credo che Nicolas abbia voluto dire che l'antisemitismo è nato e morto con Hitler

il fatto che in epoca medievale e moderna ci fosse una buona percentuale di esseri umani (religiosi, politici, filosofi e uomini di lettere compresi) che non avessero in grande simpatia gli ebrei non ha punti di contatto col nazismo. Nietzsche, a torto o a ragione considerato il filosofo precursore del nazismo (a torto, direi), era tutt'altro che antisemita, anzi.

allora togliamo di mezzo il Nazismo o nazionalsocialismo come lo si vuol chiamare e parliamo di antisemitismo...il Partito Nazionalsocialista è stato fondato da Hitler, se si vuole cercare di giustificarlo, partendo dalla presunzione della sua origine si va incontro a critiche come la mia...anzi la mia non è una critica ma un'inkazzatura bella e buona...

Nietzsche era contro l'antisemitismo, è stato considerato tale solo perchè veniva citato da Hitler, in riferimento al Superuomo.....se non erro...

ma non lo sta giustificando nessuno

Ricapitoliamo.

Giannacecco sostiene che, sulla carta, il comunismo non istiga esplicitamente ai crimini poi commessi nella pratica dai regimi comunisti.

Nicolas ribatte che 1) non si può paragonare un politico (Hitler) a un filosofo (Marx); e che 2) nemmeno i filosofi che ispirarono il nazismo parlano esplicitamente di massacrare gli ebrei.

è evidentemente una dimostrazione per assurdo (===> il fatto che Marx non abbia parlato di far fuori i kulak non significa che il pensiero comunista sia valido, COSI COME l'idealismo tedesco che ispirò il nazismo non è valido, nonostante non abbia tra le sue istanze il massacro degli ebrei), non una giustificazione

A me è suonata come una giustificazione, come un volerlo alleggerire di determinati significati e di determinate responsabilità imputandole al solo Hitler...

non esplicitamente hai detto bene...


ho l'impressione che quindi dentro da parte di alcuni, pochi, si faccia una sorta di gara a dimostrare che la destra ha sbagliato ma anche la sinistra...

la sinistra ha sbagliato, il comunismo ha sbagliato come la destra...non c'è nessun paragone che possa giustificare o allegerire le responsabilità...

il comunismo è vittima soprattutto dell'operato umano, il Nazionalsocialismo invece parte già male essendo fondato su una sorta di vendetta contro gli avversari politici e tutto il resto....ora che il Nazionalsocialismo abbia gli avi tra gente che voleva bene agli ebrei o meno, ha il suo giusto peso....difatto il nazionalsocialismo nasce e muore con Hitler...quindi certi discorsi sono veramente campati in aria ....


se si parla di Nazismo e nazionalsocialismo, si parla solo di uno...crearne un altro precedente mettendo insieme non si sa cosa a me pare un azzardo....

no no, il comunismo è indesiderabile e pernicioso in sé, non meno del nazifascismo.

se poi mi parli di liberalsocialismo, hai tutto il mio appoggio.

ma ti prego... ma su quali basi? eppure Hitler ci ha fatto anche un libro sul nazionalsocialismo...

tu sei un imprenditore, mi pare, no? ecco, fatti il segno della croce