Non si può far passare questo messaggio!!! Che basta combattere in BUONA FEDE per essere giustificati!!! Bisogna anche vedere PER CHI, PER COSA si combatte altrimenti diventa buono tutto!!! Non è così che si insegna alla gente, ed in special modo ai giovani, quali sono le priorità nelle quali CREDERE e quindi LOTTARE…



Junger, posso appoggiare quanto da te detto sopra, ma….


… non certo questo!!!

Va bene che gli americani ci avrebbero liberato comunque, anche in assenza di un movimento di resistenza, al limite ci avrebbero messo un po’ più di tempo, ma non devi dimenticare che la resistenza non è solo quel movimento nato negli ultimi anni della guerra, ma quello è il frutto di migliaia di persone, di qualsiasi cultura, razza o religione, che hanno perso la vita, e/o quella dei loro cari in tutto il ventennio precedente, solo per il motivo di non condividere assolutamente le idee allora imperanti…

Personalmente vedo il 25 aprile come la festa della Liberazione, liberazione dall'occupazione nazista e dalla dittatura fascista. Lo vedo come il giorno in cui tutta l'Italia è passata dalla dittatura alla democrazia, dall'oppressione alla libertà.
Il 25 aprile non è la festa dei partigiani, dei socialisti o dei comunisti. E' la festa di tutti gli italiani che preferiscono l'Italia libera e democratica ad un'Italia fascista. Chi non festeggia il 25 aprile e non festeggia la Liberazione, secondo me, è perchè preferiva l'Italia del ventennio precedente.

Non sono d'accordo con chi sostiene che l'apporto dei partigiani alla liberazione sia stato nullo o quasi. La Resistenza, perlomeno nell'Italia del nord, ha restituito la dignità ad un'intera popolazione, dignità che era stata tolta prima dalla dittatura fascista, poi dall'otto settembre e dalla seguente occupazione nazista.
Non sto dicendo che tutti i partigiani fossero dei santi. Hanno commesso anche loro degli atti tremendi e non giustificabili, neanche nell'ottica della guerra civile. Ma è sbagliato fare di tutta l'erba un fascio: il fatto che alcuni partigiani si siano macchiati di colpe deplorevoli non toglie che i partigiani hanno lottato, combattuto e sono morti per un'Italia libera e democratica, contro un nemico che lottava e combatteva per un'Italia sotto la dittatura nazifascista. E questo non lo possiamo ignorare nè scordare.
Tutti i morti meritano rispetto, ma non è possibile confondere chi è morto per portare la libertà a tutti e chi è morto perchè quella libertà venisse tolta.

Verissimo.




Ma è possibile che si debbano leggere sempre queste cose?
La Costituzione non vieta la creazione di quelli che tu chiami partiti neofascisti, vieta la riorganizzazione del disciolto partito fascista, sono due cose diversissime.
Non lo dico io, lo dicono decine di sentenze.
Altro che "nessuno interviene".




Beato te che hai così tante certezze e che se ti fossi ritrovato a scegliere tra fascismo e resistenza avresti preso la decisione giusta.




Sul piano militare, ripeto la Resistenza è servita a ben poco.
L'unico valore che può avere è morale: il riscatto di un popolo. Ma il cambiamento così repentino di molte persone, un giorno in camicia rossa e il giorno dopo col pugno chiuso alzato, le violenze e le rappresaglie su persone innocenti e la mattanza di Mussolini e della Petacci (dimmi, che colpe aveva quella ragazza) mi impediscono di festeggiare buona parte del movimento partigiano.
Gli anarchici hanno fatto la Resistenza, i cattolici hanno fatto la Resistenza, i socialisti hanno fatto la Resistenza... i comunisti hanno fatto l'unica cosa che sanno fare: le mèrde.




Non è neanche possibile confondere un partigiano rosso con un partigiano bianco.

Arres, il tuo discorso non fa una grinza e credo siamo tutti (o quasi..) d'accordo su di esso....



...ma il punto è qui: Non diamogli un valore militare (quasi nullo, se non di apporto logistico...) bensì simbolico...è lì la sua enorme Forza!



Junger, guarda che non ci vuole una particolare laurea, basta seguire la via che porta al rispetto degli altri e delle loro idee...e quando, dopo che sei sato testimone di un ventennio di mancato rispetto di questo, con soprusi ed assassinii, ti schieri ancora da quella parte inizio a dubitare seriamente della tua buona fede...




Io credo di sì, in fondo la loro causa era totalmente diversa....

all'art. 4 sancisce il reato commesso da chiunque «fa propaganda per la costituzione di un'associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità» di riorganizzazione del disciolto partito fascista, oppure da chiunque «pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche».
pero' basta non ne parliamo più, se siamo in un paese dove ognuno puo'(forse) esprimere la propria opinione è grazie a questo meraviglioso giorno e agli anni che seguirono con la nascista della costituzione.

E l'opinione di DECENNI di giurisprudenza, che ha giudicato prima l'MSI poi AN poi FN, è che il secondo principio sia collegato al primo e che abbia rilevanza solo in caso di antidemocraticità e sovvertimento delle istituzioni.
FN non è antidemocratico nè vuole instaurare la dittatura.
Ergo non parliamone più, anche perchè stride un po' scrivere che FN dovrebbe essere vietato e poi parlare di libertà di esprimere la propria opinione Proprio vero che in Italia abbiamo due tipi di fascisti: i fascisti e gli antifascisti.




Un altro che dà del fascista a chi la pensa diversamente? Cos'è, hanno aperto le gabbie?
Non ci vuole la laurea, infatti, ci vuole l'esperienza. Tu ce l'hai? Eri lì? Chi ha vissuto quegli anni sa che non c'era un confine certo tra bene e male... non c'era nel Nazismo, dove la gente percepirà il male commesso solo DOPO, figurati in un movimento come quello fascista.
Tant'è che il fascismo era ben visto da un po' tutti quei paesi democratici che poi ci avrebbero mosso guerra, UK su tutti.
Altro che buoni vs cattivi...

esprimere le proprie opinioni è un conto, esaltare esponenti che con le loro azioni, leggi hanno determinato la morte di migliaia di persone è un altro, e questo vale anche per esponenti di altre dittature incancellabili, tipo stalin non è questione di fascismo o antifascismo

Ma tu non sei nessuno per dire cosa si può fare e cosa no.
Puoi dire piuttosto cosa è giusto per te... ma questo non ha nulla a che fare con la legge ma con la tua sensibilità i tuoi valori e la tua morale.
La legge dice semplicemente che non può tollerare idee che vanno contro lo Stato, non idee in generale come quelle che sono state alla base delle dittature.
Altrimenti sarebbero ben pochi i partiti ammessi.
E poi le idee diverse si combattono con altre idee, non con la censura. Se no è, appunto, fascismo.

il Fascismo è stato di più di una semplice censura...è stato repressione...

Junger non era un discorso diretto a te! Ho usato la forma diretta appunto per essere..diretto, ma il discorso era questo: " e dopo che SONO stati testimoni di un ventennio di mancato rispetto di questo, con soprusi ed assassinii, SI schierano ancora da quella parte inizio a dubitare seriamente della LORO buona fede..." perchè immagino sapessero per chi stavano combattendo...