Sì, avevo sentito parlare della ragazzina bulluzzata dai professori di fatto. L'istruzuone ormai è andata a ramengo, il Covid è una sentenza definitiva.

2 anni di scuola buttati, chissà all'università, io so sicuro che non è per nulla la stessa cosa pure lì, mettici che questa è pure una generazione di ragazzini che non si stacca dai cellulari ed ecco la frittata, parlo come un vecchio e sono trentenne ma la decadenza è oggettiva, poi le eccellenze ci saranno sempre così come i ragazzi che stanno studiando come se non fosse cambiato nulla ma pensiamo alla media ed ecco che c'è da essere molto pessimisti.

Questa storia delle panchine tolte in piazza da una parte non mi ha turbato, dall'altra sì. Nel senso: se vuoi vietare alle persone di sedersi in piazza per non creare assembramenti (di anziani in particolare, perché ai ragazzini bastano un muretto o degli scalini), le puoi transennare. A questo punto toglierle cambia poco. Tuttavia c'è un problema: quando le rimetterà in piazza? Con quale criterio sceglierà il giorno giusto? Quando torneremo gialli? Non credo. Ma perché una città in zona gialla non dovrebbe avere le panchine in piazza? Mica è vietato andare in piazza. Ma non penso saranno rimesse in zona gialla (siamo rossi da domani)... Più probabile nel 2022

Fermo restando che gli insulti sono sempre da stigmatizzare, la sparata fatta da Draghi di prolungare l'anno scolastico è stata una boiata per il semplice fatto che ha implicitamente fatto passare il messaggio che durante la DAD ci sia bellamente grattati... cosa ovviamente non vera (e se da taluni studenti è stata considerata come mero cazzeggio ciò non è certo imputabile ai docenti).

Grattati no ma non mi dire che è come far scuola in presenza, poi cosa ci sarebbe di male nel lavorare pure a giugno? Secondo me a molti insegnanti sta bene la dad e così come a molti studenti e non per i giusti motivi, poi chiaro che in tutte le categorie ci sono vari tipi, quello che preferirebbe tornare in presenza, quello che preferisce la dad ma lavora come se fosse in presenza, quello che preferisce la dad perché così si deve sbattere meno, quello a cui va bene tutto ecc, però quello che volevo dire che in un evento come questo tanti "chiusisti" appartengono a categorie a reddito garantito(e, paradossalmente molti di questi hanno stesse entrate e meno speseper vie delle limitazioni agli spostamenti) e non trovo giusto che si ragioni a "pancia piena".

Ma basta un po' con questa guerra insensata nei confronti dei dipendenti statali, solo perché nel Comune di Tolfa c'è lo zio del nipote del panettiere che lavora in Comune ed è un nullafacente.
Io almeno lo ammetto di dire #@*§ quando parlo dei miei nemici numeri 1 i militari.

Questa cosa della scuola d'estate è una #@*§, vai ad aggiungere un casino di ore in più non retribuite a gente che è già sottopagata, essù.

Io sto scrivendo relativamente al virus, se hai lo stipendio garantito e invochi chiusure non mi sembra giusto, poi ripeto quale sarebbe il problema di lavorare un mese in più quando sicuro hanno lavorato meno nell'ultimo anno dato che la dad non è stata attiva sempre.

Il problema è che si parte da una constatazione condivisa da più o meno tutti (la dad è meno efficace della lezione in presenza), per fare un sillogismo errato "se la dad è meno efficace è perché gli insegnanti non hanno lavorato".
Sicuramente ci saranno insegnanti che approfittano della dad per fare il meno possibile (e questo vale anche per qualsiasi categoria di lavoratori in smart, pubblici e privati, e tendenzialmente sono quelli che fanno poco anche in presenza), ma chi ha voluto fare bene il proprio lavoro ha dovuto sbattersi di più per ottenere meno risultati.

Ciò detto, ci sono due problemi sulle lezioni estive, e nessuno di questi ha a che fare con le ferie degli insegnanti.
1. Tenere gli alunni in classe d'estate è impossibile, non si riesce ad avere un'attenzione sufficiente per fare lezione, e penso che chiunque abbia dovuto fare lezione a ragazzi e adolescenti in primavera avanzata possa confermarlo.
2. Immagino la gioia degli operatori turistici quando gli viene dimezzata la stagione perché le famiglie non vanno in ferie visto che i figli vanno a scuola.

Beh ma forse non hai capito, quest'anno non ci saranno ferie (nel senso di vacanze in giro).

Sulla scuola concordo tutto sommato con Arres.
Certo, è grave che dopo un anno di pandemia ci siano ancora pochissimi dati su dove ci si contagi maggiormente. Ed è doppiamente grave che quando non si sa chi penalizzare, si penalizzi sempre la scuola i giovani, certi settori lavorativi come cultura, sport, intrattenimento. Senza che ci sia uno straccio di dato che giustifichi ciò, ma intanto si va avanti così da 1 anno.

Per esempio anche da me, in Emilia Romagna, ci sono queste nuove zone arancione scuro (pure in Lombardia hanno fatto le zone arancioni rafforzate, anche se non credo siano la stessa identica cosa, altrimenti sarebbe troppo semplice).
E in queste zone arancione scuro quasi tutte le scuole sono chiuse, comprese elementari e medie. Così, sempre per fare qualcosa.
Il bello è che proprio Bonaccini ha passato le ultime settimane a dire che era favorevole a delle riaperture, ma "bisogna vedere cosa ci dicono gli scienziati" (cit.).
Da pochi giorni, in Emilia Romagna (anche su questo hanno seguito la Lombardia) è uscita un'ordinanza (https://www.regione.emilia-romagna.it/n ... ione-scuro) che dice che, una volta risultato positivo al tampone, "non potrà essere interrotto l’isolamento del caso confermato dopo 21 giorni dalla comparsa dei sintomi ma dovrà proseguire fino all’effettuazione di un test molecolare con risultato negativo."
Anche questo ce lo dicono gli scienziati? Su quali basi? E come mai l'hanno detto solo a lui e Fontana (ed eventualmente a qualcun altro, ma non a tutta l'Italia)? Non è dato saperlo. Alla fine la scelta di cosa, quando e come chiudere è sempre una scelta politica, la scienza come sempre viene tirata in ballo solo quando fa comodo.

Poi vabbè, stendiamo un velo pietoso sulla campagna di vaccinazione europea e ancor di più quella italiana, purtroppo (come avevo tristemente immaginato) una volta finito di vaccinare i medici e dovendo cominciare a vaccinare gli anziani c'è stato un brusco rallentamento.
Vi ricordate questi titoli (https://www.repubblica.it/cronaca/2021/ ... 281496906/), quando più di 1 mese fa eravamo secondi nell'UE per dosi somministrate in rapporto alla popolazione?
Ora siamo 17esimi su 27 Stati dell'UE, come dosi somministrate in rapporto alla popolazione. Ma come dice Termo nessuno se ne assume la responsabilità...



Da segnalare il fallimento, per ora, anche della Germania in questa campagna di vaccinazione (leggevo che finora delle dosi Astrazeneca già arrivate la Germania ne avrebbe somministrate il 20%). Che non a caso è in lockdown da mesi.

PS: tra l'altro, tornando al discorso di ieri, in Francia il 14 gennaio è stato istituito il coprifuoco alle 18 (prima era alle 20).
Media settimanale dei contagi il 14 gennaio: 17.765.
Media il 25 febbraio, 40gg dopo: 21.452.

Hanno avuto anche loro un leggero rialzo. Il giorno in cui si uscirà da questo paradigma sarà sempre troppo tardi.