Ma come, il problema non era l'inquinamento?
Non sarà che aveva ragione chi diceva che era un fisiologico cambiamento geologico?

Su, non è che 50 gg di parziale lockdown a scaglioni in giro per il mondo può risanare un problema di decenni come quello della temperatura al Polo

In realtà il buco dell'ozono si è chiuso (in teoria quindi dovrebbero scendere l temperature), ed è notevole il calo di co2 nell'aria.
Ma in ogni caso l'inquinamento è certamente diminuito e se è peggiorato nonostante tutto forse tutta sta responsabilità umana non c'è, fermo restando che è giusto limitare l'inquinamento

No ma va tutto bene così.

https://www.google.com/amp/s/www.ilgazz ... 26631.html

_________________
Sono bella, o mortali, come un sogno di pietra e il mio seno, cui volta a volta ciascuno s'è scontrato, è fatto per ispirare al poeta un amore eterno e muto come la materia.

Studioso ecologista pentito:
"Michael Shellenberger: “A nome degli ambientalisti, chiedo scusa per l’allarmismo sul clima: i cambiamenti climatici non sono la fine del mondo” – Meteo Web" http://www.meteoweb.eu/2020/07/michael- ... 52294/amp/

Ha praticamente detto che l’agricoltura e gli allevamenti intensivi fanno bene e ci salveranno.
Un visionario.
Gli avranno minacciato la mamma o staccato un bell’assegno a parecchi zeri. Avrebbe anche ragione nel dire che i cambiamenti climatici non sono il problema maggiore, ma quest’ultima boutade poteva anche evitarsela.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

Tanto finché in certe zone del mondo continueranno a riprodursi come conigli, quando non hanno nemmeno cibo per un figlio...

Vorrà dire che ci trasferiremo tutti su Marte.

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/foto...8117-2020.shtml

_________________
Sono bella, o mortali, come un sogno di pietra e il mio seno, cui volta a volta ciascuno s'è scontrato, è fatto per ispirare al poeta un amore eterno e muto come la materia.

non ho seguito lo studio su cui si basa quell'orologio, ma già nel 2019 si parlava di 10 anni di tempo prima di arrivare al punto di non ritorno; inteso come punto dopo il quale non si potrà + fare niente per fermare tutto il processo di continua 'morte' del pianeta (non mi vengono parole migliori, so che non sono perfette).

questo non vuol dire che la terra 'morira' entro 10 anni, ma che saranno gli anni decisivi per decidere la scadenza della nostra specie sul pianeta terra

_________________
I never drink water
Fish fuck in it
Pro Sesto IV.27

Il futuro dell'umanità si chiama Progetto I.T.E.R. e si trova in Francia.

E' un polo multi nazionale dove stanno sperimentando la fusione nucleare (noi adesso utilizziamo la fissione).

Una volta raggiunta quella tecnologia, tutto sarà possibile perché potremo produrre energia finalmente pulita a costi irrisori, potremo avere quindi un nuovo sviluppo.

In caso contrario, dovremo prepararci ad una lenta decrescita e a tornare indietro di secoli se vogliamo rimanere a vivere su questo pianeta.