Perché non hai capito un #azzo su come funzionerebbe una legge sul femminicidio.

Le opinioni, ribadisco, non sono tutte uguali se non si conosce l'argomento.

Nessuno vuole introdurre il femminicidio come reato a sé stante, nessuno punirà di più un l'uccisione di una donna rispetto a quella di un uomo, a parità di condizioni.

Si tratta di una circostanza aggravante, come era previsto nel DDL Zan.

Se Tizio uccide Tizia perché gli sta sul #azzo, risponderà di omicidio, come se avesse ucciso Mevio per lo stesso motivo.

Se Tizio uccide Tizia perché la sua volontà è mossa da impulsi misogini, risponderà di omicidio aggravato.

La stessa cosa se dovesse uccidere Caio perché Caio è nero.

Idem se dovesse uccidere Sempronio in quanto Sempronio è disabile.

Ancora lo stesso se dovesse uccidere Plinio perché Plinio è ebreo.

Questa è a prova di analfabeta funzionale, ossia l'elettore medio di Beccacci.

Se iniziano a uccidere i Luca in quanto Luca e la cosa diventa un fenomeno socialmente rilevante, sì, si dovrebbe introdurre un reato di Lucacidio, non vedo cosa ci sarebbe di male.
A meno che a te non stiano sul #@*§ i Luca, o ti infastidisca che i Luca possano venire tutelati, allora a quel punto capirei le tue critiche.

Dai Cherno non scherziamo, Vannacci è fascistissimo e nemmeno si preoccupa tanto di nasconderlo.
Se sei politicamente d’accordo con un fascista, mi dispiace ma ho una cattiva notizia per te.

Ho già detto sopra come la penso
Inoltre il punto è che i famigerato omicidi classificati come femminicidi non sono statisticamente rilevanti

Per “statisticamente non rilevante” intendi proprio quell’85% su tutti gli omicidi di donna in cui l’assassino è un partner, ex partner o familiare?

Guarda che le spiegazioni a prova di elettore del pd non servono

Quindi sono statisticamente irrilevanti anche i reati di strage e terrorismo, di uccisione a danno di forze dell’ordine, sequestro di persona.
Lo stesso omicidio volontario non è statisticamente rilevante secondo il tuo discorso. Eliminiamo tutto?

La cosa preoccupante è che tu sia convinto che siano meglio le risposte da elettore di Vannacci...

Sono convinto assolutamente che vannacci dica cosa più sensate della schlein
Non che ci voglia molto (basta avere il pollice opponibile)