Tengo a fare una precisazione: per me non c'è destra e sinistra in questa storia.
E non ci sono nemmeno complotti.
Non c'è negazionismo.

Eh non solo. La proposta di fare entrate scaglionate (tipo alcune classi di mattina e altre di pomeriggio) è stato subita tacciata come infattibile e sbagliata.
Ma per quale motivo? Se tra l'altro sospendi l'attività sportiva giovanile e ogni altra attività ludica (solitamente svolta di pomeriggio) che problema ci sarebbe a suddividere le entrate tra mattina e pomeriggio per alleggerire i trasporti?
Non capisco...

Eh no, 40 persone sedute in un ristorante alle ore 20 no.

ma le skuole aperthe!!!11\\\111!!!! assolutamente

Mi sta andando il sangue alla testa. Devo smettere di leggere.

Ma anche le persone al ristorante, ma per favore...

Che diminuiscano i coperti, ma chiudere? Di nuovo?

No no macchè rassegnarsi dico che non bisogna trovare dei facili colpevoli, e chi lo fa spesso cerca di nascondere degli errori commessi.

Il discorso estate/inverno è per dire che i contagi a primavera inoltrata sarebbero calati (o quantomeno sarebbe calata la loro gravità) ovunque anche senza bisogno di misure così estreme. Non fraintendermi, in alcune zone nel nord Italia ce n'era bisogno di misure estreme, ma non è stato grazie al lockdown se, per dirne una, in Calabria la situazione non è degenerata. Bastava prendere qualche accorgimento senza barricarsi tutti in casa per mesi, e la curva si sarebbe abbassata lo stesso in tutto il centro e sud Italia senza fare troppi danni.
Inoltre c'è da dire che lockdown tecnicamente significa chiusura delle aziende, delle grandi industrie, imporre un grosso stop alla produzione, e "stay home" in inglese veniva indicato con l'accezione di "stare a casa dal lavoro, o in smart working" perchè sono i luoghi di lavoro a contatto con altre persone (o come ci si arriva, tipo metropolitana, treno, autobus) i luoghi di maggior diffusione del contagio.
Poi però uno è libero di potersi fare una passeggiata se ne ha voglia, visto che i contagi molto raramente si verificano all'aria aperta, come era evidente già ad Aprile (e sono buono, non voglio dire che si capiva anche prima) e come poi abbiamo avuto modo di vedere per tutta l'estate. Oppure si poteva uscire con un amico o la propria ragazza (magari non incontrare 10 persone alla volta insomma, ma 1 sì!)
Questo è stato il "lockdown" di molti altri Paesi europei.
Da noi c'è stata una traduzione imprecisa di "stay home", e da ciò il nostro lockdown si è trasformato in una penitenza di stampo quasi religioso, per cui siamo stati letteralmente costretti a stare dentro casa per mesi, agli arresti domiciliari, a riflettere sui nostri peccati.
Che si ripeta una cosa del genere è francamente inaccettabile. Quindi intanto bisogna sempre specificare cosa si intende col termine "lockdown", ma questa dovrebbe essere la base, invece da noi non lo è.

Ad esempio io non penso che si possa vivere "come se nulla fosse", non ho mai detto questo se non durante l'estate, lì il pericolo era davvero minimo, semmai erano le istituzioni che dovevano prepararsi ad una seconda ondata. Potrei essere favorevole ad alcune chiusure (o contingentare gli accessi, cose di questo tipo insomma) nei luoghi di maggior diffusione del virus, in seguito ad analisi e tracciamenti che ci dicono dove davvero si diffonde; chiusure fatte tempestivamente in modo da poter essere limitate nel tempo.
Ma non su tutto il territorio nazionale! Come se fossimo tutti nelle stesse identiche condizioni.

Ma per avere dati utili per il tracciamento bisognava incentivare l'utilizzo dell'app, cosa che non è accaduta per i motivi che ho già detto, e su cui non mi hai risposto. Non ci si può lamentare delle persone che non scaricano l'app o non si autosegnalano immediatamente se poi la prospettiva è quella che che venga imposto un isolamento forzato, prolungato oltre misura senza alcuna motivazione scientifica.
E' anche per questo se adesso le persone che hanno sintomi in certe zone devono aspettare giorni per fare un tampone. Perchè durante la fase più soft (l'estate) in cui bisognava prepararsi per la fase più difficile della pandemia, il governo invece di isolare le persone contagiose, ha sprecato tamponi e personale sanitario puntando più sul tracciare chiunque avesse anche solo una minima traccia di virus morto, non replicabile e non trasmissibile, per poi isolarlo senza alcuna garanzia di essere messo in malattia o di non rischiare il posto di lavoro. E direi senza alcun riguardo per la sua salute (c'erano storie di gente che è stata costretta a casa, in isolamento completo, per mesi, senza essere contagiosa da un pezzo...dimmi te se è normale, e il bello è che veniva fatto in nome della salute! ) E' normale che un sistema del genere non possa reggere, ma non è mica colpa del cittadino!

Nessuno di noi ha la sfera di cristallo o sa quali siano le misure "giuste" da prendere (sempre che ci siano idealmente parlando), però si può cominciare scartando e criticando quelle palesemente inutili (se non dannose, perchè se ci costringono di nuovo a stare letteralmente dentro casa non so quanto la nostra salute mentale non ne risenta, e se gli animi sono molto tesi è anche per questo). Siamo d'accordo su questo o no?

Non si può difendere a spada tratta misure che trattano i cittadini come dei criminali untori per avere osato portare fuori il cane, come delle scimmie ammaestrate che non riescono a capire da soli quando può essere utile indossare la mascherina e quando è completamente inutile, e poi amareggiarsi perchè dopo 8 mesi di accettazione totale ci sono delle proteste o rivolte (fermo restando che proteste civili sono giustissime a mio parere, che poi si trasformino in rivolte violente è da condannare ovviamente, ma da una parte è l'esito naturale di un sistema che per 8 mesi ha trattato i cittadini senza alcun riguardo, addossando loro colpe a non finire, senza nessuna, dico nessuna, forma di autocritica da parte della classe politica).
Si poteva cominciare trattando i cittadini come persone razionali e comprensive (dato che comprensive lo sono state sicuramente durante la prima ondata, abbiamo accettato di tutto, c'era chi giustificava pure l'elicottero mandato a rincorrere chi passeggiava da solo in spiaggia o in un bosco, figuriamoci ; a fronte di una classe politica, sia nazionale che regionale, che non ha ammesso nessuna colpa, sui tagli alla sanità pubblica, sui numerosi errori commessi in Lombardia, sul fatto che alcune misure fossero sproporzionate).

Se tratti una persona come un imbecille, probabilmente continuerà a comportarsi come tale; trattare i cittadini da persone razionali sarebbe stato anche un ottimo investimento per il futuro, a maggior ragione se col virus ci si dovrà convivere per più tempo e dovessimo trovarci a vivere più ondate.

Vedo che la tua mente brillante si è nuovamente applicata arrivando alla conclusione sbagliata.
Non intendevo affatto questo, intendevo dire che gli "eroi" che sono scesi in piazza a fare casino, a lanciare petardi e bombe carta sul palazzo della Regione, non sono i poveri commercianti che volevano protestare pacificamente ma gente che era palesemente organizzata. Te lo svelo io chi erano queste persone facilmente riconoscibili già dalle facce, teoria che nelle ultime ore stanno confermando secondo le indagini: ultras, membri dei clan criminali, criminali più in generale, gente che aspettava solo una ghiotta occasione per uscire e fare quello che gli riesce meglio. Difatti i pochi arrestati sono tutti criminali già noti.
Eppure sul web questa feccia sta già passando come portatricedella libertà, i nuovi partigiani che difendono il popolo italiano. Ma #@*§ và

Conte riunisce capi delegazione e ministri su Dpcm
Una riunione è in corso tra il presidente del Consiglio Giuseppe Conte i capi delegazione della maggioranza e i ministri. Sul tavolo le nuove misure che dovrebbero confluire nel Dpcm ma anche la situazione di Napoli dopo gli incidenti di ieri sera.

Gran Bretagna, protesta contro lockdown, in migliaia a Londra
Migliaia di persone si stanno radunando nelle strade di Londra per protestare contro le misure di lockdown. Il percorso della manifestazione è stato tenuto segreto dagli organizzatori per evitare blocchi della polizia ma secondo il reporter del Guardian presente sul posto il corteo si sta dirigendo verso Oxford Street, la via dello shopping della capitale britannica. Le prime immagini della protesta mostrano tutte persone senza la mascherine. Alcuni dei manifestanti hanno persino incitato i passanti a togliersi la loro. Sono sempre più numerose le aree del Regno Unito dove è scattato il lockdown totale o si sono adottate misure più restrittive per contenere la diffusione del coronavirus. Ieri si è registrato un nuovo picco di 20.530 casi giornalieri e 224 decessi. Le persone ricoverate sono 1.056 in più rispetto a ieri. L'ultimo indice Rt è stimato da 1,2 a 1,4.

Locatelli (Cts) rassicura sulle terapie intensive: «Lontani dai picchi di aprile. Evitiamo il lockdown»

La voce di Franco Locatelli è tra quelle che più hanno rassicurato durante i mesi più difficili della pandemia da Coronavirus. Anche ora, nei giorni di picchi record di contagi (e della crescita dei decessi), il presidente del Consiglio superiore di sanità e membro del Comitato tecnico scientifico ci va cauto con gli allarmismi: questo ottobre, nonostante tutto, è meglio dello scorso aprile. E per questo deve portare a strategie diverse, che non coincidano con un nuovo lockdown.

D’accordo con il premier Giuseppe Conte, Locatelli ha spiegato in un’intervista al Fatto Quotidiano che una nuova chiusura porterebbe a conseguenze economiche e sociali «inaccettabili». Con il ministro Roberto Speranza sono a lavoro per evitare che si arrivi a quella cifra limite, risultato di «combinazioni di numeri tra contagiati rispetto ai tamponi, terapie intensive, ricoveri ordinari e morti». Sindaci e regioni, intanto, fanno bene a valutare misure mirate se necessario (Milano e Napoli sono due città in difficoltà, ad esempio), ma al momento l’Italia è ancora in una situazione «di privilegio» rispetto al resto d’Europa.

A dare fiducia in un epilogo diverso dal lockdown è, spiega, anche il dato sulle terapie intensive (attualmente 1.049, +57). «Sono ancora significativamente inferiori agli oltre 4 mila malati di inizio aprile, siamo al 25% di quel picco», ha sottolineato, ricordando che lo Stato «ha attivato e attiverà» nuovi posti letto e il commissario Domenico Arcuri «ha distribuito» già ventilatori alle Regioni (anche se su questo punto le due parti litigano, ndr). «Quando si arriverà a una soglia del 30% di occupazione dei posti letto a disposizione salirà l’allerta», ha aggiunto. «Adesso siamo al 10-15% e comunque l’attenzione è alta».

Secondo Locatelli, è importante anche fare attenzione al linguaggio che si usa per comunicare le restrizioni. “Coprifuoco”, ad esempio, è una parola che «evoca scenari tristi di limitazione della libertà con la forza». Quel che serve, dice, è promuovere il rispetto delle regole anti contagio attraverso la sensibilizzazione dei giovani, creando un «patto generazionale»: le nuove generazioni leggano la tutela delle più anziane come «un modo di restituire qualcosa, per la fortuna di vivere un’epoca senza conflitti bellici, con sistemi sanitari e solidaristici avanzati».

https://www.open.online/2020/10/24/coronavirus-locatelli-iss-terapie-intensive-lontani-picchi-aprile-lockdown/

Intervista che mi pare sia di ieri o addirittura di oggi.
Il dato delle terapie intensive è indubbiamente in crescita, ben più di quello che si poteva pensare ed auspicare. Eppure leggendo le parole di Locatelli l'allarme rosso paventato da alcuni ancora non c'è. Sicuramente c'è una situazione da tenere sotto controllo e non sottovalutare, ma evidentemente neanche da drammatizzare.
Vediamo il Cts che misure proporrà al governo (e in che misura verrà ascoltato).

Le scuole aperte è una battaglia ideologica che ci sta portando nel baratro. E' chiaro che se Conte le chiude, l'esecutivo rischia di cadere. Guardate, temo che ormai sia tardi anche per quello, la frittata è stata bella che fatta e bastava guardare l'aumento vertiginoso dei contagi nel resto d'Europa quando le hanno riaperte, per accorgersi in che direzione stavamo andando.