Non solo non è finita per la questione dei brogli, ma non è finito nemmeno lo scrutinio ordinario, che è fermo a una settimana fa in pratica!

Però nulla ormai evidentemente ad eleggere il presidente degli Stati Uniti sono i colossi mediatici, che creano la realtà sociale quanto più letteralmente che mai.

Questo tweet non è di un bullo da tastiera, è stato pubblicato da Alexandria Ocasio-Cortez fresca fresca di rielezione. Io colgo un certo tono di minaccia, ma sarà un pensiero da coboldo complottista incapace farsi sfiorare dalla sfolgorante luce che sparge a fiotti questa elezione presidenziale americana.
Le ha risposto qualcuno, rassicurandola, che The Trump Accountability Project è un sito che non verrà meno a questo dovere civile...

Si potrà avere l'opinione peggiore possibile di Trump e potrà anche essere condivisibile in certi aspetti, ma che sia vietato parlare di stranezze ravvisate nel sistema dei conteggi in certi stati e che sia democratico per un'emittente televisiva troncare una dichiarazione dell'attuale presidente, nel paese che ha permesso a Ahmadinejad di tenere una conferenza in una università di NY anni fa in virtù del proverbiale culto della libertà degli Stati Uniti, lo trovo contrario a qualsiasi discorso in favore della libertà d'opinione.

Certo tutto questo evidenzia chiaramente il dispetto delle anime belle (anche repubblicane) del paese per il fatto incontrovertibile che mezza America stia con l'orco Donald nonostante tutto, questo fatto concreto non si può censurare.

A proposito della questione voti per posta, un sito di anime belle riporta: "In 36 anni solo 1285 voti su due miliardi si sono segnalati per frodi ed errori", Trump gne gne... Bene l'anima bella che legge ciò può archiviare garrulo il problema.
Chi si pone un semplice interrogativo: in 36 anni di storia i voti per posta, in ragione della consistenza del loro numero, sono mai stati decisivi per assegnare una vittoria politica di qualunque genere? è un complottista ovviamente.

Ragazzi, vi svelo un segreto incredibile che probabilmente minerà tutte le certezze che avete nella vita terrena, ma la verità va detta, reggetevi forte:



Andate e spargete il verbo, figlioli.

C'è una pandemia Basilio, ci sta che tante persone abbiano votato per posta, e visto che chi vota Trump non ha generalmente paura di contagiarsi andando a votare è anche normale che la stragrande maggioranza siano voti non per lui.
Sto mantenendo una scrittura composta ma dietro al computer sto bestemmiando lanciando sedie per la stanza, volevo informarvi.

E infatti la richiesta di Trump era non che si smettesse di contare i voti in toto, come riportavano i soliti media, ma solo quelli illegali, cioè quelli arrivati per corrispondenza dopo l'orario di chiusura delle urne. La richiesta è stata parzialmente accolta in Pennsylvania dalla Corte Suprema, la quale non ha fermato il conteggio però ha imposto di separare i voti arrivati dopo le 20.00 del 3 novembre. L'accusa dei repubblicani locali di cui dovrà rispondere il Segretario di Stato della Pennsylvania è quella in cui si suppone la non osservanza delle prescrizioni per i collegi elettorali contenute in una circolare del 28 ottobre.
Si vedrà per le altre contestazioni in altri stati.
Certo, come si fa a nutrire dubbi su dei voti espressi non nel segreto dell'urna, proprio da malpensanti...



Ti fa male questa sezione evidentemente, ce ne sono però tante altre interessanti anche durante questo periodo di pausa per le nazionali...

E' lecito anche sospettare che la Clinton insieme ad Obama abbiano iniziato a lavorare su tale montatura di collegare la campagna di Trump all'hackeraggio russo da rifilare comunque ad un candidato sconfitto ma scomodo, perché non avevano dubbio alcuno sulla vittoria.


Come o già osservato altrove il conteggio dei voti non si è protratto con dinamiche curiose in alcuni stati per una settimana e non c'era una mole di voti per posta da poter contestare, ma soprattutto non si aspettavano di perdere, c'è voluto un po' di tempo per reagire. Tutte ricostruzioni opinabili, certo, le granitiche certezze che il russiagate infonde possono essere più confacenti all'indole degli appassionati di thriller politici...



Eh sì, grazie all'aria fritta ha accresciuto sensibilmente la platea degli elettori rispetto al 2016. I grandi repubblicani prendano distanza da lui, dopo aver remato contro durante la campagna elettorale, l'importante è che sia evidente a mezza america chi sono...

Ma bisogna essere davvero anime pie per non vederci nulla di anomalo in questi scrutini.
Mi sveglio mercoledì con 40 stati scrutinati e Trump in vantaggio ed i giornalisti NEL PANICO, è passata una settimana e c'è stato il lentissimo quanto inesorabile e telefonatissimo ribaltamento di Biden, l'annuncio della vittoria del candidato democratico (vergognoso per mille ragioni, in primis perché basato su semplici proiezioni), ma non hanno ancora concluso lo scrutinio in nessuno di quegli stati (quasi tutti in bilico guardacaso) che non erano stati scrutinati mercoledì, manco internet ai tempi di windows 98 era così lento

A lanciare le bombe sono i più veloci al mondo ma a fare uno spoglio sono lenti come bradipi, bella la più grande democrazia del mondo

In tutto questo migliaia di testimonianze di irregolarità di cui non si fa alcuna menzione se non quando proprio censurate come lo stesso presidente in carica, e molti che foraggiano questo stile e non vedono l'ora di veder censurato il politico di turno che gli sta sulle balle o l'opinione di turno che ritengono scomoda, ovviamente tutto questo per il bene della democrazia

La politica versione ultras va molto di moda al momento. Curva Nord e Curva Sud, in soldoni. Io sinceramente continuo a preferire i distinti