bartoli ha scritto:
A me non piacciono le mezze misure. Per me bisognava stare a casa da settembre. Smart Working ove possibile, didattica a distanza e prima andavano rinforzati ospedali e trasporti.
Comunque visto che ogni tanto si sente dire che la Soluzione con la S maiuscola sarebbe stata fare il lockdown e farlo presto, per poi poter "passare mesi sereni" successivamente, diamo un'occhiata al primo Paese europeo che ha fatto il lockdown nella seconda ondata, l'Irlanda.
https://www.ilpost.it/2020/10/20/irland ... -lockdown/"
Il primo ministro ha spiegato che le nuove restrizioni sono al momento probabilmente le più rigide d’Europa, ma che, visto l’aumento dei contagi, sono anche necessarie: lo sforzo delle prossime sei settimane, ha detto, potrebbe dare l’opportunità di «celebrare il Natale in modo significativo»."
Dov'è che le ho già sentite queste frasi? "Misure necessarie per un Natale sereno".
Tra l'altro dando un'occhiata al grafico dei loro casi su Worldometer (
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/ireland/), si nota come il picco nei loro casi in quel periodo ci sia stato tra il 17 e il 20 ottobre, ovvero 2-3 giorni
prima che cominciasse il lockdown di sei settimane a partire dal 21 ottobre.
O hanno fatto sempre meno tamponi fin da subito (cosa non molto sensata se ritenevano di essere così in emergenza) oppure i lockdown hanno proprietà magiche.
Qualunque misura dovrebbe produrre effetti sui contagi (se li produce) dopo 10-15 giorni. Qui l'effetto è avvenuto appena prima della presunta causa. E' evidente che le cose non quadrano, probabilmente l'epidemia aveva già raggiunto un suo massimo e il calo stava già cominciando per varie ragioni, il lockdown può aver solo accelerato il trend.
Beh, sia come sia "il lockdown ha funzionato" (lo conferma Repubblica, che parla addirittura di modello irlandese, dev'essere sicuramente così

:
https://www.repubblica.it/esteri/2020/1 ... 272177190/) e ora avranno potuto passare un Natale e un capodanno sereni.
Ah no...
https://www.irishcentral.com/news/irela ... ecember-24"
The Republic of Ireland only exited Level 5 and entered the less restrictive Level 3 earlier this month. The announcement that the Republic of Ireland will be re-entering Level 5 comes just days after Northern Ireland announced that it will be entering a six-week lockdown beginning December 26."
La curva si è reimpennata improvvisamente, come si vede su Worldometer (ma qui sopra dice che sono stati solo 2 o 3 settimane in un regime di restrizioni meno severo, dopo essere stati in lockdown per 6 settimane, come può la curva alzarsi così tanto e così velocemente?)
Boh, fatto sta che...
https://www.ilpost.it/2020/12/30/irlanda-restrizioni/"
Il primo ministro irlandese Micheál Martin ha annunciato che verranno introdotte nuove severe restrizioni per limitare i contagi da coronavirus: dureranno «almeno un mese», e potrebbero proseguire anche oltre il 31 gennaio."
https://www.irishmirror.ie/news/irish-n ... s-23268844"
The new measures will amount to the strictest we've seen since the dark days of March and April"
A loro favore va detto che nella seconda ondata hanno avuto pochi decessi Covid, ma ne avevano avuti pochi anche a ottobre/novembre, nonostante il lockdown di fine ottobre fosse iniziato
dopo o al massimo in corrispondenza del picco dei contagi, quindi viene da pensare che non ne avrebbero avuti tanti anche senza quel lockdown o con misure molto meno severe. Vedremo cosa succederà in seguito a questo nuovo aumento dei casi.
In ogni caso, se per evitare dei morti bisogna chiudere tutti in casa e rinunciare a vivere per 9 mesi su 12...è sempre il solito discorso, non può essere questa la soluzione ottimale.
C'è una cosa poco chiara però: molte fonti come Worldometers danno 2299 morti totali Covid in Irlanda, mentre qua (
https://www.independent.ie/irish-news/c ... 39084.html) il loro capo del governo dice così:
"As of now 3,679 people across our island have lost their lives to the disease. Hospitals across this island and continent are under siege from the disease," Mr Martin said..
Non so cosa pensare su questa differenza nei dati onestamente, sembra non esserci molta chiarezza.
Però sono apparsi "responsabili" agli occhi dell'opinione pubblica, tanto da essere stati definiti un "modello", vuoi mettere?
Insomma, ennesima dimostrazione che i lockdown risolvono poco, in compenso alla lunga sono fonte di altri problemi.
E si conferma il circolo vizioso di cui parlavo qualche giorno fa.
carl ha scritto:
E soprattutto applicando restrizioni così forti entri in un circolo vizioso di questo genere: se i contagi calano dai tutto il merito alle chiusure, quindi puoi riaprire ma appena i contagi ricominciano a salire per coerenza devi chiudere nuovamente; se i contagi non calano o calano troppo poco puoi solo perseverare con le stesse chiusure o inasprirle ulteriormente. Da questo circolo vizioso non ne esci più, se non con un game changer come il vaccino, o con un cambio drastico di paradigma, che può avvenire solo ripensando tutta la narrazione dominante da quasi 1 anno a questa parte.