Ecco, una legge elettrale fatta a ##### è ben più pericolosa del referendum.

Vero che la Corte Costituzionale boccerà premi di maggioranza in stile Porcellum, però trovo assai ingiusto penalizzare chi si presenta da solo rispetto a chi sta in coalizione.

Esempio, io sono progressista ma mi sta sul #@*§ il campo largo, mi piacerebbe votare Volt ma hanno percentuali bassissime.

Perchè penalizzare chi, con il proporzionale, due o tre deputati/senatori riuscirebbe comunque a piazzarli ?

Affluenza importante. 58% e spiccioli non poco per il referendum.
Per ora dai primi dati sembrerebbe in vantaggio il no, ma è troppo presto.

Questo sa tanto di primo avviso di sfratto a questo Governo di mediocri.

Un quarto delle sezioni scrutinate finora: il no è in vantaggio con il 54,3 %.

https://tg24.sky.it/politica/elezioni/i ... tati-mappa

Secondo i vari sondaggisti ed esperti in materia se la percentuale di votanti fosse stata superiore al 50% avrebbe significato molto probabilmente la vittoria del si...

Purtroppo, non credo. Il problema più grosso è che ora come ora manca una alternativa seria. Come si dice in una classe di ciechi l'orbo regna.

Qua si ricambiano i saluti.

Ma sì, di alternative non ce ne sono.
Non che questo renda il governo meno incapace, sia chiaro.

Non so chi vincerà alle prossime elezioni. Ma non so neanche come si faccia a votare ancora per questo Governo dopo 5 anni.

E' un luogo comune che valeva ai tempi di Berlusconi. Ma che oggi sembra essere ampiamente superato: ad esempio alle politiche del 2022 ci fu l'affluenza più bassa della storia repubblicana (circa il 64%), eppure il centrodestra vinse in maniera schiacciante.

Questa volta il centrodestra può accampare pochi alibi: il dato del 58% direi sia abbastanza significativo, per cui si può dire che il paese ha voluto dare al governo un segnale politico.