no un po' peggio amico mio


ADNKronos
Il Consiglio superiore di Sanità, però, insiste: no al lockdown duro per qualche settimana in cambio di misure più forti, come la zona rossa in tutta Italia nei week end, la chiusura di bar e ristoranti a pranzo nelle zone gialle e l’anticipo del coprifuoco di almeno 2 o 3 ore, il che vorrebbe dire tutti a casa non più tardi delle 19 o, al massimo, le 20.


Noooooo non e' lockdown.... un pelino peggio

Questa gente quando e' nata, e' uscita dal bus del cu' e non dalla fregna

Cosa vi avevo detto????
Draghi e' un europeista integraqlista per cui, se in francia e germania lockdown, come potevamo noi essere diversi????

mettiamolo alle 16, così stiamo più tranquilli

perà la colpa è del governo conte a prescindere, eh...

Ecco, prendo spunto da qui per rivolgere una domanda a coloro che nel forum sono favorevoli alle chiusure e si dichiarano di sinistra.

Si utilizza spesso la dicotomia salute vs economia (a mio parere spesso in maniera banalizzante, dal momento che non sono del tutto indipendenti tra loro....senza una delle due l'altra difficilmente può prosperare), e lo si fa per dire che l'approccio "chiusurista" privilegia la salute a discapito del profitto.

Ma se andiamo a vedere bene, tolta la prima fase da marzo a maggio 2020, da settembre in poi quali sono i settori che subiscono chiusure continue? A me pare che siano sempre e soprattutto solo gli stessi (anche se non soprattutto perchè sono più "deboli" politicamente): spettacolo (teatri, cinema), cultura, istruzione (scuole, forse le biblioteche), intrattenimento, quindi inclusi ristorazione, turismo, sport (palestre, impianti sciistici), organizzazione di eventi ecc..
Ma tantissimi altri settori, anche in zona rossa, sono tuttora aperti. Molti uffici, fabbriche e grandi stabilimenti industriali (cioè luoghi chiusi e affollati che non possono certo dirsi più sicuri di un bar e men che meno di un cinema) che non avrebbero motivo di essere considerati essenziali, se davvero fossimo in tempo di guerra, sono aperti da mesi. E nemmeno si parla di chiuderli!

Infatti quali sono gli ultimi luoghi ad essere stati chiusi in molte regioni? Le scuole, tanto non costa niente chiuderle. Alcune regioni hanno chiuso i parchi.
E quali sono le chiusure che si prospettano in un futuro prossimo? Coprifuoco anticipato, ulteriori restrizioni agli spostamenti sul territorio, lockdown nei weekend (misura ridicola, filo-confindustriale e ultracapitalistica se ce n'è una...come si fa anche solo a pensare che ci sia la scienza dietro a 'sta roba?) e ulteriori inutili chiusure sempre per quei 3-4 settori che sono ormai allo stremo.
Tutto per non toccare certi settori, che sembrano intoccabili.

Intendiamoci, non voglio dire che ora, dopo un anno di pandemia, dovrebbero chiudere tutti i luoghi di lavoro non essenziali! Quello magari aveva senso un anno fa, ma per me non ora.
Dico che se davvero si considera grave la situazione attuale, se davvero si volesse mettere con i fatti la salute davanti al profitto, e se si pensa (ammesso e non concesso*) che le chiusure siano il modo migliore per tutelare la salute dei cittadini, allora la PRIMA cosa da fare sarebbe chiudere tutti i luoghi di lavoro non essenziali, e forse le scuole. Non certo anticipare il coprifuoco o cose simili.
Le misure forti solo con i cittadini, in particolar modo con gli "improduttivi" e i deboli, le misure deboli con i forti.
Come si fa a non rendersi conto che le nuove misure di cui si parla (come poi quelle vecchie, vedi mascherine all'aperto, coprifuoco alle 22 e impedire spostamenti fuori comune) sono solo diversivi praticamente inutili ai fini del contenimento del virus, ma utili per sviare l'attenzione da altro e per non andare a toccare certi settori evidentemente molto più "protetti" politicamente?

In sostanza non è vero, perlomeno da settembre 2020 in poi (e anche ora con Draghi l'approccio sembra il medesimo), che la salute è stata messa davanti al profitto, anzi! Quella è una bella favoletta che ci raccontiamo per sentirci a posto con la coscienza mentre le cose non stanno andando bene.
Si è fatto uno strano ibrido pieno di contraddizioni e senza un verso dal punto di vista della coerenza, della proporzionalità ai vari contesti di rischio, che non ha tutelato abbastanza nè la salute nè l'economia, infatti nella combinata decessi Covid/calo PIL siamo tra i peggiori al mondo.

Per dire:
https://www.ilsole24ore.com/art/verso-n ... e-ADTvFQPB
Stretta anti-Covid: parchi chiusi e coprifuoco anticipato.
Ma non vi fa ridere? Come si fa a dire che sono misure anti-Covid senza scoppiare a ridere un attimo dopo?

* riguardo alle chiusure: vi ricordate la polemica sugli impianti sciistici? Vi ricordate Ricciardi che sosteneva che la situazione della Svizzera fosse esplosiva a causa degli impianti aperti?
viewtopic.php?f=8&t=99057&p=3174918#p3174918

Sono passate 3 settimane e in Svizzera da fine febbraio hanno circa 10 morti Covid al giorno (rapportati alla popolazione è come se in Italia ce ne fossero 70 al giorno).
https://www.worldometers.info/coronavir ... itzerland/

Un'altra bimba di Conte? Non bastava Fuzz?

Vaccino AstraZeneca sospeso anche in Danimarca per il rischio trombosi. Sono già diversi i Paesi ad averlo sospeso.

Chissà chi si prenderà la responsabilità di questi morti DI vaccino.
Tutti in fila per la terapia genetica miracolosa che vi salverà dal covviddi

Hanno chiuso tutto ciò che non era legato al lavoro (per la gente che non ci lavorava, chiaro): ristoranti, locali, cinema, teatri, palestre, centri benessere, impianti sportivi, oltre alle scuole. Tutto ciò che era cultura, istruzione e divertimento... chiuso.

Certo, se no avremmo 200mila morti al giorno

a me i dati sembrano più o meno sempre quelli da settimane: 5/6 % di positivi sul numero di tamponi fatti e il numero di morti è lo stesso. c'è un aumento delle terapie intensive in effetti, come c'è stato subito dopo Natale.