lollo è solo uno degli emblemi di questo governo di destra: non sa un #@*§, non capisce un #@*§ ed un ministro della repubblica perche è fedele alla meloni, ma non è certo l'unico purtroppo...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Il comune con più candidati che abitanti. E molti sono poliziotti

Tra i 117 comuni dove si terranno le elezioni comunali il 25 e 26 maggio, ce n’è anche uno con poco più di 200 abitanti, ma con circa 340 elettori. Si tratta di Bisegna, un comune in provincia dell’Aquila, immerso tra le montagne del Parco nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise.

In vista del voto, sono state presentate 25 liste di candidati al consiglio comunale, come risulta dall’Albo pretorio consultabile sul sito ufficiale del comune. L’elenco completo dei candidati non è ancora disponibile, ma nei comuni con meno di tremila abitanti le liste devono contenere da un minimo di sette a un massimo di dieci candidati. Questo significa che alle prossime elezioni comunali a Bisegna potrebbero esserci fino a 250 candidati: più degli abitanti stessi.

La notizia non è passata inosservata: è stata rilanciata da alcune testate locali e dal Comitato Civico Cittadini e Territorio, un’associazione attiva nella zona. Silvano Di Pirro, uno dei suoi esponenti, ha espresso su Facebook «fortissime preoccupazioni» per l’anomala situazione. «Preoccupazione e senso di smarrimento sono i sentimenti prevalenti fra gli abitanti di Bisegna. Preoccupazione inerente alla difficoltà di esercitare il diritto democratico di voto, vista la chilometrica composizione della scheda elettorale», ha scritto Di Pirro

Secondo varie fonti stampa, la presenza di così tante liste e candidati a Bisegna si spiegherebbe con la candidatura in massa di agenti delle forze dell’ordine non residenti nel comune. Tra le 25 liste, almeno venti sarebbero infatti composte in prevalenza da membri della polizia che hanno ben poco a che fare con il territorio.

Quello di Bisegna non è un caso isolato: da anni si registrano episodi simili in altri piccolissimi comuni, dove il numero di candidati supera di gran lunga quello degli abitanti. In molti di questi casi, i candidati provenivano dalle forze dell’ordine e spesso si sono dimessi subito dopo essere stati eletti.

Il fenomeno è favorito dalle regole elettorali che disciplinano la presentazione delle liste nei piccoli comuni. Per candidarsi come sindaco o consigliere comunale, infatti, non è necessario essere residenti nel comune in questione: chiunque può candidarsi in qualunque comune d’Italia, purché sia cittadino italiano e abbia almeno 18 anni. In ogni comune, inoltre, è obbligatorio raccogliere un certo numero di firme per presentare una lista, ma il numero varia a seconda della popolazione: per esempio, nei comuni con oltre un milione di abitanti servono da mille a 1.500 firme; in quelli tra 500 mila e un milione, da 500 a mille; e così via, con soglie più basse per i comuni più piccoli.

Nei comuni con meno di mille abitanti, come Bisegna, non è invece richiesto un numero minimo di firme. Questo permette la presentazione di liste composte da persone che non hanno alcun legame con il territorio.

La ragione per cui tra i candidati compaiono molti appartenenti alle forze dell’ordine è legata ai permessi elettorali previsti dalla legge italiana per il personale della polizia.

Secondo l’articolo 81 della legge che regola l’amministrazione della pubblica sicurezza, chi appartiene alle forze di polizia deve mantenere imparzialità, non può fare propaganda elettorale e non può candidarsi rimanendo in servizio. Se decide di candidarsi, deve mettersi in aspettativa: un periodo di assenza retribuita che consente di fare campagna elettorale, a partire dall’accettazione della candidatura fino al giorno del voto. Dopo le elezioni, l’agente non può prestare servizio nella circoscrizione dove si è candidato, e se il comune fa parte della zona in cui lavora, deve essere trasferito.

Negli anni, la combinazione tra aspettativa retribuita e assenza dell’obbligo di raccolta firme nei piccoli comuni ha spinto molti agenti a candidarsi solo per ottenere il permesso retribuito, generando anche inchieste. Nel 2020, per esempio, alcuni agenti del reparto mobile di Reggio Calabria si candidarono nel piccolo comune di Carbone (Potenza) e si dimisero subito dopo essere stati eletti, venendo poi sanzionati.

Nonostante il problema sia noto, nessuna norma è mai stata modificata per evitarlo. Dal 2014 a oggi, alcuni parlamentari hanno proposto leggi per limitare le candidature fittizie da parte di agenti, ma nessuna di queste è arrivata all’approvazione.
corso.

Nel settembre 2020, alle elezioni comunali di Posina (circa 500 abitanti), si era presentata una lista chiamata “L’altra Italia”, di destra e composta da candidati di origine foggiana. Nonostante sia arrivata ultima, la lista è riuscita comunque a eleggere in consiglio comunale la candidata sindaca, che si è dimessa subito per motivi personali. A catena si sono poi dimessi tutti gli altri candidati della lista. A ottobre di quell’anno l’allora sottosegretario al Ministero dell’Interno Achille Variati (Partito Democratico) rispose a un’interrogazione di Zanettin, chiarendo che nel caso di Posina non si trattava di agenti di polizia. Ma confermò le responsabilità della polizia nel caso di Carbone, in Basilicata.

Zanettin è convinto che sia giunto il momento d di intervenire. «Penso che come maggioranza e governo troveremo un modo per intervenire per modificare la norma sulle aspettative retribuite della polizia in caso di elezioni. È una questione di etica pubblica», ha detto il senatore di Forza Italia, che a ottobre 2022 ha ripresentato il suo disegno di legge in Senato.

Per contro, i rappresentanti delle forze di polizia non sembrano del tutto convinti sulla necessità di cambiare le regole. «Il fatto di svolgere una funzione pubblica anche come amministratore è sempre importante e dobbiamo essere grati agli agenti di polizia che si spendono anche sul piano politico», ha detto a Pagella Politica Stefano Paoloni, segretario del Sindacato Autonomo di Polizia (SAP). «È chiaro che se qualcuno nella polizia sfrutta questa possibilità di candidarsi per finalità diverse, è certamente discutibile e deprecabile. Detto questo, non credo che ci sia la necessità di cambiare le regole sulle aspettative retribuite per le elezioni. E se ci sono da fare più controlli, ben vengano».

https://pagellapolitica.it/articoli/elezioni-bisegna-comunali-poliziotti

Come si suol dire "ste cose solo in Italia"...

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Ma chi è stato l'inventore del "Maalox!" o del "rosicate!" inteso come contenuto politico?
Qualcuno mi aiuta a ricordare?

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Leggevo sul web la citazione di un passaggio del ddl sicurezza...

"Gli agenti e militari indagati o imputati per abusi avvenuti durante il servizio non saranno sospesi, e lo stato sosterrà le loro spese legali, fino a diecimila euro per ogni fase del procedimento."

Ma è vera 'sta cosa? Non riesco a capire se è una "fake news" o meno. Chi mi aiuta?

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Mattarella: 'I palestinesi hanno diritto al loro focolare'
'E' disumano ridurre alla fame un'intera popolazione. Inaccettabile il rifiuto di applicare il diritto umanitario a Gaza. L'occupazione illegale non è una misura di sicurezza'

L'occupazione illegale di territori di un altro paese non può essere presentata come misura di sicurezza: si rischia di inoltrarsi sul terreno della volontà di dominio della barbarie nella vita internazionale".
Lo ha detto il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, parlando al corpo diplomatico accreditato in Italia in occasione del 2 giugno.
'I palestinesi hanno diritto al loro focolare entro confini certi - ha affermato il presidente della Repubblica, aggiungendo che è "inaccettabile il rifiuto di applicare le norme del diritto umanitario ai cittadini di Gaza".
"Che venga ridotta alla fame un'intera popolazione, dai bambini agli anziani, è disumano e grave è l'erosione dei territori attribuiti all'autorità nazionale palestinese", ha sottolineato Mattarella, spiegando che "la pace non è un ideale per anime ingenue, stroncato poi dal severo giudizio della storia. La pace è esperienza che statisti lungimiranti hanno saputo pazientemente costruire: occorre proseguirne l'opera. Non ci si deve - e non ci si può -limitare a evocarla. È necessario impegnarsi perché prevalgano i principi della leale collaborazione internazionale, della convivenza pacifica, realizzati mediante il dialogo, la costruzione di misure crescenti di fiducia vicendevole".
"Il Medio Oriente, dopo il sanguinario attacco di Hamas contro vittime israeliane inermi - con ostaggi odiosamente rapiti e ancora trattenuti, che vanno immediatamente liberati - vive il dramma in atto nella striscia di Gaza".
Poi ancora: "Il pensiero si rivolge all'Ucraina, che da più di tre anni sta opponendo una strenua resistenza all'aggressione della Federazione russa. Nel confermare il nostro fermo e convinto sostegno a Kiev, continuiamo a lavorare perché si possa giungere a una pace che sia giusta, complessiva e duratura".

https://www.ansa.it/sito/notizie/politi ... d9552.html

Ancora una volta Mattarella deve intervenire per tenere alto il buon nome della nazione e colmare le lacune dei nostri pavidi governanti, per dire ciò da tempo andava assolutamente detto e ribadito.
Poi chiaramente dalle parole bisognerebbe passare ai fatti, cioè bloccare le forniture di armi e sanzionare duramente quel macellaio di Netaniahu. Ma su questo terreno Mattarella non può spingersi.

2 giugno ....

Vabbè, basta vedere il livello medio del suo elettorato.

eppure salvini l'è un brav fiö...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Tribunale, 'è fallita un'altra ex società di Santanchè'

Il Tribunale fallimentare di Milano ha aperto la procedura di liquidazione giudiziale, quella che ricalca il vecchio fallimento, per un'altra delle società del gruppo del bio-food un tempo guidato dalla ministra Daniela Santanchè e dall'ex compagno Giovanni Canio Mazzaro.
Si tratta di Ki Group Holding spa, di cui avevano chiesto il fallimento i pm Marina Gravina e Luigi Luzi, gli stessi titolari dei procedimenti sulle ex società della senatrice di FdI, come Visibilia.
La ministra è già indagata per bancarotta per il fallimento di Ki Group srl e un'accusa analoga potrebbe arrivare dopo il crac di Bioera e dopo l'ultimo della holding.

Già dopo l'udienza del 29 maggio era emerso con nettezza che si sarebbe arrivati al fallimento, come già accaduto, nel gennaio 2024, per Ki Group srl e lo scorso dicembre per Bioera spa. Fallimenti in serie che possono portare a nuove grane giudiziarie per la senatrice, già a processo anche per falso in bilancio e che rischia un altro rinvio a giudizio per truffa aggravata all'Inps in due filoni distinti del caso Visibilia. I legali della holding si erano rimessi alla decisione dei giudici, dopo che era stata fissata udienza per discutere "l'inammissibilità della domanda di accesso" al concordato in bianco e l'istanza di apertura della procedura fallimentare.

Quasi sei mesi fa la spa aveva chiesto un concordato in bianco e nuove misure di protezione, assicurando che entro 60 giorni sarebbe stato presentato un "piano di salvataggio". Cosa non avvenuta. Non sono stati presentati "né la proposta, né il piano di concordato, né il ricorso per omologa dell'accordo di ristrutturazione" o altro "strumento di regolazione della crisi". Tra i maggiori creditori di Ki Group Holding ci sono il fallimento di Bionature, società sempre del settore alimentare che un tempo faceva parte di Bioera, e il fallimento di Penta Trasporti. Per Santanchè, tra l'altro, una precedente imputazione di bancarotta era andata in archiviazione, su richiesta dei pm, nella prima tranche dell'inchiesta sul gruppo editoriale Visibilia, perché la Editore spa si era salvata dal crac e poi era finita in amministrazione giudiziaria, decisa dal Tribunale civile.

Accusata di diffamazione da socio Visibilia, a processo Santanchè
Il tribunale monocratico di Roma, nell'ambito di una udienza predibattimentale, ha disposto il giudizio per il ministro del Turismo, Daniela Santanchè, per l'accusa di diffamazione ai danni di Giuseppe Zeno, azionista di minoranza della società Visibilia Editore Spa. Il processo è stato fissato al prossimo 16 settembre: il giudice non ha accolto la richiesta avanzata dalla difesa che sollecitava il non luogo a procedere o di trasmissione degli atti ai pm di Milano dove è in corso un altro procedimento che vede contrapposti sempre le stesse due parti.

La vicenda è legata ad alcune affermazioni fatte dalla parlamentare nel corso di una informativa al Senato del 5 luglio del 2023 in relazione all'indagine sulla società che coinvolge Santanchè. Nel capo di imputazione vengono riportare le affermazioni che secondo la Procura di Roma rientrano nel reato di diffamazione. Riferendosi a Zeno, la ministra afferma che si tratta di "...una sorta di finanziere che è partito molti anni addietro da Torre del Greco, si è trasferito prima a Londra, poi in Svizzera e successivamente a Montecarlo e ora risiede alle Bahamas...".

E ancora: Santanchè ha aggiunto che Zeno "fa riferimento a inverosimili e oscure mie manovre solo dopo - lo vorrei dire chiaro - aver inutilmente tentato di costringermi ad accordi per me inaccettabili. Questo, però, è un tema a parte su cui purtroppo non posso aggiungere altro, perché sarà oggetto di apposita inchiesta giudiziaria che chiarirà, anche grazie a registrazioni vocali, le finalità che hanno ispirato chi ha attivato tutto ciò e quando poi un socio di minoranza, residente nelle Bahamas, ha avanzato proposte per noi irricevibili, lo abbiamo contestualmente diffidato tramite uno studio legale.". Sulla decisione del giudice ha espresso "soddisfazione" la parte civile che era presente in aula. "Il tribunale ha riconosciuto oggi - ha affermato Zeno, assistito dall'avvocato Antonio Piantadosi - che le parole espresse da Santanchè avevano contenuto lesivo nei miei confronti".

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronac ... 6f87e.html

I nodi prima o poi vengono al pettine, come si suol dire....

Comunque, a parte la solita manfrina sull'opportunità di rassegnare le proprie dimissioni, richieste a più riprese dal centrosinistra e non così infondata a quanto pare, io mi domando una sola cosa: ma con tutti questi processi per bancarotta, falsi in bilancio, truffa aggravata e diffamazioni varie a cui deve far fronte, la Santanchè troverà il tempo di fare anche la ministra del turismo?

fra lei e delmastro con questo governo si stanno raggiungendo vette altissime di impresentabilita sotto tutti i punti di vista in primis quello etico e poi quello giudiziario ma tanto si è capito che a questi destrorsi la legalita non conta un #@*§ specialmente quando li tocca direttamente e quindi avanti savoia, che tanto se ne sbattono altamente e continuano a fare il #@*§ che vogliono, indisturbati...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum