Epico. In 50 secondi scarsi ha distrutto la retorica del "eh ma devono integrarsi ai nostri valori" (dimenticandosi che nella mentalità dell'italiano medio non è che ci siano necessariamente tutti valori positivi e nobili, anzi).

Schlein in piazza: “Serve una legge contro l'omobilesbo transfobia”.

Poi chiedetevi perché la Meloni governerà altri 20 anni

Vabbè spero non abbia detto solo quello. Non che il Pd non se le dia già da solo le famose bottigliate nei cosiddetti (stile Tafazzi, ovviamente). Ma sai delle volte ci vuole poco a far passare determinati messaggi mediatici (alla faccia dei media controllati dalla sinistra)

Be', sul tema è esattamente quello che mi aspetto che dica il segretario del PD.

Poi è chiaro che non è l'unica cosa che deve dire.

Semplicemente, Non è il momento di parlare, ancora, di questo
Non c’è da parlare di questo nelle piazze, ora
Ci sono mille altre cose più importanti e sulle quali provare a minare il governo

Altro ce OMOBILESBO TRANSOFBIA sant’iddio

Alla fine ogni politico parla più volentieri di ciò che lo tocca più da vicino. E la Schlein, non avendo problemi di buste paga, né di cure sanitarie...

Non bisogna parlare solo di questo, e sono d'accordo.

Ma, ripeto, è esattamente quello che mi aspetto che dica il segretario del PD sul tema.

Sono d'accordo con Arres, il segretario di un partito progressista DEVE parlare di quegli argomenti, specie in un paese arretrato, in materia, come il nostro.

Che poi debba parlare, necessariamente, ANCHE di altro è indubbio.

Salario minimo, diritti dei lavoratori, occupazione, strumenti di sostegno al reddito, sono esempi di altri temi dei quali deve parlare un leader progressista.

Il senso di Lollobrigida per la caccia: dai fucili anche in spiaggia al ruolo della politica. Ecco il ddl da approvare entro l’estate

Fa discutere prima ancora del suo arrivo sul tavolo del Consiglio dei ministri il disegno di legge sulla caccia su cui è al lavoro il governo Meloni. La riforma messa a punto dal ministro dell’Agricoltura, Francesco Lollobrigida, stravolgerebbe l’attuale quadro di norme – quello che fa capo alla legge 157 del 1992 – e proprio per questo manda in allarme le principali associazioni ambientaliste e per i diritti degli animali. L’esecutivo punta a presentare il disegno di legge entro il mese di maggio, con l’obiettivo di approvarlo in Parlamento (inserendolo come allegato ambientale alla legge di Bilancio) entro la fine dell’estate, giusto in tempo per l’inizio della nuova stagione venatoria in autunno.

Ma cosa prevede il ddl sulla caccia a cui da mesi lavora il ministro Lollobrigida? La riforma – spiegano le associazioni, che hanno intercettato la bozza del provvedimento – consiste in diciotto articoli, guarda a un orizzonte di medio termine (il 2029) e non prevede alcun nuovo esborso di denaro da parte dello Stato. Una delle novità più controverse è contenuta negli articoli 4 e 5, che prevedono la riapertura dei roccoli, impianti di cattura degli uccelli spesso utilizzati in zone montane e vietati dall’Unione europea, che già aveva aperto una procedura d’infrazione nei confronti dell’Italia. Il disegno di legge, inoltre, rimuove i limiti al numero di autorizzazioni regionali per la creazione di nuovi appostamenti fissi.

L’articolo 10 contiene una delle novità più temute dalle associazioni ambientaliste, perché – secondo quanto riporta Repubblica – permetterà di cacciare «nei territori e nelle foreste del demanio statale, regionale e degli enti pubblici in genere». La legge 157 del 1992, quella che attualmente regola la caccia, aveva annoverato zone dunali, foreste e praterie come aree protette e destinate agli escursionisti. Per non parlare del fatto che anche le spiagge, in via del tutto teorica, son considerate zone demaniali e quindi potenzialmente utilizzabili dai cacciatori per l’appostamento. Lo stesso articolo 10 inserisce un’altra novità: le gare di caccia con addestramento dei cani non sono considerati «esercizio venatorio» e possono svolgersi anche a caccia chiusa o di notte.

Con le nuove regole, il via libera ai piani venatori delle regioni non passa più dagli organi scientifici ma dalla politica. L’articolo 18 del ddl elimina infatti il parere vincolante di Ispra, l’organo scientifico che si occupa di protezione dell’ambiente, che viene sostituito con la valutazione del Comitato tecnico faunistico-venatorio nazionale. Un organo di nomina politica e controllato direttamente dal ministero dell’Agricoltura. Lo stesso articolo 18 apre poi alla possibilità di estendere l’attività venatoria anche in primavera. Una novità che sarebbe in aperto contrasto con la direttiva uccelli dell’Unione europea.

https://www.open.online/2025/05/19/legge-caccia-lollobrigida-cosa-prevede/

Il fascino della destra per i cacciatori.
Se fosse confermata anche solo la metà delle cose che si vociferano ci sarebbe da vergognarsi (e preoccuparsi).

Praticamente questo: